24小时热门版块排行榜    

查看: 7623  |  回复: 26

我已飞过

金虫 (小有名气)

引用回帖:
18楼: Originally posted by litvenus at 2016-04-23 20:51:56
是SCI吗?全文收不收?

应该只收letter吧

发自小木虫IOS客户端
21楼2016-04-30 08:35:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

blue1

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
10楼: Originally posted by spark_HC at 2016-03-12 23:53:30
定位应该不会和nano lett 一样吧,看看ACS主页上后来新开的刊的期刊全名,都是头带ACS的 (ACS photonics, ACS central, ACS Nano等)。Nano lett有点独立的感觉,文章很多都偏物理而非化学

Nano Lett上的文章那也能算物理。
22楼2016-04-30 08:41:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

spark_HC

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
22楼: Originally posted by blue1 at 2016-04-30 08:41:25
Nano Lett上的文章那也能算物理。...

并没有说它是物理期刊啊,我指的是在ACS里偏物理,有错吗?我又没和PRL比物理。话说NL本来就不是定位于纯物理化学期刊,而是材料器件及其性质和应用。特定类型的期刊就应该有特定的风格,AM更是很多只有表征,物理深度还不如NL,但人家就是材料期刊,不需要太多物理深入分析;JACS 需要物理吗?PRL和Physics of Plasmas比,深度也不见得比后者好。我看了您之前很多其他回帖,不知您为何单单对NL这么有偏见。
23楼2016-04-30 11:50:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jelinkeh

铜虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
编辑处理稿件、审稿过程、已经后续出版工程,均与JACS, Nano Lett, ACS Nano一样。因此ACS对该杂志以后的定位应该很高。
24楼2016-09-11 18:51:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
25楼2017-06-01 02:35:48
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

匿名

用户注销 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
26楼2017-06-28 16:21:03
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

风行水上777

木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
求模板,请问楼主有吗,想投一篇试试。
这个世界不止眼前的苟且,还有诗和远方
27楼2017-09-28 11:17:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 我已飞过 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见