24小时热门版块排行榜

返回列表

薄荷之夏

新虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 51.1
红花: 1
帖子: 94
在线: 26.4小时
虫号: 2729260
注册: 2013-10-16
专业: 无机合成和制备化学

引用回帖:

5楼: Originally posted by 杨子煜 at 2016-03-08 09:34:31
很少见XPS谱图用Arb. Units，因为它本来就是CPS的，你也有对数据做归一化或者其他调整，那就不要用a.u.了吧...

我看文献上的XPS纵坐标上标的都是Intensity (a.u.)的呀

赞一下

回复此楼

11楼2016-03-09 11:32:20

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

又个七年

木虫 (著名写手)

MN-EPI: 1
应助: 53 (初中生)
贵宾: 0.001
金币: 2545.8
散金: 2521
红花: 29
帖子: 1612
在线: 1459.5小时
虫号: 724679
注册: 2009-03-17
性别: GG
专业: 无机纳米化学

【答案】应助回帖

★ ★
薄荷之夏: 金币+2, ★★★很有帮助 2016-03-14 10:58:19

我不是专家，但是做过一些 Fe的分析。学了一点XPS. 楼主的两个主峰在 781.6 和 797 eV 的样子，这应该是对应于 Co 的2p3/2 和 2p1/2。对于 CoO 2p 都是有对应的 satellite peak的，对于 2p1/2，其 satellite peak 应该是在 805.7eV 左右，所以楼主应该把结合能在往高处拟合一下，按说这个峰是应该在的。对于 2p3/2，其 satellite peak 在789.1 eV 的样子，建议你在这里拟合一个峰，并作Shirley background-subtracted ，应该也可以看得到。satellite peak 的存在有很多原因，向高结合能的移动可能是 shake up 或者 electron transfer ，具体原因自己分析吧。也有很多文献。另外两个比较明显的峰在 778.7 和 793.5 的样子的，应该是对应于单质 Co 的 2p3/2 和 2p1/2. 当然这个应该根据你的合成方法具体分析。但是根据结合能的位置，不应该差的太多。

赞一下

回复此楼

12楼2016-03-10 00:16:18

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖