| 查看: 4554 | 回复: 5 | ||||
[交流]
XPS分峰半高宽固定的问题
|
|
在进行XPS分峰时所说的固定半高宽的意思是: (1) 同种元素不同形态(即不管是什么价态,不管是在1/2还是在3/2轨道上的)的半高宽都相同? (2)只需同种形态的1/2,3/2上的半高宽相同(即不同价态的可以不相同)? 请问是上述的哪种含义,谢谢啦! |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
XPS 问题 |
» 猜你喜欢
期待科研合作,共同发表论文
已经有216人回复
如何掌握一门外语?
已经有25人回复
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有76人回复
国家级人才团体课题组招收2026届博士
已经有1人回复
气相色谱点不着火
已经有4人回复
化工安全有关的复习提纲
已经有0人回复
国家级人才课题组招收2026年入学博士
已经有2人回复
散金
已经有80人回复
浙江师范大学国家杰青杨启华教授团队招收2026年博士研究生
已经有32人回复
香港中文大学(深圳)2026年诚聘海内外优青
已经有0人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
XPS peak分峰的问题
已经有12人回复
【求助】聚2-乙烯基吡啶XPS分峰,N的位置
已经有3人回复
【求助】利用XRD计算晶粒大小中关与半高宽的问题
已经有7人回复
【求助】硫的XPS表征中的双重分裂峰的问题,请指教!
已经有9人回复
【求助】如何用高斯拟合参数计算DSC中结晶峰的半高宽
已经有5人回复
【求助】关于XPS问题请教各位虫友
已经有5人回复
【求助】怎样用Origin8.0分析XRD数据中各峰的半高宽?
已经有24人回复
【其他】怎样断定xps峰是否需要分峰
已经有53人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
南京大学能源与资源学院-景旭东教授 (英国皇家工程院院士) 团队博士后招聘
+1/490
限广州,征女友
+2/186
供应德国EXAKT艾卡特半导体导热散热材料三辊研磨机50 PLUS
+1/81
供应EXAKT德国艾卡特3D打印材料分散用三辊研磨机80E PLUS
+1/81
成会明院士团队|钱希堂(国家青年人才)招博后啦!二维材料和固态电池
+1/81
南京理工大学曾海波/李伟金 招聘博士后(电磁响应:介电调控等方向)
+1/73
湖南师范大学医工交叉科研团队招收计算机博士生
+1/72
上海科技大学物质科学与技术学院|王平鸾课题组长期招聘(博后/博硕/科研助理)
+1/72
时间的眼神
+1/60
北京-89175-事业单位-诚征女友
+1/58
26博士申请-药物化学方向
+2/48
昆士兰科技大学(QUT)博士招生信息 导师:李志勇教授
+1/35
上海科技大学物质科学与技术学院|王平鸾课题组联合招聘博士后
+1/28
浙江大学信息光子材料与器件实验室诚聘博士后、科研助理
+1/21
求助寒假实习
+1/20
香港科技大学 招生 2026 Fall全奖博士 -- 机械/电子/材料/化学
+1/14
太原理工大学电工部招聘老师-偏电类专业的博士们快来看啊
+1/9
科研党/导师看过来,强推这个自带“引文验真”的国产工具,改作业效率翻倍
+1/7
香港中文大学(深圳)管君课题组 微纳光学方向 招收硕士、博士、博士后
+1/3
哈工大深圳招收26年3月份博士/博后
+1/3
2楼2012-03-26 20:21:35
3楼2014-02-06 18:06:04
4楼2014-02-07 04:00:28
5楼2018-08-30 23:43:22
★
boxinbox(金币+1): 谢谢参与
boxinbox(金币+1): 谢谢参与
|
半峰宽是分辨率的一种表现方式,XPS半峰宽受X射线本身的色差,XPS峰的本征展宽,还有电子能量分析器的分辨力影响。 XPS峰的本征展宽是由于能级跃迁有能量-时间不确定原理制约,所以能级本身会有一定宽度。严格来说,1/2和3/2的能级不一样,所以展宽也会不同,但是区别非常小,小到XPS根本无法分辨,所以对于XPS分峰,相同元素的不同价态以及自旋-轨道分裂的双峰都应保证相同的半峰宽。 但对于实际情况来说,固体表面是非常复杂的,比如氧化物,表面的氧缺陷导致表面金属离子价态并不呈现一个固定值,所以说在分峰时往往做统一处理,这时就不保持半峰宽一致,原因是这个峰里包含了许多价态。 再比如,金属表面和体相状态是完全不同的,而金属表面又会有各种缺陷,有edge、corner、kink等各种结构,从理论上来说,所有不同状态的元素的相同能级都应有相同的半峰宽,但由于这种复杂性的存在,往往做统一处理,这时就不用保持半峰宽一致了。 总而言之,分峰时具体问题要具体分析,如果分出的峰是一种作统一处理的峰,当然不用保证与其他峰的半峰宽一致,但如果分出的峰是具有明确特征和价态的峰,这类峰如果是相同元素相同能级,就需要保持半峰宽相同。 |
6楼2018-08-31 04:13:12












回复此楼