24小时热门版块排行榜    

查看: 7148  |  回复: 6

小young5

木虫 (小有名气)

[求助] 活性面积的计算 已有1人参与

析氢反应中,电化学活性面积是怎样计算的呢?像上传的图片的公式,双电层电容是怎么计算的呢?而公式里面的40代表的是什么数值?期待大家的回答,谢谢啦

活性面积的计算
Z{Y(S6LR~K8]VU`@4HLSDOU.png
回复此楼

» 本帖@通知

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wendaoyizhi

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
温心若水: 金币+5, 欢迎常来交流! 2016-12-31 08:20:55
[1] J. Li, Y. Wang, T. Zhou, H. Zhang, X. Sun, J. Tang, L. Zhang, A. M. Al-Enizi, Z. Yang, G. Zheng, J. Am. Chem. Soc. 2015, 137, 14305这篇文章的support里有关于活性面积的计算,只是关于其他电催化的,三电极测试电容可以根据CV曲线计算得出,比电容=积分面积/(2*扫速*质量或面积*电压窗口范围),很多文献里用CV算电容的时候少除了个2,所以通常电容都错误的虚高了,origin算积分面积的时候是一个闭曲线积分,如果窗口是0到1,其实是来回积了两次分,所以要多除个2(这篇文献里说的是电容的两倍也是这个意思,一个循环算了两次),楼主所说的这个40也不是很清楚,最好能把文献发出来,对于电化学活性面积我也还是有疑问,根据文献的那种算法,得到的只是电极面积的一个拟合值,所以还不知道电化学活性面积的具体意义,希望有专家出来指导一下
2楼2016-12-30 22:39:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小young5

木虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by wendaoyizhi at 2016-12-30 22:39:36
J. Li, Y. Wang, T. Zhou, H. Zhang, X. Sun, J. Tang, L. Zhang, A. M. Al-Enizi, Z. Yang, G. Zheng, J. Am. Chem. Soc. 2015, 137, 14305这篇文章的support里有关于活性面积的计算,只是关于其他电催化的,三电 ...

你好!附件是计算公式的参考文献

» 本帖附件资源列表

  • 欢迎监督和反馈:小木虫仅提供交流平台,不对该内容负责。
    本内容由用户自主发布,如果其内容涉及到知识产权问题,其责任在于用户本人,如对版权有异议,请联系邮箱:xiaomuchong@tal.com
  • 附件 1 : ACS_Catalysis_MoC.pdf
  • 2016-12-31 17:41:17, 2.13 M
3楼2016-12-31 17:47:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wendaoyizhi

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小young5: 金币+20, ★★★★★最佳答案 2017-06-27 15:50:07
根据本文的描述,这个40是根据一般平面电容取的一个中间值,但是不太清楚作者指的是什么材料,对于无杂原子摻杂的纯碳材料而言,通常的面积标准化电容在15微法/平方厘米以下,比电容的测试方法根据我提供的这篇文献的supporting,取不同扫速下阳极电流与阴极电流的差值对扫速作图,直线拟合的斜率数值就是2倍的比电容,本文扫描的是0到0.3V,可以取0.15V时的阳极电流减阴极电流对扫速作图。但是这两篇文献里纵坐标都已经是用电流密度表示(问过相关作者说是除以都电极面积,那得到都斜率单位应该是mF/cm2,这个面积应该是电极的面积,)单位可以参考这篇http://dx.doi.org/10.1002/ange.201600687,如果按照您发文献的方法,个人认为可以不用电流密度而直接用电流对扫速作图,得到实际的电容大小,再去除以面电容,可以得到一个估算的面积。也有用Randles-Sevcik方程算,但里面涉及电子转移数及扩散系数等不大好确定,算法比较复杂,(还有专家提到过如果是铂纳米或合金的话,可以用氢的UPD或者一氧化碳stripping面积来算,这个不太懂),希望专家可以继续出来讨论
4楼2017-01-01 17:50:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小young5

木虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by wendaoyizhi at 2017-01-01 17:50:32
根据本文的描述,这个40是根据一般平面电容取的一个中间值,但是不太清楚作者指的是什么材料,对于无杂原子摻杂的纯碳材料而言,通常的面积标准化电容在15微法/平方厘米以下,比电容的测试方法根据我提供的这篇文献 ...

很感谢你的回答,我还有其他的一些疑问,对于CV的扫描范围有没有要求呢,并且我自己在做CV的时候,曲线无法闭合,这是我选择的范围不对呢还是材料的问题呢?还有你在回答里提到的除以面电容,面电容指的是?
5楼2017-01-02 12:02:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wendaoyizhi

金虫 (小有名气)

引用回帖:
5楼: Originally posted by 小young5 at 2017-01-02 12:02:57
很感谢你的回答,我还有其他的一些疑问,对于CV的扫描范围有没有要求呢,并且我自己在做CV的时候,曲线无法闭合,这是我选择的范围不对呢还是材料的问题呢?还有你在回答里提到的除以面电容,面电容指的是?...

你的这篇文献里说了,是要避开氧化还原峰的位置,选取纯双电层电容的一小段,具体的范围不是很清楚,CV你多扫几圈,一般舍去第一圈应该是可以闭合的。面电容有相对于电极面积的,也有相对于比表面积的,单位一般都是微法/平方厘米,按照你文献的说法,如果我们能够得到那个电极的电容大小微法或者毫法,再除以40微法/平方厘米,就可以得到一个面积。但是我现在对这个面积也有疑问,如果是按照材料的比表面积标准化电容来算(area-normalized capacitance),那么得到的就是材料的一个表面积(而这个面积通常是通过氮气吸附曲线测得的),所以不知道通常所说的这个电化学活性面积是一个什么概念,文献里通常也好模糊,是不是就是这个材料与电解液接触的一个表面积,还是电极的一个实际有效面积?这个也还需要权威专家出来指导一下。
6楼2017-01-02 16:23:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ASDFGHJV

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 小young5 at 2016-12-31 17:47:17
你好!附件是计算公式的参考文献...

麻烦可以分享一下这篇文献吗,谢谢
7楼2018-01-02 17:24:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 小young5 的主题更新
信息提示
请填处理意见