CSC申请成功率分析
学校排名大概在250左右，但是导师是业界大牛，H-INDEX：50+，而且研二的时候在他们实验室交流，待了半年，跟他手下的博士后发了一篇workshop，这样申请csc成功率大吗？
只剩下一个金币了，不好意思。
返回小木虫查看更多
今日热帖
猜你喜欢
板块导航
- 网络生活
- 资源共享
- 化学化工
- 专业学科
- 科研生活
- 生物医药
- 材料
- 计算模拟
- 学术交流
- 出国留学
- 注册执考
24小时热帖
换一批
- 下载小木虫APP
- 与700万科研达人随时交流
-
二维码
-
IOS
-
安卓
京公网安备 11010802022153号
250 is not bad. You supervisor is famous in your area. It's good for your pursuing phd degree under his supervison. You get a good chance.
Why don't you apply full scholarship if you have stayed in his lab for half a year
成功率很高，基本没问题，把你上面所说的在申请材料中尽量突出强调，尤其是之前有过良好的合作基础。不用担心，你这种条件的申请者非常少，你很有竞争力
The supervisor is too famous that I am afraid I could not get the full position. I have never asked him for full scholarship before. Before I came to his group, I didn't have much background in this field and started to learn everything at the beginning within six months. I think my performance didn't impress him a lot. Furthermore, maybe there is not available position in his group at the moment.In addition, He knows that I could apply csc scholarship. I think every professor wants to recruit unpaid or free labor.
稍微有点担心，因为我的方向是计算机领域中知识表示和逻辑那部分，偏理论，虽然可以可以跟下一代网络技术扯上关系，但是怕评审人会卡这个方向。
还有就是担心楼上所说的，担心评审人质疑我怎么不申请全奖。csc这样会惯坏德国和法国的导师吧。
我觉得你担心的内容专业性有点太强，或者说太细了。你要强调你的研究在大方向上的意义。比如说，我的专业是图像处理，在航空领域，我可以说提高飞行器导航精度，在海洋开发领域，我可以说提高船舶导航精度。然后才是具体的研究细节。你不把自己的研究说成意义重大，对人类发展具有决定性意义，那些外行不见得能明白你说的是什么的。
对于全奖的问题，我不太理解这种担心。一个具有申请全奖能力的申请人，却来申请CSC的资助，这对于CSC来说，其实是捡便宜的事。CSC要是痛快批准你的申请还可以理解，拒绝你有什么好处呢？不是让你反而去申请全奖，而CSC什么也没得到吗。另外，我觉得评审人不会考虑这个问题的，你可能没参加过培训，不知道他们会被分配多少份申请书来审阅，通常这些专家会把申请书交给手下的博士来看，而这些博士们牺牲自己的时间看你的申请，谁会分析得那么细致，还考虑你为什么不申请全奖？赶紧完活才是关键嘛
，
很大！ 这算有研究基础， 在材料里面要尽量体现出来，是加分的项目！
谢谢！！