应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » Vasp&MedeA » 为什么VASP算出来Gd的磁矩总是偏小？
151/2返回列表12下一页
查看: 3856  |  回复: 14
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

语逸

新虫 (初入文坛)

[求助] 为什么VASP算出来Gd的磁矩总是偏小？

我只算了个1*1的小体系，包含两个原子，想通过GGA+U，调U的方式得到接近实验值(7.62)磁矩的结果，U值已经调整到十几了还是偏小。。。U=10的时候：
magnetization (z)

# of ion     s       p       d       f       tot
------------------------------------------------
  1        0.015   0.039   0.405   6.930   7.389
  2        0.015   0.039   0.404   6.930   7.389
------------------------------------------------
tot        0.030   0.078   0.809  13.861  14.778
U值应该有上限吧，最大能加到多少呢，不太敢继续加了，下面是我的INCAR，大家帮我看看是不是有什么参数设置不对呢。。谢谢！！
System= GD
IALGO=48
ISTART=0
ICHARG=2
ENCUT=200
#ISMEAR=-5
ISMEAR=2
SIGMA=0.2
NELM=80
LMAXMIX=6
LDAU=.TRUE.
LUTYPE=2
LDAUL=3
LDAUU=10.5
LDAUJ=0.5

#EDIFFG=-0.02
#NSW=100
#POTIM=0.2
#IBRION=2
NPAR=1
ISYM=0

RWIGS=1.9266
VOSKOWN=1
ISPIN=2
MAGMOM=0 0 8 0 0 8

LSORBIT=.TRUE.
SAXIS=0 0 1

LORBIT=10
#IDIPOL=3
#LDIPOL=.TRUE.
LVTOT=.TURE.
#LREAL= Auto
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

VASP

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2012-03-01 10:03:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sl6422431

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
liliangfang(金币+1): 多谢交流 2012-03-01 10:49:56
我是做磁性二元合金的，经常发现SIGMA对体系的结果影响非常大，在0.2到2的变化里，晶格可能相差%5大小，所以我觉得做磁矩时对SIGMA做一下测试可能很必要。
赞一下 回复此楼
2楼2012-03-01 10:43:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

语逸

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
楼: Originally posted by sl6422431 at 2012-03-01 10:43:26:
我是做磁性二元合金的，经常发现SIGMA对体系的结果影响非常大，在0.2到2的变化里，晶格可能相差%5大小，所以我觉得做磁矩时对SIGMA做一下测试可能很必要。

谢谢你，你是说要对SIGMA进行优化吗？我之前都没有优化过这个值哦。。。我也是做二元合金，做的Gd-Fe，先算体的，那算铁的也要优化SIGMA，如果两个SIGMA值不同，算合金的时候要怎么取呢？
赞一下 回复此楼
3楼2012-03-01 21:41:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

uuv2010

荣誉版主 (职业作家)

优秀版主
★
fzx2008(金币+1): 谢谢交流！ 2012-03-02 16:08:54
引用回帖:
3楼: Originally posted by 语逸 at 2012-03-01 21:41:10:
谢谢你，你是说要对SIGMA进行优化吗？我之前都没有优化过这个值哦。。。我也是做二元合金，做的Gd-Fe，先算体的，那算铁的也要优化SIGMA，如果两个SIGMA值不同，算合金的时候要怎么取呢？

这个时候取小的sigma和多的k点
赞一下 回复此楼
4楼2012-03-02 16:07:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

语逸

新虫 (初入文坛)
★
WDD880227(金币+1): 感谢分享测试经验 2012-03-05 14:25:46
引用回帖:
楼: Originally posted by sl6422431 at 2012-03-01 10:43:26:
我是做磁性二元合金的，经常发现SIGMA对体系的结果影响非常大，在0.2到2的变化里，晶格可能相差%5大小，所以我觉得做磁矩时对SIGMA做一下测试可能很必要。

你好，我对SIGMA一系列值做了测试，0.05-0.2磁矩变化不大，在往上调磁矩更小了。。。对比总能，SIGMA大概取0.2应该没有问题。。。
赞一下 回复此楼
5楼2012-03-02 17:27:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

语逸

新虫 (初入文坛)
呜呜。。。问题还是没解决，求高手相助啊。。。
赞一下 回复此楼
6楼2012-03-05 13:55:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chimegreen

木虫 (正式写手)

Dr.

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
liliangfang(金币+1): 谢谢交流 2012-03-06 10:40:46
你为什么老觉得是U的问题呢？不是一看到有过渡金属，镧系金属上来就加U的。既然soc打开了，非共线也打开了，MAGMOM=10 10 10 10 10 10试试，然后把算出来的分量再总起来就行了。
赞一下 回复此楼
快乐科研，快乐生活。
7楼2012-03-06 09:53:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

语逸

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
楼: Originally posted by chimegreen at 2012-03-06 09:53:34:
你为什么老觉得是U的问题呢？不是一看到有过渡金属，镧系金属上来就加U的。既然soc打开了，非共线也打开了，MAGMOM=10 10 10 10 10 10试试，然后把算出来的分量再总起来就行了。

谢谢您，我试试！
回复此楼
8楼2012-03-06 10:03:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

语逸

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
楼: Originally posted by chimegreen at 2012-03-06 09:53:34:
你为什么老觉得是U的问题呢？不是一看到有过渡金属，镧系金属上来就加U的。既然soc打开了，非共线也打开了，MAGMOM=10 10 10 10 10 10试试，然后把算出来的分量再总起来就行了。

您好，设置MAGMOM=10 10 10 10 10 10后的结果和之前是一样的，觉得d轨道的磁矩小了，可是也不能同时给d轨道加u。。。还请您多多指教
赞一下 回复此楼
9楼2012-03-06 15:36:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chimegreen

木虫 (正式写手)

Dr.

【答案】应助回帖

★
uuv2010(金币+1): 多谢提示 2012-03-07 09:48:54
引用回帖:
9楼: Originally posted by 语逸 at 2012-03-06 15:36:52:
您好，设置MAGMOM=10 10 10 10 10 10后的结果和之前是一样的，觉得d轨道的磁矩小了，可是也不能同时给d轨道加u。。。还请您多多指教

不加u呢，为什么要加U？
跟实验结果不一样也没什么其实，描述镧系原子的势本来就不完善。
赞一下 回复此楼
快乐科研，快乐生活。
10楼2012-03-06 20:07:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 语逸 的主题更新
151/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭