应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » MS » 【求助】castep与dmol3的选择问题
91/1返回列表
查看: 2032  |  回复: 8
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

宏hong

木虫 (正式写手)

[交流] 【求助】castep与dmol3的选择问题已有4人参与

我在小木虫上看到对于小分子吸附，有的人推荐用castep，其精度较好，而且在看相关文献中，也有作者指出了，castep对于氧化物的结构与能量有较准确的预测。而我刚开始接触MS时，学习的是Dmol3，现在我遇到的问题是：Dmol3的一些参数值，有了比较清楚的设置，但对于我所计算的过渡金属氧化物，较难收敛，其smearing值达到了0.03：而castep，我不熟悉，但有其优点（就像上面说的），而且在一片文献中，作者对于这个过渡金属氧化物采用的也是castep。
各位，怎么办呢？说说你们的观点。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

第一原理资料汇编 第一性原理

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2010-04-30 08:55:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ym23

铁杆木虫 (著名写手)
宏hong(金币+2):谢谢 2010-04-30 10:34
过渡金属氧化物肯定要用castep，你可以按照那篇文献中的参数试算一下
Dmol对周期性结构，结果不好
赞一下 回复此楼
博观约取、厚积薄发---壁立千仞、无欲则刚
2楼2010-04-30 09:16:00
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

宏hong

木虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by ym23 at 2010-04-30 09:16:00:
过渡金属氧化物肯定要用castep，你可以按照那篇文献中的参数试算一下
Dmol对周期性结构，结果不好

你提到的“过度金属氧化物肯定要用castep”，有什么根据吗？（比如说是某些文献、书籍，或者是你的经验，），
那篇用castep的算的是H2，而我想算CO，不过其实也差不多。
还有在castep中+U的问题，好像是只能计算能量，结构优化就不能了，这个如何解决？
十分感谢
赞一下 回复此楼
3楼2010-04-30 10:37:16
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ym23

铁杆木虫 (著名写手)
宏hong(金币+2):谢谢 2010-05-01 09:05
引用回帖:
Originally posted by 宏hong at 2010-04-30 10:37:16:

你提到的“过度金属氧化物肯定要用castep”，有什么根据吗？（比如说是某些文献、书籍，或者是你的经验，），
那篇用castep的算的是H2，而我想算CO，不过其实也差不多。
还有在castep中+U的问题，好像是只能 ...

我的经验，我用Dmol算周期性结构的结果没有Castep好，
那个+U的问题，我还没有做到那步，我也刚起步。
赞一下 回复此楼
博观约取、厚积薄发---壁立千仞、无欲则刚
4楼2010-04-30 14:23:00
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

宏hong

木虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by ym23 at 2010-04-30 14:23:00:


我的经验，我用Dmol算周期性结构的结果没有Castep好，
那个+U的问题，我还没有做到那步，我也刚起步。

期待高手来解决
回复此楼
5楼2010-05-01 09:05:37
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aaq2800

铁杆木虫 (知名作家)
宏hong(金币+2):谢谢 2010-05-02 10:04
对于晶体表面的吸附，还是用castep，对于分子吸附分子，还是用dmol把
赞一下 回复此楼
6楼2010-05-01 09:43:12
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhenfeili

铁虫 (小有名气)
宏hong(金币+1):谢谢回帖 2010-05-02 10:05
氮化物是不是不好使？
引用回帖:
Originally posted by 宏hong at 2010-04-30 08:55:35:
我在小木虫上看到对于小分子吸附，有的人推荐用castep，其精度较好，而且在看相关文献中，也有作者指出了，castep对于氧化物的结构与能量有较准确的预测。而我刚开始接触MS时，学习的是Dmol3，现在我遇到的问题是 ...

赞一下 回复此楼
7楼2010-05-01 23:31:45
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

宏hong

木虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by aaq2800 at 2010-05-01 09:43:12:
对于晶体表面的吸附，还是用castep，对于分子吸附分子，还是用dmol把

这是你个人的经验吗？亦或有相关文献？
赞一下 回复此楼
8楼2010-05-02 10:05:52
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

宏hong

木虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by zhenfeili at 2010-05-01 23:31:45:
氮化物是不是不好使？


这个我不知道，没做过。
赞一下 回复此楼
9楼2010-05-02 10:06:08
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 宏hong 的主题更新
91/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭