24小时热门版块排行榜     石溪大学接受考研调剂申请>

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 中文期刊点评

基本资料

该期刊扩展资料,欢迎小木虫资深虫友来补充。一起完善,供大家参考。为了保证质量,目前只有金币大于50个的虫子可以参与期刊点评。
数学的实践与认识 我要投此期刊
期刊英文名: Mathematics in Practice and Theory
出版周期: 半月
出版ISSN: 1000-0984
出版CN: 11-2018/O1
邮发代号: 2-809
主办单位: 中国科学院数学与系统科学研究院
出版地: 北京市
期刊主页网址: http://ssjs.cbpt.cnki.net/WKA2/WebPublication/index.aspx
在线投稿网址: http://ssjs.cbpt.cnki.net/WKA2/WebPublication/index.aspx
数据库收录/荣誉: CSCD 扩展期刊  中国科学引文数据库
复合影响因子: 0.486
综合影响因子: 0.291

虫友提供资料( 31 人参与,93351 人阅读)

数理科学(10)  管理综合(9)  数学(8)  管理科学与工程(7)  应用数学方法(4)  工程管理(2)  工业工程与管理(2)  控制论中的数学方法(2)  运筹与管理(1)  信息科学(1)  计算机科学(1)  计算机科学的基础理论(1)  力学(1)  力学中的基本问题和方法(1)  信息系统与管理(1)  生命科学(1)  遗传学与生物信息学(1)  基因表达调控与表观遗传学(1)  常微分方程与动力系统(1)  地球科学(1)  海洋科学(1)  海洋环境科学(1)  工程与材料(1)  电气科学与工程(1)  电力系统(1)  物流与供应链管理(1)  评价理论与方法(1)  运筹学(1)  人文社科(1)  工商管理(1)  社会学(1)  社会学方法(1) 
投稿录用比例: 93%
审稿速度: 平均 5.05263 个月的审稿周期
审稿费用: 平均 105 元/篇
版面费用: 平均 968 元/页

期刊点评列表

#1 作者:weilijun2012 (联系作者 | 作者点评过的期刊)   时间:2020-04-02 20:38 纠错举报

疫情期间,电话从没人接,文章审稿都过了5个多月了,还没有动静,受不了了

#2 作者:Robert_z (联系作者 | 作者点评过的期刊)   时间:2020-01-04 09:59 纠错举报

为什么我的审稿流程显示专家评审有两个?各位大佬解解惑

#3 作者:caidong123 (联系作者 | 作者点评过的期刊)   时间:2019-06-06 16:42 纠错举报

研究方向: 管理综合 管理科学与工程 运筹与管理 投稿周期: 约6个月 审稿费: 约100元/篇 版面费: 约3750元/页 录用情况: 已投直接录用

硕士的第一篇文章。

#4 作者:黎明的前奏 (联系作者 | 作者点评过的期刊)   时间:2019-05-20 09:35 纠错举报

研究方向: 数理科学 数学 控制论中的数学方法 投稿周期: 约3个月 审稿费: 约100元/篇 版面费: 约600元/页 录用情况: 已投修改后录用

历史阶段 处理人 开始时间 计划完成时间 实际完成时间 处理结果 历史明细
初审 * 2018/12/3 2018/12/5 初审通过. 请邮寄100元审稿费和打印稿(地址见或... 详细
选择外审专家 * 2018/12/5 2018/12/20 * *
专家评审中 * 2018/12/20 2019/2/18 2019/2/24 * *
专家审回 * 2019/2/24 2019/3/5 * 详细
作者修改 作者 2019/3/5 2019/3/25 2019/3/9 尊敬的编辑部专家: 您们好!非常感谢您们给予的宝贵... 详细
查看作者修回 * 2019/3/9 2019/3/24 可以录用, 属于教学研究栏目里的文章. 在教学研究... 详细
当前阶段 处理人 开始时间 计划完成时间 实际完成时间 处理状态 操作
已录用 * 2019/3/24 [待完成]
总体来说速度不是很快,有模型的可以试着投一下,还是很容易的,录用通知过了快两个月了,还没发校对稿和版面费通知,见刊估计还得等一段时间

#5 作者:山间一月 (联系作者 | 作者点评过的期刊)   时间:2019-04-30 12:53 纠错举报

研究方向: 人文社科 社会学 社会学方法 投稿周期: 约6个月 录用情况: 已投被拒

投了四五个月有了结果,给出的审稿意见是全盘否定我的模型,说实话这个不敢苟同,虽然我不是学社会学的,但我用的很多方法也都是成熟的,居然说我的算法步骤错误(也没有说哪里错了)。。。。我的算法可是刚刚被另外一篇核心录用了。还有一些意见,我在论文中原先说明过,但明显被忽视了,也就算了。综合而言,我觉得作为老牌北核,有些不思进取了,效率也很低下,听说是北大的,我觉得可能有些不符其实。不过听说还是很好中的一篇北核期刊,如果不急的话可投。
请登录 查看更多...