24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » SCI期刊点评

基本资料

该期刊扩展资料,欢迎小木虫资深虫友来补充。一起完善,供大家参考。为了保证质量,目前只有金币大于50个的虫子可以参与期刊点评。
JOURNAL OF SYSTEMS SCIENCE & COMPLEXITY
J SYST SCI COMPLEX
我要投此期刊
出版周期: Quarterly
出版ISSN: 1009-6124
通讯方式: SPRINGER, 233 SPRING ST, NEW YORK, USA, NY, 10013
期刊主页网址:
在线投稿网址:
其他相关链接: Science Citation Index Expanded

虫友提供资料,仅供参考( 9 人参与,17171 人阅读)

运筹与管理(1) 管理综合(1) 管理科学与工程(1)
投稿录用比例: 0% (计算公式:参与点评网友投稿录用人数/总点评网友人数×100%)
审稿速度: 平均 12 个月的审稿周期(非官方数据)
审稿费用: -(非官方数据)
版面费用: -(非官方数据)

期刊“小木虫投稿价值”历年趋势图(投稿价值趋势图供投稿时选择参考。其中数据不承担真实性)

期刊点评列表

#1 作者:lzk527 (联系作者 | 作者点评过的期刊)   时间:2020-06-02 21:22 纠错举报

垃圾期刊,不是因为它拒接我,历时十一个月,经历一次大修一次小修,最后副主编和审稿人都给过了,主编给拒了,没有理由,就说文章达不到期刊标准,就是这么垃圾。另一篇8个月,还是一审,准备撤稿,再也不投了

研究方向: 管理综合 管理科学与工程 运筹与管理

投稿周期: 约12个月

录用情况: 已投被拒

#2 作者:yinggenier (联系作者 | 作者点评过的期刊)   时间:2017-09-27 17:00 纠错举报

投稿两篇,第一篇2个月,第二篇五个月,都是一个审稿人,全部据稿。据稿理由让人及其的不服气,审稿意见全是泛泛而谈,没有什么实质内容,比如说introduction写的不好,结论没有展望,贡献不突出,这些可以忍受。还有就是没有与现有方法进行对比,这个审稿真的瞎,两篇全有;与现有方法有什么不同?呃,不同点introduction,结论等等都有描述;最受不了的是,动态模型建模过程说跟现有模型非常类似,我晕死,这个真不用他说,被控对象一样的话,例如都控制电机或者控制其他的实物,建模不一样??真受不了最后这一条。。。

#3 作者:hhx12345 (联系作者 | 作者点评过的期刊)   时间:2013-01-06 09:27 纠错举报

国内的SCIE杂志,总体来说,还好!特别是在整个稿件的处理过程中碰到问题,可以给编辑部打电话咨询,都能耐心地给解答,这点不错!一般来说,初审两个月,审稿人两到3人。
请登录 查看更多...