 |
 |
 |
| 24小时热门版块排行榜 |
 |
 |
 |
||
 |
 |
 |
 |
 |
基本资料
| 该期刊扩展资料，欢迎小木虫资深虫友来补充。一起完善，供大家参考。为了保证质量，目前只有金币大于50个的虫子可以参与期刊点评。 |
| SCI期刊名： |
INTERNATIONAL JOURNAL OF PLASTICITY
INT J PLASTICITY
|
我要投此期刊 |
| 出版周期： | Monthly | |
| 出版ISSN： | 0749-6419 | |
| 通讯方式： | PERGAMON-ELSEVIER SCIENCE LTD, THE BOULEVARD, LANGFORD LANE, KIDLINGTON, OXFORD, ENGLAND, OX5 1GB | |
| 期刊主页网址： | http://www.journals.elsevier.com ... rnal-of-plasticity/ | |
| 在线投稿网址： | http://ees.elsevier.com/intpla/ | |
| 其他相关链接： |
Science Citation Index Science Citation Index Expanded Current Contents - Engineering, Computing & Technology |
虫友提供资料,仅供参考（ 29 人参与，75647 人阅读）
| 偏重的研究方向： | 工程与材料(13) 金属材料(10) 固体力学(7) 力学(7) 数理科学(7) 金属材料的力学行为(3) 金属材料的微观结构(2) 金属基复合材料(2) 岩土与基础工程(2) 建筑环境与结构工程(2) 金属结构材料(1) 金属非晶态、准晶和纳米晶材料(1) |
| 投稿录用比例： | 94% (计算公式：参与点评网友投稿录用人数/总点评网友人数×100%) |
| 审稿速度： | 平均 2.47059 个月的审稿周期(非官方数据) |
| 审稿费用： | -(非官方数据) |
| 版面费用： | -(非官方数据) |
期刊“小木虫投稿价值”历年趋势图（投稿价值趋势图供投稿时选择参考。其中数据不承担真实性）
期刊点评列表
#1 作者：eseayl (联系作者 | 作者点评过的期刊) 时间：2023-08-12 07:21 纠错举报
| 近三个月有两项工作被ijp接收。前一个工作因为每次都有人反对，经历了三次reject&resubmission，在编辑给了最后一次rr机会后，终于通过。期间每次3-5个审稿人，持续时间近10个月。后一个工作很快，三个审稿人，经历一次大修，一次中修（仍有一个审稿人提出了修改意见），持续了两个月多点。感觉总体来说，审稿人很负责，必须是ijp数据库里的审稿人，提出的问题一般水平都很高。但是也有审稿人可能处于竞争关系，不断提出新问题表示始终不满意，甚至有明显不合适不公正的意见，只能就此跟编辑反映其不公正性，第一个工作就是如此，估计最后也是送了新的审稿人进行裁决。 |
研究方向: 工程与材料 金属材料 录用情况: 已投修改后录用 |
#2 作者：jqhank (联系作者 | 作者点评过的期刊) 时间：2022-10-12 01:39 纠错举报
| 博士期间第二篇1作，主要做的事金属钛在早期塑性形变过程中 位错等微观结构的变化， 研究strain evolution 和 grain boundary interaction。 表征很全，方法较新，有崭新发现，并且加入了一定模拟。 第一次是editor大修，一个review大修， 一个小修，一个通过。导师刚开始准备直接放弃，转投别的， 结果过了3周 editor催促我们改稿再投，导师才开始认真对待。 1个月后 第二版是小修，再改后见刊。历时3个月。改完之后文章确实更加具有说服力，reviewer的建议比较专业。近年来影响因子疯涨。2022年已经上7了。 |
研究方向: 工程与材料 金属材料 金属材料的微观结构 投稿周期: 约1个月 录用情况: 已投修改后录用 |
#3 作者：sdliug (联系作者 | 作者点评过的期刊) 时间：2019-09-16 08:57 纠错举报
|
博士继第一篇acta后的第二篇长文，本来是投acta的，很有信心，无奈碰上了个故意打压的审稿人（两个审稿人 一正一负），编辑拒稿，修改一个月后重投申诉，结果编辑拒绝送审。。。于是转投IJP，本来不抱太大希望的，毕竟ijp更侧重理论计算，我的这个纯实验，而且是很传统的疲劳测试，高温合金，但是表征很详尽，也有点新意。一个半月后收到意见，三个审稿人，两负一正，主编人很好，居然还给了大修！不过负的两个人意见不是很强，第一个说文章更适合 international journal of fatigue (没有明说），但是我的文章档次明显高于那个期刊好吧。。。第二个说我没有分析疲劳strain-stress数据，很多分析和我的conclusion 不是很符合。于是好好修改，写的诚诚恳恳，简直声泪俱下的，一个月后编辑暂时接收 （小修），那两个原先负的审稿人都说可以接收了，但是又都有点不情愿的意思，特别是第一个，说还是坚持原来的意见，建议另一个期刊，但是留给编辑决定。小修后编辑直接接收。 总体感觉很顺的，感觉主编的态度很重要。第一审下来他要是直接拒，我也会觉得无话可说。特别感谢这个期刊，因为已经被acta拒了，文章花了很多心血和时间，要是最后只是去了一般的期刊，会很遗憾。 06-01 submit, under review 07-24 got letter： major revise 08-13 resubmit, reveiwer invited 08-20 under review 09-09 got comments: provisional accept.(minor revise) 09-13 accept without sending out again |
研究方向: 工程与材料 金属材料 金属材料的微观结构 投稿周期: 约3个月 录用情况: 已投修改后录用 |
#4 作者：qchen_xjtu (联系作者 | 作者点评过的期刊) 时间：2019-08-28 20:27 纠错举报
| 第一篇IJP，从投稿到接收大概3个月，两个审稿人，意见很专业 |
研究方向: 工程与材料 金属材料 金属基复合材料 投稿周期: 约3个月 录用情况: 已投修改后录用 |
#5 作者：yahuir (联系作者 | 作者点评过的期刊) 时间：2016-11-29 23:45 纠错举报
|
投了一篇关于形状记忆合金热力耦合-低周疲劳的论文，实验+理论，以实验为主。2016.06.23投稿，8月17日收到审稿意见。一共三个审稿人，总共近50条审稿意见。一个说大修后再看，一个给了大修后可接收，还有一个说文章还得大修，但文章涉及了一些很重要的点，虽然这个审稿人问题最多，也看得出来还是偏于正面的，提的问题与建议也很具体。主编给了大修，限期一月。用一月时间做了修改，有将近三分之一的问题没有按照审稿人的意思改，而是给审稿人解释了一下我们的观点。印象比较深的是有一个审稿人，说看不出来这篇文章和IJP的主题有什么联系，回答的时候直接把IJP官网的scope粘贴上去说明IJP也收关于断裂损伤等方面的，理论和实验的工作都收，还给了些这方面的已发表论文作为依据。 9月15日提交了修改稿。然后就是等啊等。过了半个月，没消息；过了一个月，还没消息；等二审时间超过一审的时候，还没消息，就问了下主编，主编回复说就差一个审稿人了，他已经催了，估计一两周会有消息。结果过了两周还没消息。我都不抱希望了，忽然收到邮件直接接受。这还是出乎我意料的，我觉得一审给了大修，二审这么长时间，怎么也得再修一轮，没想到直接接受了。二审一共历时两个半月，比一审还长了两个礼拜。 一点感受：写长文的确是件熬人的事。IJP的审稿人也确实很有水平，事先想到的没想到的问题都指出了，对提升文章质量很有帮助。这是成为科研狗以来的第二篇文章，自己也比较满意。 |
研究方向: 数理科学 力学 固体力学 投稿周期: 约3个月 录用情况: 已投修改后录用 |
请登录 查看更多...