 |
 |
 |
| 24小时热门版块排行榜 |
 |
 |
|||
 |
 |
 |
||
基本资料
| 该期刊扩展资料，欢迎小木虫资深虫友来补充。一起完善，供大家参考。为了保证质量，目前只有金币大于50个的虫子可以参与期刊点评。 |
| SCI期刊名： |
AIDS RESEARCH AND HUMAN RETROVIRUSES
AIDS RES HUM RETROV
|
我要投此期刊 |
| 出版周期： | Monthly | |
| 出版ISSN： | 0889-2229 | |
| 通讯方式： | MARY ANN LIEBERT INC, 140 HUGUENOT STREET, 3RD FL, NEW ROCHELLE, USA, NY, 10801 | |
| 期刊主页网址： | ||
| 在线投稿网址： | ||
| 其他相关链接： |
Science Citation Index Science Citation Index Expanded Current Contents - Life Sciences BIOSIS Previews |
虫友提供资料,仅供参考（ 5 人参与，5373 人阅读）
| 偏重的研究方向： | - |
| 投稿录用比例： | 0% (计算公式：参与点评网友投稿录用人数/总点评网友人数×100%) |
| 审稿速度： | -(非官方数据) |
| 审稿费用： | -(非官方数据) |
| 版面费用： | -(非官方数据) |
期刊“小木虫投稿价值”历年趋势图（投稿价值趋势图供投稿时选择参考。其中数据不承担真实性）
期刊点评列表
#1 作者：luojing (联系作者 | 作者点评过的期刊) 时间：2013-05-10 17:13 纠错举报
|
IF：2-3 SCI(2010)：2.082 SCI(2009)：2.178 SCI(2008)：2.024 楼上评价在理 2009年1月5号投稿今年第1篇文章，2分多点的杂志，(AIDS RESEARCH AND HUMAN RETROVIRUSES 2007....IF2.022),9号一早收到直接接受信。虽然影响因子不理想，但是投稿比较顺利，只用4天接受，也算开门红，希望再接再厉，加油干！ 最大感想是：文章一定要有亮点，还要足够亮。 这篇文章亮点大概5个，有些亮点还比较重要，加上方法上有点改动，这可能是编辑部很快直接接受的原因吧。 经验也谈不上，我的感受是： 1. 在实战中不断锻炼，对任何有可能接受的机会，那怕很小，那怕是审稿人提出了很难回答的问题，都决不放弃。不要怕，多读几遍审稿意见，先搞清楚审稿人问题的意思，然后仔细琢磨和考虑如何回答和解释。必要的时候可以通过引用别人参考文献、添加附图、附表等新数据（但不属于文章内容）来说服审稿人。我2005、 2006、2008都有一篇具有很大挑战的major revision。为了说服审稿人，通过分析新的数据以附图或附表的方式加入response to reviewer‘s comment中，来说服审稿人。另外，经过这样的努力，审稿人也会认同你的认真和努力，可能会有好印象。另外感觉这个过程对于锻炼写文章的逻辑思维也有帮助； 2. 对于有限结果，要通过自己积累的大量文献，尽量挖掘更多有意思的结果和信息，提炼亮点。 3.有了结果，要经常构思自己文章的结构，如何开头，如何引入问题，如何描述自己的结果，如何解释自己结果，如何延伸这些结果的含义等，使story读起来一环扣一环，符合逻辑。 |
#2 作者：bjyayy (联系作者 | 作者点评过的期刊) 时间：2012-06-21 12:34 纠错举报
| 这个杂志，审稿很快，一般1个月左右就可以回复。第一篇小修，第二篇直接接受，从透出到接受也就1个月。个人感觉杂志文章的质量也好似在下滑。 |
请登录 查看更多...