24小时热门版块排行榜     先丰纳米 买纳米材料就点这里

投票标题: 杰青和长江学者相比,哪个的江湖地位更高些??? (多选)

  • 杰青
    2201 (26%)
  • 长江学者
    5294 (62.5%)
  • 不知道
    978 (11.5%)
查看: 20550  |  回复: 411

zhihaikou

至尊木虫 (文坛精英)

KOP

[交流] 杰青和长江学者相比,哪个的江湖地位更高些???已有334人参与

回复此楼
你永远不会独行!
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

admission

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2015-08-05 06:52:26
长江学者比黄河学者牛逼

[ 发自小木虫客户端 ]
6楼2015-08-04 23:29:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hongbin9179

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2015-08-09 21:50:41
此处删去。。。。字

学科范围
——“杰青”仅自然科学(理工医),“长江”文史哲理工医。

年均名额
——杰青200人(开放申请,理科45岁,PK个人),长江150人(高校岗位,理科45岁,文科55岁,PK个人&学科)。

二者关系
——理科,高校近年多是先杰青后长江,但很多上杰青后逼近年限,且长江名额远少于杰青(每年长江获选人中理科大概100人左右),因此杰青获得长江的机会减小。

关于科学院
——科学院以往不能申请长江,但可以挂靠高校拿到长江后回科学院。2015年开始可以直接通过科学院大学申报。

孰优孰劣
——近5年来,理科长江总体地位高于杰青,毕竟人数少嘛,物以稀为贵。
——“教育部长江”目的是引领所在单位学科发展、“基金委杰青”目的是促进申请者个人的科研发展;两者定位还是有所区别的。

多谢点赞

教育部的高校中,长江排在杰青前面。

虽然科学院目前也可以报长江,但教育部系统和科学院系统之间还是没有可比性。

补充:

关于评审流程
—— 杰青:
个人自由申请 —> 通信评审 —> 学科处初选 —> 学部讨论投票确定上会答辩名单 —> 申请人学部会评现场答辩 —> 确定初步资助人员名单 —> 全委会讨论确定最终名单

上会答辩的通过率:2/3 - 3/4 左右
会评专家较宽泛,不局限于院士、杰青、长江、重点项目负责人。

—— 长江:
学校初选* —> 通信评审 —> 。。。(不清楚中间流程) —>  确定上会答辩名单 —> 申请人会评电话答辩 —> 。。。(不清楚中间流程) —> 确定最终名单

上会答辩的通过率:低于1/3
(*:近两年各学校名额放开,学校初选的限制较往年显著降低。)
由于长江的会评通过率很低,因此会评专家(院士们?)权利很大。
101楼2015-08-06 08:06:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hanniangu

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2015-08-05 11:14:03
谈谈我的理解,长江学者是教育部主持的人才计划,只在大学中,自然科学和社会科学都有。杰青是基金委的人才项目,定额的,每年多少个人是一定的,但是杰青是有年龄限制的45岁以内,而且杰青是自然科学的。杰青的层次上是国家杰青,长江是教育部长江学者。我个人认为长江级别类似中科院早期的百人(但是一般要优于百人),属部级的部门人才,杰青属国家的45岁以前的自然科学人才,的确不好比较。
22楼2015-08-05 05:18:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

秋水无敌

铜虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我认为长江可以代表个人江湖地位,杰清可以代表学术地位!

发自手机版WAP
结交五湖四海的朋友
146楼2015-08-08 04:17:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

blue1

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2015-08-06 05:52:41
虽然很多人认为长江地位略高,辈分略高,而学术界也有先杰青,再长江的说法。

但是我要说,长江的特殊选拔手法,决定了他的学术口碑一定不如杰青。
19楼2015-08-05 01:21:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sery

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2015-08-05 15:58:01
我觉得杰青地位高。有些长江连面上都没拿过,sci也很少,也通过各种关系拿到了长江。可见其江湖地位,当然再咋滴我还是拿不到,只是我觉得比不过杰青而已

[ 发自小木虫客户端 ]
11楼2015-08-05 00:11:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

harvestfly

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2015-08-07 21:20:06
长江水货比杰青多

[ 发自小木虫客户端 ]
55楼2015-08-05 10:51:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

一路飞扬21

木虫 (小有名气)

屌炸天


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2015-08-06 09:23:23
应该杰青地位高,杰青号称小院士,评院士基本都先要评杰青

[ 发自小木虫客户端 ]
好好学习
15楼2015-08-05 00:38:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

post_ngao

木虫 (正式写手)

科研宅


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2015-08-09 06:43:20
长江其实对很多高校是有名额摊派的,只要学校能够跑来名额,报谁就是谁,所以,你懂的。
杰青就要好很多,是以学部为单位答辩的,你们学部少上一个就意味着别的学部可以多上一个,所以竞争是非常激烈的,每个学部推举谁去答辩都要经过学部内反复的讨论甚至激烈的辩论才能定下来。

[ 发自小木虫客户端 ]
天命所归,各安其位
28楼2015-08-05 07:06:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Gabrielleyy

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
(1)长江特聘教授主要靠跑关系跑来的,而杰青相对而言评审更侧重学术成就。所以很显然,杰青在学术圈的认可度是远高于长江的。(2)表面上长江名额少于杰青,但长江的竞争者只有高校老师,研究院的研究员是不能申请的,而杰青是大家都能申请的,所以,实际上杰青的竞争更加激烈。(3)杰青是5年350万的白花花的银子,直接资助科研,而长江只是一个虚衔,虽然有配套的薪水,但对科研的资助几乎为零。
综上,杰青的认可度远高于长江。看到很多人说长江的地位高,主要有几个原因:(1)说什么没有杰青就没有长江,原因主要是那些认真搞科研的人没空去巴结讨好领导,只能通过提升干货(论文成果等)去博得杰青,然后再让学校追认下一年的长江,但有些过了年龄限制即使得了杰青也拿不到长江;(2)长江学者的名字比杰青获得者好听,在社会上比较有面子。(3)拿到长江的人(尤其是没拿到杰青)普遍比拿到杰青的会吹牛会宣传,会让圈外的人产生错觉。

发自小木虫IOS客户端
273楼2016-05-19 21:33:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

supperjtt

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
杰青注重学术创新性,难度很大,是对本人的idea的鼓励。长江对学术要求没杰青高,和院士一个类型,是个人荣誉,而且操作空间比较大。打个比方杰青好比高考,考了600分,自然就各种荣誉比如长江学者分给你了,也有可能不分给你而是直接给各种二代。此外各类研究所没有长江,受众小,此外长江在教育部系统,宣传也多,所以大部分人可能觉得长江更牛。实际上杰青更公平,竞争激烈,学术含金量更高。

[ 发自小木虫客户端 ]
124楼2015-08-07 09:17:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fengzha

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2015-08-07 05:44:41
我们学校一位2014年获得长江的教授,本校土博,之前就主持过2项面上,但没得过杰青。
另一位教授,本校土博,2009年就获得长江,主持过几项面上以及重点国基,今年,在他45岁时,获得杰青。
但是,总体上还是 长江更难。更多情况是,杰青申请长江失利。
9楼2015-08-05 00:01:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

polypolymer

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2015-09-13 14:28:29
我来说一点。
一般重点高校,理工科的,杰青是申报长江的条件,由于名额的限制,一些杰青不能成为长江。
在一般高校,杰青没有或很少,一些教授拿不到杰青,但上报成了长江。
因此,在第一种情况,长江是杰青中的优秀者;在第二种情况,长江有注水。
总体看,除科学院系统,长江比杰青地位稍高,但水货也多。谁好谁差,得看情况。

发自手机版WAP
128楼2015-08-07 13:54:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bluedizzy

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2015-08-06 20:23:49
杰青遠非長江学者可比。長江学者是院士的后备梯隊,杰青发展的好才有可能力爭成为長江学者

[ 发自小木虫客户端 ]
25楼2015-08-05 06:54:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

脆皮西瓜

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2015-08-08 18:06:49
长江是教育部搞的,只有高校里的科研人员才能申请,你听说过中科院研究所里的哪个科研人员是长江?杰青是所有人都可以申请,面更广,竞争更激烈。

[ 发自小木虫客户端 ]
没有什么不可能,只看你去不去做。
42楼2015-08-05 09:05:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bluebloodhk

木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2015-09-01 03:04:02
据说是某项目评审权重:
权重的基准值是院士,10分。比院士高的只有国家最高科技奖获得者,15分。长江特聘、杰青、千人、军队领军和973首席都是6分,国家名师5分,百千万人才和教育部青年教师奖4分,长江讲座3分,跨世纪人才和百人3分,新世纪人才1分。
121楼2015-08-07 00:10:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fierywang

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
个人觉得杰青的含金量高,至少在我们单位是这样的,当然不可否认,都是牛人。基金委的评选体系相对还是要公开公正一些的。
45楼2015-08-05 09:16:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

micro_lsp

捐助贵宾 (正式写手)

小小虫


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这个不好说,有些杰青也是狗屎, 有些长江学者也是猪粪, 很多人是靠关系上的, 然而有些真正献身科学的既非杰青也非长江,一样是学术大师,
时间分配好,梦想实现快
157楼2015-08-09 10:43:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhuomec

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我认为杰青更难申请,竞争激烈,申请杰青必须是5年内的科研成果,而且申请过的成果下次不能再用,要求十分严格,至于长江学者,虽然我导师也是,但是我觉得不咋地,浙江高校还有钱江学者呢
106楼2015-08-06 09:32:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhuzhiq

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2015-08-07 05:44:24
很多长江都是杰青 ,长江江湖地位高吧。
2楼2015-08-04 22:51:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

businiao1988

铁虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2015-08-11 06:59:51
院士>长江>杰青,一般都是先上杰青,然后长江,然后院士。

[ 发自小木虫客户端 ]
21楼2015-08-05 02:04:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jackyu2014

铁虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
都很牛逼,干嘛分出个高低

[ 发自小木虫客户端 ]
12楼2015-08-05 00:22:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

evonchang

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
个人更尊敬杰青。评长江学者学术之外的影响因素太多,杰青相对更加强调学术能力。
112楼2015-08-06 13:45:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ad-pee

铜虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
杰青应该更高一些,有些长江学者很水的,杰青不太容易评上
117楼2015-08-06 19:37:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hustczy

金虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
长江靠人脉 杰青靠文章

[ 发自小木虫客户端 ]
189楼2015-08-13 10:57:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

saywhat

银虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
杰青的全称是“国家杰出青年”
长江学者的全称是“教育部长江学者”

一个是国家,一个是教育部,谁牛叉?
192楼2015-08-13 22:12:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

allevon

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
看看每年评下来的人数就知道了:杰青优于长江。但拿了杰青的人,申请长江也基本问题不大。
119楼2015-08-06 21:03:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

250932624

银虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
11楼: Originally posted by sery at 2015-08-05 00:11:34
我觉得杰青地位高。有些长江连面上都没拿过,sci也很少,也通过各种关系拿到了长江。可见其江湖地位,当然再咋滴我还是拿不到,只是我觉得比不过杰青而已

实际情况就是!我认识的一个长江,那学术水平,丢人,但他会献媚搞关系!

[ 发自小木虫客户端 ]
183楼2015-08-11 18:46:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

09ChemLi

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这还用说么,果断杰青厉害啊

[ 发自小木虫客户端 ]
一花一世界,一叶一追寻。一曲一场叹,一生为一人
116楼2015-08-06 19:32:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sinaking

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
介绍的时候,长江排前面。
3楼2015-08-04 22:51:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

JMC_A

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
总体来说长江学者,不过中科院没有。科院又准备搞一个“顶尖百人计划”,800W的启动经费,更不好比较了。

[ 发自小木虫客户端 ]
38楼2015-08-05 08:35:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mygt_hit

专家顾问 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
哪个难评哪个就地位高。
知其然,知其所以然。
80楼2015-08-05 18:10:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

梁晓丽

银虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
10楼: Originally posted by 54513333 at 2015-08-05 00:10:39
楚天学者呢?

楚天学者在湖北省每个高校都有,多得很,区区一个湖北大学就有十几个,这玩意儿到处都是,地方人才计划一般都比较水,不咋的
张惜阳
114楼2015-08-06 17:12:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

filosam

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
杰青牛逼些吧,从纯学术的角度看,长江学者是教育部评审的,太行政化,很多是看出身,而杰青更多是看学术影响,而且对年龄有限制。我知道有长江上了的,但杰青屡次都没上
154楼2015-08-08 17:04:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinds1944

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
22楼: Originally posted by hanniangu at 2015-08-05 05:18:35
谈谈我的理解,长江学者是教育部主持的人才计划,只在大学中,自然科学和社会科学都有。杰青是基金委的人才项目,定额的,每年多少个人是一定的,但是杰青是有年龄限制的45岁以内,而且杰青是自然科学的。杰青的层次 ...

定位较准确,通常获杰青后在高校多数能成长江学者,但长江要成为杰青就不那么容易。

[ 发自小木虫客户端 ]
小木虫让我重返江湖
179楼2015-08-11 09:57:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

phmao

铜虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
从纯学术上比较,杰青的整体水平高于长江。但长江的江湖地位普遍高于杰青。
影与行殊,面丑心妍,利居众后,责在人先。
191楼2015-08-13 19:10:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhusjtu

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
1 杰青评审看中个人发的高水平论文和学术影响力,高级别的科技奖励也能起较大作用,但主持很多大项目基本起不了什么作用
2 长江评审看中学科和团队组织能力,有行政头衔和资源,能拉来大项目的人评得不会差,至于学术水平***
3 长江学者评审可操作空间很大。杰青上会答辩是按照1:1.3的比例,充分尊重函评专家的意见,长江居然达到1:2.5~3,给了会评专家很大的权利。
209楼2015-09-09 08:54:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

鞠等你

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
25楼: Originally posted by bluedizzy at 2015-08-05 06:54:03
杰青遠非長江学者可比。長江学者是院士的后备梯隊,杰青发展的好才有可能力爭成为長江学者

层主,你再多读几遍你这句话,看逻辑有没有问题。

[ 发自小木虫客户端 ]
89楼2015-08-05 22:58:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cheersend

至尊木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
如果单纯问称号的话,长江高一些。
但是我听到一个说法,就是杰青早晚都能上长江,因为杰青数量少,反过来上长江的就未必有杰青。

[ 发自小木虫客户端 ]
129楼2015-08-07 15:41:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lucong1111

金虫 (著名写手)

常常


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
个人觉得那俩 谁都不牛逼,得诺贝尔奖的那才叫牛逼

[ 发自小木虫客户端 ]
145楼2015-08-08 02:14:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hli263

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
21楼: Originally posted by businiao1988 at 2015-08-05 02:04:44
院士>长江>杰青,一般都是先上杰青,然后长江,然后院士。

呵呵呵,麻烦你动动脑子,要是一直在科学院系统干(活),上哪评长江去?
113楼2015-08-06 14:51:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

18191316422

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
表示前者没有听过

[ 发自小木虫客户端 ]
26楼2015-08-05 07:05:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ivy_xiaoyu

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这二者评判的标准不一样,也不好分高低啊
34楼2015-08-05 08:02:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fsfno1

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
二者口子不同,领域有差异,侧重点等各方面也不同。
所以,没法比较。也都很牛。
59楼2015-08-05 11:48:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pickupup

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我们学校的长江基本上都是杰青过来的,而杰青不一定能评上长江

[ 发自小木虫客户端 ]
130楼2015-08-07 15:41:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hardman1414

木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
杰青和长江的地位真不好说,论文方面杰青厉害很多,获奖、项目方面长江厉害很多,到底谁强谁弱,一直争论不休,杰青水货很少,长江水货很多,跟学校学科有很大关系,杰青不会照顾学校,长江会照顾学校,好多三流学校不怎么样的都上了长江。论文靠的是实力、声誉、口碑,靠关系的很少,获奖、项目靠的是关系,靠实力的一少部分。杰青长江合二为一指定要比单杰青或单长江强,说明此人论文、获奖、项目都杠杠的,离院士不远了,不过他们评上院士的近10年应该不会超过20%吧。
290楼2016-06-17 09:03:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinhuixjtu

至尊木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
过去是长江牛,现在是杰青牛
168楼2015-08-10 09:04:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

巽风

铁虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
985、211高校内部:长江大于杰青(我们院长就是先杰青后长江的)

学术造诣:很难讲了,毕竟竞争层次和推选方式不同
乾坤坎离震巽艮兑
181楼2015-08-11 14:06:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fierywang

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我们这里,杰青几年不上会的长江过了。感觉杰青更难!更公正一些。长江门道多一些吧。

发自手机版WAP
255楼2015-12-24 08:47:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mywebtea

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
279楼: Originally posted by jyfzhen at 2016-05-30 18:35:15
那还用说,当然是长江了,他是人才项目,杰青仅仅是一个课题。

真是无知者无畏啊!

发自小木虫Android客户端
坚持每天领金币!
357楼2017-04-04 22:46:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

wuchengyou6097

金虫 (正式写手)

4楼2015-08-04 22:54:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuchoushi

木虫 (著名写手)

做自己研究去吧

发自手机版WAP
5楼2015-08-04 23:18:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

徐新瑞

木虫 (正式写手)

杰青一年200万吧,比长江多很多吧

[ 发自小木虫客户端 ]
7楼2015-08-04 23:57:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

高先森

铁虫 (小有名气)

当然是长江啦

[ 发自小木虫客户端 ]
8楼2015-08-04 23:57:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

54513333

新虫 (小有名气)

楚天学者呢?

[ 发自小木虫客户端 ]
10楼2015-08-05 00:10:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zhihaikou 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[硕博家园] 硕士退学 +29 zhmou 2018-05-26 34/1700 2018-05-27 06:25 by 小草的小可爱
[考博] 国外一年制硕士回国考博怎么办? +6 杨大秣 2018-05-23 12/600 2018-05-26 11:36 by camel9044
[职场人生] 我又站在了人生的岔路口 +15 lele328 2018-05-25 23/1150 2018-05-25 20:50 by 成功Etrrnal
[硕博家园] 光纤光谱仪使用方法 +3 13679297172 2018-05-22 5/250 2018-05-25 14:39 by ciyuzhou
[高分子] 哪些聚合物溶于水呀 +8 徐老二 2018-05-22 9/450 2018-05-25 13:23 by li仰望星空
[找工作] 环境专业研究生——找工作 +9 yanglu12345 2018-05-22 11/550 2018-05-25 10:22 by 灰色轨迹123
[公派出国] 联培有没有申请6个月的 +7 zxgp 2018-05-25 7/350 2018-05-25 07:19 by hf2027
[海外博后] Postdoc in Experimental Macro/Micro/Nanomechanics- Khalifa University +5 kliao 2018-05-22 6/300 2018-05-24 22:34 by 黑色粉笔
[论文投稿] 第一次投稿心切,有些格式错误忘了改 +7 恩比德是我哥 2018-05-21 8/400 2018-05-24 19:12 by P0260674
[有机交流] 硼酸酯的东西怎么提纯 +3 cwh_ygdx 2018-05-23 4/200 2018-05-24 16:18 by binzy
[硕博家园] 大家如何看待 +10 米多mido 2018-05-23 10/500 2018-05-24 10:00 by wsfwgy
[论文投稿] 往Electrochimica Acta投稿快1个月了,还是with editor 20+3 abomrmn 2018-05-22 25/1250 2018-05-24 08:56 by abomrmn
[论文投稿] 这被拒的也太随意了吧 +20 握瑾怀瑜1113 2018-05-21 29/1450 2018-05-24 08:52 by 握瑾怀瑜1113
[硕博家园] 今天心情糟糕到极点 +6 Becky_开心 2018-05-23 8/400 2018-05-24 07:50 by 坏童话MoMo
[公派出国] 联培结果 +13 netease3854 2018-05-23 13/650 2018-05-24 01:01 by sayaitachi
[硕博家园] 谷歌学术文章下载 +4 1043169816 2018-05-23 4/200 2018-05-24 00:31 by 18826246454
[硕博家园] 用什么仪器可以测定渗透膜上的残留的重金属的量 +6 小胖龙 2018-05-23 6/300 2018-05-23 21:07 by cjzhu
[教师之家] 入职后再出国只能走因公好忧伤啊 +5 夕阳混 2018-05-22 7/350 2018-05-23 11:24 by 夕阳混
[硕博家园] 说出虫友们的看法 +14 BEIBEI 2018-05-22 17/850 2018-05-22 09:28 by 化学PYC
[材料综合] 我想对铅笔的材料进行创新 100+4 包包bao 2018-05-20 10/500 2018-05-21 12:40 by wonderfulll
信息提示
请填处理意见