| 查看: 17031 | 回复: 91 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
jinds1944至尊木虫 (文坛精英)
|
[交流]
为什么要射门？——浅谈科学基金的立项依据已有65人参与
|
||
|
goal在英文中有球门和目标的意思，如果把申请基金和射门作比较，也许有点类似吧。 申请书中的立项依据就相对于要说明为什么要射门。但在我退休前的那些年里，总觉得这部分内容是多数申请人写得最不清楚的。因为他们并没有说清楚为什么要射门，就像足球场上的22 个队员中，你的位置在哪儿观众都没有看清楚，突然你脚下来了一个球，就射门了！为什么？ 而现在，不少申请书的立项依据部分，很像博士论文的前言，内容确实相当丰富，但其效能只能被看做一场外卡赛。真正的基金申请至少也是一场小组出线赛，甚至是一场联赛的决赛，必须对即将出现的场景的难度有所估计，并有一个自己破门的预想，当然，也可以是为队友破门提供的助攻（一个大目标下的预研工作）。 为什么要射门当然不能简单地说脚下有球就可以射门，不少年轻朋友都说导师让我写申请，就相对于教练让你上场比赛一样，总不能让你见球就射门吧，必须领会教练的意图吧。而我们的申请书中的立项依据通常是，先说这是一场很重要的比赛，接着介绍了国际比赛中别人是怎么进球的，再介绍国内联赛的比赛结果。而对于自己在下一场关键的比赛中能怎么发挥自己的特长，准备怎么为队友射门助攻，或者自己临门一脚破门，缺少最简单的预言。仅仅提供这样的信息，观众（同行评议专家）怎么能够判断你能为比赛的胜利做出贡献呢？ 在国内外的比赛中的典型的进球你可以介绍，但不能苛求观众（同行评议专家）帮你归纳出哪个进球与你最相似，你更像哪一位球星，为什么有破门的希望。这些才是需要你自己好好提炼出来，并介绍给观众的。 |
回复此楼» 本帖已获得的红花（最新10朵）
撒蛋» 猜你喜欢
哎
已经有5人回复
-
院士建议：对勇于提出解决卡脖子问题新解决方案的学者加大资助力度
已经有10人回复
-
25申博记录贴
已经有4人回复
-
紫外光谱
已经有3人回复
-
事业单位还是大学好？
已经有16人回复
-
考研英语带学
已经有5人回复
-
298求调剂
已经有8人回复
-
家乡二本高校/沿海传统私企，如何抉择？
已经有13人回复
-
下雨了
已经有19人回复
-
小孩7岁，上一年级，不自信，学习较差
已经有30人回复
冼亮淀粉酶
专家顾问 (知名作家)
生物大分子降解酶
-
专家经验: +230 - 应助: 255 (大学生)
- 贵宾: 0.272
- 金币: 17127.5
- 散金: 1702
- 红花: 116
- 帖子: 6362
- 在线: 2664.8小时
- 虫号: 856414
- 注册: 2009-09-25
- 性别: GG
- 专业: 环境微生物学
- 管辖: 微生物
40楼2015-02-12 21:46:43
lilyjun
版主 (文学泰斗)
- 应助: 42 (小学生)
- 贵宾: 5.839
- 金币: 31619.5
- 散金: 86042
- 红花: 676
- 沙发: 3544
- 帖子: 83524
- 在线: 6008.3小时
- 虫号: 469758
- 注册: 2007-11-29
- 专业: 民族和文化学其他学科
- 管辖: 休闲灌水
2楼2015-02-09 10:28:20
xuebx
木虫 (正式写手)
访问者
- 应助: 179 (高中生)
- 金币: 8311.4
- 散金: 51
- 帖子: 828
- 在线: 202.9小时
- 虫号: 469974
- 注册: 2007-11-29
- 专业: 电力电子学
3楼2015-02-09 10:51:28
abinitio
版主 (著名写手)
- 应助: 219 (大学生)
- 贵宾: 0.093
- 金币: 7430.7
- 散金: 3917
- 红花: 56
- 帖子: 1314
- 在线: 484.9小时
- 虫号: 368545
- 注册: 2007-05-11
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性I:结构、力学和
- 管辖: 分子模拟
4楼2015-02-09 10:52:26
100