24小时热门版块排行榜     【意得辑11月】润色翻译满减最高600元

投票标题: 中了面上的虫子,说说你们近3年有几篇SCI? (多选)

  • 0篇
    519 (10.8%)
  • 1篇
    384 (8%)
  • 2篇
    440 (9.2%)
  • 3篇
    733 (15.3%)
  • 4篇
    399 (8.3%)
  • 5篇
    510 (10.6%)
  • 6篇
    373 (7.8%)
  • 7篇
    152 (3.2%)
  • 8篇
    168 (3.5%)
  • 9篇
    121 (2.5%)
  • 10篇及以上
    1005 (20.9%)
查看: 22650  |  回复: 453

liusheng5768

银虫 (正式写手)

[交流] 中了面上的虫子,说说你们近3年有几篇SCI?已有349人参与

最好说一下是那个口的。
回复此楼

» 收录本帖的淘贴专辑推荐

化工 基金|期刊投稿经验 科研 收藏贴子
求职专用

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

jiangjun@

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2014-08-18 23:49:49
十篇jacs两篇science的飘过

[ 发自小木虫客户端 ]

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

我完整、完美、强大、有力、有爱心、和谐并且幸福!
16楼2014-08-18 19:20:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yaohuixu

木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2014-08-22 16:03:27
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2015-01-06 12:58:41
我以身边的例子说明,是否中基金与文章没有关系。我有两同事,都是硕士学历的讲师,没有sci,也就两篇中文核心,也是第一次申请基金,基础也没有什么,但今年中了面上,但有一个特点,他们都是校领导的手下

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

69楼2014-08-20 09:54:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

于士辉

至尊木虫 (文坛精英)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2014-08-19 10:42:32
现在已经过了论SCI数量的年代了,发几十篇低水平的SCI论文,我认为都比不上一篇高水平论文,我的意见是量够了,就一定要有几篇领军的论文
12楼2014-08-18 18:23:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yellhoolala

铁虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2014-08-19 12:09:16
一篇论文,影响因子32, 医学口
10楼2014-08-18 18:06:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

边城浪子牛

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2014-08-19 07:24:32
现在已经过了论SCI数量的年代了,发几十篇低水平的SCI论文,我认为都比不上一篇高水平论文,我的意见是量够了,就一定要有几篇领军的论文
8楼2014-08-18 17:23:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

东京上野

金虫 (小有名气)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2015-01-23 10:15:29
小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2015-06-30 21:50:08
SCI有那么重要吗?应该问项目成果多少用于实际了。多少科研经费就是被SCI葬送了!好文章发表在国内可能还能被转化服务于国民,发表在所谓的SCI方便被国外所利用,国内的人读到的机会都不多,更不要说转化了,这样的研究导向如何能够推动本国经济社会发展呢!

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

151楼2015-01-13 20:08:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

psd0714

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2014-08-19 19:12:53
引用回帖:
16楼: Originally posted by jiangjun@ at 2014-08-18 19:20:30
十篇jacs两篇science的飘过

晒出来看看,胡吹牛

[ 发自小木虫客户端 ]
17楼2014-08-18 19:34:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lingyun012

木虫 (正式写手)

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xuexididi: 金币+2, 鼓励交流 2014-11-10 19:18:10
小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2015-05-06 09:38:20
跟SCI毛关系没有,我20篇sci,基本是一区和二区的,最高的6分,我们专业顶级,面上评审意见:数量多、但是期刊都很一般,直接就被拒,哈哈

另外,我知道有人一篇sci没有,今年中面上,哈哈

所以sci跟中不中,毛关系没有!!!!!!!!!!!!!!
缺失科学家的时代
130楼2014-10-11 10:22:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jzx_zju

铁虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2014-08-25 13:36:03
物理1处,12篇!影响因子大于6的两篇,大于3的八篇!
首次申请,运气好中了!
22楼2014-08-18 20:19:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Crocodile-YK

木虫 (正式写手)


xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2015-01-06 12:57:49
小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2015-02-10 22:47:58
我觉得现在有必要纠正唯SCI论,要鼓励大家真心关注国内的经济技术发展需要。如果大家都去搞SCI,哪天别人把服务器一关,中国的研究发展水平马上回到几十年前!
自然如此美丽!
56楼2014-08-19 12:49:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

romainsingru

铁杆木虫 (著名写手)

小木虫清道夫

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xuexididi: 金币+2, 鼓励交流 2015-01-06 13:03:35
小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2015-09-13 11:03:39
SCI数量与面上中与不中有关也无关。
1、SCI数量多、质量高、且SCI论文间有系统性(即主体研究方向一致),中的几率极高;
2、SCI数量少、质量高、且SCI论文间有系统性(即主体研究方向一致),中的几率也非常高;
3、SCI数量多、质量高、但SCI论文无有系统性(即所谓的东一块、西一块),中的几率也还不错,但是相对较低,甚至有时候可能还比不过发几篇好的中文或没有发文章的;
4、SCI数量多、质量低(与3情况类似);
5、SCI数量少、质量低、但SCI论文无有系统性(即所谓的东一块、西一块),中的几率则非常低;
6、SCI数量少、质量低、但SCI论文无有系统性,但有关系,中的几率不好说,关系打好了很高,关系打偏了(即拍到基金委某些人员的马屁股上了),直接被秒杀。

仅供参考!
141楼2014-12-15 11:24:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zj34331197

木虫 (正式写手)

木虫


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
56楼: Originally posted by Crocodile-YK at 2014-08-19 12:49:16
我觉得现在有必要纠正唯SCI论,要鼓励大家真心关注国内的经济技术发展需要。如果大家都去搞SCI,哪天别人把服务器一关,中国的研究发展水平马上回到几十年前!

真知灼见啊,应该有个中文的数据库,把哪些SCI数据库中的东西(主要是最近发表的,关键技术的东西)都翻译成中文,这样哪天SCI数据库关了对中国影响也不大,其次也能促进科技普及和进步,毕竟国人的英语水平还是较低,并且这对于企业的技术人员也是很大的福利。
路漫漫其修远兮
162楼2015-02-10 22:52:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hnw57

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
16楼: Originally posted by jiangjun@ at 2014-08-18 19:20:30
十篇jacs两篇science的飘过

那你可以上院士了吹牛鬼

[ 发自小木虫客户端 ]
早日毕业
65楼2014-08-19 23:07:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

feiepuhuo

金虫 (著名写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2014-12-01 12:48:38
我认识的一个人,一年能造10多篇国外的SCI论文,但国内的一级学报论文一篇也写不出来。他说国内的一级学报比国外的好多SCI期刊都难。这也就是为什么很多博士毕业时有好几篇国外的SCI论文而没有国内一级学报论文的原因。
136楼2014-11-23 00:27:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangxiaoquan

铜虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2015-02-05 21:08:04
12篇SCI没中的飘过,上会了没人挺,一个评审人建议先把青基完成了再来申请,医学五处。
6楼2014-08-18 16:32:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xmc!.

银虫 (正式写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2014-11-10 19:18:02
有个作家,一生只写过一部小说——《飘》。
129楼2014-10-10 23:19:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

keke2010a

铁虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
去年一年5篇,信息口。讲师中面上
投稿不止
34楼2014-08-18 22:34:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qql5258

木虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
136楼: Originally posted by feiepuhuo at 2014-11-23 00:27:42
我认识的一个人,一年能造10多篇国外的SCI论文,但国内的一级学报论文一篇也写不出来。他说国内的一级学报比国外的好多SCI期刊都难。这也就是为什么很多博士毕业时有好几篇国外的SCI论文而没有国内一级学报论文的原 ...

我觉得这种理解幼稚了,主要是国内的各类期刊圈子明显,而国外的期刊相对公平而已。
Aerodynamics
343楼2016-08-11 00:45:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天马行空T

金虫 (著名写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2015-01-06 12:57:28
一篇nature的子刊nature communication,
2篇 ol
电子学与信息系统(74)医药科学(71)无机非金属材料(70)化学工程及工业化学(67)
52楼2014-08-19 10:49:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

spring

铜虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2015-04-05 02:08:02
通讯作者1篇,影响因子3.6,生命科学部
11楼2014-08-18 18:22:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ylcui

木虫 (著名写手)

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xuexididi: 金币+2, 鼓励交流 2014-11-10 19:17:09
我悄悄地告诉楼主,那些文章特别好的人,都不申请面上,最差也是重点或者杰青,因为人家不缺钱,973、863、支撑计划、行业专项,怎么都能拿到钱。

凡是总申请面上的,大多数是有SCI文章,但文章质量不太好的,从科学网里获资助很多次的知名博主的出版记录就能看出来。出版记录并不是特别优秀。
我本人今年获得面上资助,近3年没什么好文章,也就是十几篇JCR二区、三区的文章,一区只有一篇。医学部中医药口。跟从事生命科学热门领域、纳米技术、先进材料的同行比起来,我这样的出版记录太惭愧了。
121楼2014-09-01 20:37:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hhj9611hhj

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2015-02-25 09:05:08
我有6个SCI,7个EI为中  郁闷啊
2楼2014-08-18 15:50:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yao_tju

新虫 (初入文坛)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2015-01-06 12:59:07
近三年,第一加通讯4篇一区,6篇top,没中,没关系,没团队,感觉和论文发表没啥关系。
74楼2014-08-20 14:30:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yang25802595

金虫 (初入文坛)

教授


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
大家不要总是纠结SCI,事实上,你所发表的论文一定要与你申请的项目要密切相关,否则就不是基础。因此说,基金的获批不是与你发表的数量有关系,关键是看质量,还要看与项目的相关权重。我评审的原则:(1)研究意义;(2)研究内容与研究方案的系统性;(3)创新的凝练程度;(4)研究基础的相关性。
292楼2016-04-08 11:11:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liusheng5768

银虫 (正式写手)

顶一下,别沉下去了,给未中的虫子做一个参考
4楼2014-08-18 16:04:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liusheng5768

银虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by hhj9611hhj at 2014-08-18 15:50:08
我有6个SCI,7个EI为中  郁闷啊

没事,来年再战。这个基础不错,总有中的时候
3楼2014-08-18 15:51:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

neverdelay

新虫 (著名写手)


xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2014-11-10 19:16:38
引用回帖:
37楼: Originally posted by yizai52 at 2014-08-19 00:53:55
说的极是,三四区的10篇和一区的1篇完全没法比啊,不能总按数量来,说白了,有些sci的档次还真的不如国内的权威核心
...

看什么专业了 应用学科的能有3区的就不错了
132楼2014-10-12 18:57:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yizai52

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
8楼: Originally posted by 边城浪子牛 at 2014-08-18 17:23:52
现在已经过了论SCI数量的年代了,发几十篇低水平的SCI论文,我认为都比不上一篇高水平论文,我的意见是量够了,就一定要有几篇领军的论文

说的极是,三四区的10篇和一区的1篇完全没法比啊,不能总按数量来,说白了,有些sci的档次还真的不如国内的权威核心

发自手机版WAP
人生就像吃鸡屁股,有的油多,有的屎多……
37楼2014-08-19 00:53:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

feiepuhuo

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
sci论文中的百分之八十是垃圾。院士都承认这个。
157楼2015-01-30 10:45:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kakaxisensee

木虫 (著名写手)

Prof. Dr.


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
无关系的 只能期望于A类上会 不然论文再多也白搭
50楼2014-08-19 09:55:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Neilson

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
如果光拼影响因子,那太极端了,有些学科方向很冷,但也需要有人研究,他们发表的论文影响因子就较低,但你能说他们的研究结果不重要么?应该看他的论文对这一学科发展的重要性上考虑,而不是追求文章属于第几区,影响因子是多大。
181楼2015-04-30 09:28:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qql5258

木虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我的理解是,其他综合因素(包括非学术因素)决定了评审专家的决定。决定资助的,文章多了他说基础好,文章少了他说本子好、创新点明确;决定不予资助的,文章多了说申请内容与文章关系不大、应该重点看本子,文章少了他会说基础薄弱。所以,我的理解,兄弟们不要太在意所谓专家的评审意见,做好自己的科研,争取国际上的认可度,因为国内的圈子文化不是每个人都适应的。
Aerodynamics
342楼2016-08-11 00:31:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liusheng5768

银虫 (正式写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by yangxiaoquan at 2014-08-18 16:32:38
12篇SCI没中的飘过,上会了没人挺,一个评审人建议先把青基完成了再来申请,医学五处。

今年我申请面上没过,还没有看到意见。

我的青基今年年底结题,看来要断顿了。
7楼2014-08-18 16:38:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

documentary

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
医学口,3篇,最高12+分,SCI引用140+
39楼2014-08-19 06:50:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dahuaidang

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
37楼: Originally posted by yizai52 at 2014-08-19 00:53:55
说的极是,三四区的10篇和一区的1篇完全没法比啊,不能总按数量来,说白了,有些sci的档次还真的不如国内的权威核心
...

在我们领域,不认同SCi不如国类核心。现在大家英语水平提高很多,还有公司提供润色(国内的发表版面费都够给润色公司费用了, 而大把SCI刊不要这个费用),像点样的研究都投SCI了,哪怕IF低点。 你说的只有英语差到写不出论文, 研究却做的不错,这种情况很少。
发文章发文章,没文章没法混呀。
213楼2015-09-03 08:51:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shanzatree

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
现在招聘都是看高水平论文,基金也是如此。
345楼2017-02-19 10:49:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kroos10

禁虫 (初入文坛)

本帖内容被屏蔽

413楼2017-07-18 10:18:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

王亚东_NPU

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
10篇以上的人好多啊

[ 发自小木虫客户端 ]
15楼2014-08-18 19:09:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liubin99

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
17楼: Originally posted by psd0714 at 2014-08-18 19:34:51
晒出来看看,胡吹牛
...

我觉得子期刊还差不多  
科研不适合我还是我不适合科研
41楼2014-08-19 07:06:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinrong532

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
7楼: Originally posted by liusheng5768 at 2014-08-18 16:38:07
今年我申请面上没过,还没有看到意见。

我的青基今年年底结题,看来要断顿了。...

你的情况跟我一样,要勒紧裤腰带过日子了。我两篇3区的
49楼2014-08-19 09:44:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liufangbing8

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
16楼: Originally posted by jiangjun@ at 2014-08-18 19:20:30
十篇jacs两篇science的飘过

你这是院士的级别吧!我要以你为榜样!

[ 发自小木虫客户端 ]
113楼2014-08-24 21:09:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nelsonkiang

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
69楼: Originally posted by yaohuixu at 2014-08-20 09:54:32
我以身边的例子说明,是否中基金与文章没有关系。我有两同事,都是硕士学历的讲师,没有sci,也就两篇中文核心,也是第一次申请基金,基础也没有什么,但今年中了面上,但有一个特点,他们都是校领导的手下

你只顾看到校领导欣赏,没有想为什么被欣赏。你只顾看到他的为人为官,你却没有看看他们的学术钻研。一个普通大学校长(你说他手下的两个硕士老师),不可能具有操作自科的能力。

发自小木虫Android客户端
392楼2017-06-10 08:31:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liusheng5768

银虫 (正式写手)

再顶一下,别沉下去了,给未中的虫子做一个参考
5楼2014-08-18 16:21:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunyong_97

铁虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
有3篇,2和3分多点,医学口,面上,没中。
13楼2014-08-18 18:40:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yikaijia

金虫 (著名写手)

斗虫

方法反反复复反反复复反反复复凤飞飞
像牛一样耕耘,像土地一样奉献!
14楼2014-08-18 18:41:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lindzen

铜虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
投完票了才发现,要“中了面上的”。自己不符合要求,呵呵
19楼2014-08-18 19:36:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dahuaidang

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
181楼: Originally posted by Neilson at 2015-04-30 09:28:39
如果光拼影响因子,那太极端了,有些学科方向很冷,但也需要有人研究,他们发表的论文影响因子就较低,但你能说他们的研究结果不重要么?应该看他的论文对这一学科发展的重要性上考虑,而不是追求文章属于第几区,影 ...

据说基金委评的时候会搞平衡的, 有些冷门专业,申请一般般就有可能拿到,比热门的难度低很多。但是冷门里也有自己的高中低呀,要在冷门里面排在前头才行。
发文章发文章,没文章没法混呀。
214楼2015-09-03 08:55:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chinaworm

专家顾问 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
说句心里话,和这个关系不大
基本上是看***
极少数是本子写的很牛逼
极极少数是运气

哈哈
瞎扯淡
还在犹豫要不要去做分母呢
为什么这么贱
351楼2017-02-23 01:24:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ambyjoy

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
136楼: Originally posted by feiepuhuo at 2014-11-23 00:27:42
我认识的一个人,一年能造10多篇国外的SCI论文,但国内的一级学报论文一篇也写不出来。他说国内的一级学报比国外的好多SCI期刊都难。这也就是为什么很多博士毕业时有好几篇国外的SCI论文而没有国内一级学报论文的原 ...

那是因为国内期刊太黑了

发自小木虫IOS客户端
438楼2018-02-04 17:41:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

CN010110

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
楼主有空组织下,公布的时候用申请到的人的名字和单位,去查查他们有些什么三年的文章就行了。组织200个人,一天搞定!
29楼2014-08-18 22:05:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

xmcsydid

金虫 (正式写手)

一作2个sci,信息

发自手机版WAP
9楼2014-08-18 17:53:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 liusheng5768 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[精细化工] 大家做洗洁精时戴不戴口罩? +3 luyafei414 2018-11-12 5/250 2018-11-13 08:37 by Carmer
[访问学者] 2018年9月青年骨干教师访问学者项目已经公布,进群交流 +5 zcxmnp216 2018-11-07 9/450 2018-11-13 08:23 by zcxmnp216
[留学生活] 投票:  是否后悔当初选择国内读研? +19 zaq47942 2018-11-07 41/2050 2018-11-13 08:16 by zaq47942
[论文投稿] elsevier旗下measurement投稿状态 98+3 pourchopin 2018-11-06 12/600 2018-11-13 00:49 by pourchopin
[硕博家园] 读博名额咨询发了十几封邮件,但是基本上都是没有名额,我该怎么办 +19 Gloriazpp 2018-11-09 34/1700 2018-11-12 23:31 by Gloriazpp
[硕博家园] 有研究生退学重新考研成功的吗 +18 念北LL 2018-11-11 19/950 2018-11-12 22:50 by 求知小盆友
[基金申请] 请教各位! +4 1990yalinjs 2018-11-12 7/350 2018-11-12 22:01 by 1990yalinjs
[育儿交流] 新生儿用的尿不湿,有个品牌叫做babycare,有这个品牌的旗舰店或者代理商吗 +3 wxdlmc 2018-11-11 5/250 2018-11-12 11:29 by wxdlmc
[留学DIY] 请前辈们帮我分析一下这两种选择(简短)(不费时间的)(求教!) +6 Dimitrov 2018-11-09 10/500 2018-11-11 22:55 by ctgucquli
[精细化工] 乳化油 (金币+1) +3 等爱狐狸 2018-11-09 6/300 2018-11-11 09:23 by 等爱狐狸
[论文投稿] 期刊选择时,一个期刊中,中国人发表论文的数量重要吗, 5+4 雪语梧桐 2018-11-09 6/300 2018-11-10 18:44 by 孤独前行007
[论文投稿] 投了一个期刊,大修完了小修,小修完了又大修,如何是好 +13 liyejing8110 2018-11-09 23/1150 2018-11-10 15:47 by liyejing8110
[论文投稿] HOMO能级的计算 +3 swp941112 2018-11-09 3/150 2018-11-10 02:22 by SR777
[考博] 关于考博,我是不是花费了太多精力 +9 紫陌缝尘 2018-11-09 16/800 2018-11-09 18:27 by mxyyxl4
[博后之家] 香港理工大学生物医学工程系杨莫教授课题组招收2019年博士后研究员 +3 htmems 2018-11-08 3/150 2018-11-08 20:00 by liuhongying1984
[环境] 一个关于制药企业废水处理的问题 +6 司马亚奇 2018-11-07 10/500 2018-11-08 13:47 by 司马亚奇
[硕博家园] 流体力学求助 +3 DingoLD 2018-11-07 3/150 2018-11-08 09:43 by lcyzky
[新药研发] 如何提高主峰与相邻峰的分离度 200+3 萱草DE天空 2018-11-07 6/300 2018-11-08 09:17 by 天涯不归路
[硕博家园] 想家。 (金币+2) +4 17332179410 2018-11-07 6/300 2018-11-07 22:53 by FCF
[新药研发] 基线判断标准 +3 陈小沫120881 2018-11-07 7/350 2018-11-07 14:59 by 陈小沫120881
信息提示
请填处理意见