应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜     【意得辑11月】润色翻译满减最高600元

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 中了面上的虫子，说说你们近3年有几篇SCI？
4541/46返回列表123456下一页末页

投票标题: 中了面上的虫子，说说你们近3年有几篇SCI？ (多选)

  • 0篇
    519 (10.8%)
  • 1篇
    384 (8%)
  • 2篇
    440 (9.2%)
  • 3篇
    733 (15.3%)
  • 4篇
    399 (8.3%)
  • 5篇
    510 (10.6%)
  • 6篇
    373 (7.8%)
  • 7篇
    152 (3.2%)
  • 8篇
    168 (3.5%)
  • 9篇
    121 (2.5%)
  • 10篇及以上
    1005 (20.9%)
查看: 22650  |  回复: 453
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

liusheng5768

银虫 (正式写手)

[交流] 中了面上的虫子，说说你们近3年有几篇SCI？已有349人参与

最好说一下是那个口的。
回复此楼

» 收录本帖的淘贴专辑推荐

化工 基金|期刊投稿经验 科研 收藏贴子
求职专用

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2014-08-18 15:44:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

jiangjun@

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2014-08-18 23:49:49
十篇jacs两篇science的飘过

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下(577人) 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

vclt
我完整、完美、强大、有力、有爱心、和谐并且幸福！
16楼2014-08-18 19:20:30
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yaohuixu

木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2014-08-22 16:03:27
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2015-01-06 12:58:41
我以身边的例子说明，是否中基金与文章没有关系。我有两同事，都是硕士学历的讲师，没有sci，也就两篇中文核心，也是第一次申请基金，基础也没有什么，但今年中了面上，但有一个特点，他们都是校领导的手下
赞一下(285人) 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

hustczy zzmzoe wdj7632703
69楼2014-08-20 09:54:32
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

于士辉

至尊木虫 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2014-08-19 10:42:32
现在已经过了论SCI数量的年代了，发几十篇低水平的SCI论文，我认为都比不上一篇高水平论文，我的意见是量够了，就一定要有几篇领军的论文
赞一下(172人) 回复此楼
12楼2014-08-18 18:23:08
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yellhoolala

铁虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2014-08-19 12:09:16
一篇论文，影响因子32, 医学口
赞一下(169人) 回复此楼
10楼2014-08-18 18:06:42
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

边城浪子牛

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2014-08-19 07:24:32
现在已经过了论SCI数量的年代了，发几十篇低水平的SCI论文，我认为都比不上一篇高水平论文，我的意见是量够了，就一定要有几篇领军的论文
赞一下(126人) 回复此楼
8楼2014-08-18 17:23:52
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

东京上野

金虫 (小有名气)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2015-01-23 10:15:29
小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2015-06-30 21:50:08
SCI有那么重要吗？应该问项目成果多少用于实际了。多少科研经费就是被SCI葬送了！好文章发表在国内可能还能被转化服务于国民，发表在所谓的SCI方便被国外所利用，国内的人读到的机会都不多，更不要说转化了，这样的研究导向如何能够推动本国经济社会发展呢！
赞一下(95人) 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

woshiliang
151楼2015-01-13 20:08:03
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

psd0714

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2014-08-19 19:12:53
引用回帖:
16楼: Originally posted by jiangjun@ at 2014-08-18 19:20:30
十篇jacs两篇science的飘过

晒出来看看，胡吹牛

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下(93人) 回复此楼
17楼2014-08-18 19:34:51
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lingyun012

木虫 (正式写手)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
xuexididi: 金币+2, 鼓励交流 2014-11-10 19:18:10
小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2015-05-06 09:38:20
跟SCI毛关系没有，我20篇sci，基本是一区和二区的，最高的6分，我们专业顶级，面上评审意见：数量多、但是期刊都很一般，直接就被拒，哈哈

另外，我知道有人一篇sci没有，今年中面上，哈哈

所以sci跟中不中，毛关系没有！！！！！！！！！！！！！！
赞一下(81人) 回复此楼
缺失科学家的时代
130楼2014-10-11 10:22:26
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jzx_zju

铁虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2014-08-25 13:36:03
物理１处，12篇！影响因子大于6的两篇，大于3的八篇！
首次申请，运气好中了！
赞一下(54人) 回复此楼
22楼2014-08-18 20:19:48
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Crocodile-YK

木虫 (正式写手)
★
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2015-01-06 12:57:49
小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2015-02-10 22:47:58
我觉得现在有必要纠正唯SCI论，要鼓励大家真心关注国内的经济技术发展需要。如果大家都去搞SCI，哪天别人把服务器一关，中国的研究发展水平马上回到几十年前！
赞一下(51人) 回复此楼
自然如此美丽！
56楼2014-08-19 12:49:16
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

romainsingru

铁杆木虫 (著名写手)

小木虫清道夫
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
xuexididi: 金币+2, 鼓励交流 2015-01-06 13:03:35
小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2015-09-13 11:03:39
SCI数量与面上中与不中有关也无关。
1、SCI数量多、质量高、且SCI论文间有系统性（即主体研究方向一致），中的几率极高；
2、SCI数量少、质量高、且SCI论文间有系统性（即主体研究方向一致），中的几率也非常高；
3、SCI数量多、质量高、但SCI论文无有系统性（即所谓的东一块、西一块），中的几率也还不错，但是相对较低，甚至有时候可能还比不过发几篇好的中文或没有发文章的；
4、SCI数量多、质量低（与3情况类似）；
5、SCI数量少、质量低、但SCI论文无有系统性（即所谓的东一块、西一块），中的几率则非常低；
6、SCI数量少、质量低、但SCI论文无有系统性，但有关系，中的几率不好说，关系打好了很高，关系打偏了（即拍到基金委某些人员的马屁股上了），直接被秒杀。

仅供参考！
赞一下(35人) 回复此楼
141楼2014-12-15 11:24:10
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zj34331197

木虫 (正式写手)

木虫
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
56楼: Originally posted by Crocodile-YK at 2014-08-19 12:49:16
我觉得现在有必要纠正唯SCI论，要鼓励大家真心关注国内的经济技术发展需要。如果大家都去搞SCI，哪天别人把服务器一关，中国的研究发展水平马上回到几十年前！

真知灼见啊，应该有个中文的数据库，把哪些SCI数据库中的东西（主要是最近发表的，关键技术的东西）都翻译成中文，这样哪天SCI数据库关了对中国影响也不大，其次也能促进科技普及和进步，毕竟国人的英语水平还是较低，并且这对于企业的技术人员也是很大的福利。
赞一下(35人) 回复此楼
路漫漫其修远兮
162楼2015-02-10 22:52:14
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hnw57

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
16楼: Originally posted by jiangjun@ at 2014-08-18 19:20:30
十篇jacs两篇science的飘过

那你可以上院士了吹牛鬼

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下(31人) 回复此楼
早日毕业
65楼2014-08-19 23:07:44
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

feiepuhuo

金虫 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2014-12-01 12:48:38
我认识的一个人，一年能造10多篇国外的SCI论文，但国内的一级学报论文一篇也写不出来。他说国内的一级学报比国外的好多SCI期刊都难。这也就是为什么很多博士毕业时有好几篇国外的SCI论文而没有国内一级学报论文的原因。
赞一下(31人) 回复此楼
136楼2014-11-23 00:27:42
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangxiaoquan

铜虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2015-02-05 21:08:04
12篇SCI没中的飘过，上会了没人挺，一个评审人建议先把青基完成了再来申请，医学五处。
赞一下(28人) 回复此楼
6楼2014-08-18 16:32:38
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xmc!.

银虫 (正式写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2014-11-10 19:18:02
有个作家，一生只写过一部小说——《飘》。
赞一下(25人) 回复此楼
129楼2014-10-10 23:19:07
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

keke2010a

铁虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
去年一年5篇，信息口。讲师中面上
赞一下(23人) 回复此楼
投稿不止
34楼2014-08-18 22:34:43
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qql5258

木虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
136楼: Originally posted by feiepuhuo at 2014-11-23 00:27:42
我认识的一个人，一年能造10多篇国外的SCI论文，但国内的一级学报论文一篇也写不出来。他说国内的一级学报比国外的好多SCI期刊都难。这也就是为什么很多博士毕业时有好几篇国外的SCI论文而没有国内一级学报论文的原 ...

我觉得这种理解幼稚了，主要是国内的各类期刊圈子明显，而国外的期刊相对公平而已。
赞一下(23人) 回复此楼
Aerodynamics
343楼2016-08-11 00:45:50
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天马行空T

金虫 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2015-01-06 12:57:28
一篇nature的子刊nature communication，
2篇 ol
赞一下(22人) 回复此楼
电子学与信息系统(74)医药科学(71)无机非金属材料(70)化学工程及工业化学(67)
52楼2014-08-19 10:49:04
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

spring

铜虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2015-04-05 02:08:02
通讯作者1篇，影响因子3.6，生命科学部
赞一下(21人) 回复此楼
11楼2014-08-18 18:22:38
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ylcui

木虫 (著名写手)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
xuexididi: 金币+2, 鼓励交流 2014-11-10 19:17:09
我悄悄地告诉楼主，那些文章特别好的人，都不申请面上，最差也是重点或者杰青，因为人家不缺钱，973、863、支撑计划、行业专项，怎么都能拿到钱。

凡是总申请面上的，大多数是有SCI文章，但文章质量不太好的，从科学网里获资助很多次的知名博主的出版记录就能看出来。出版记录并不是特别优秀。
我本人今年获得面上资助，近3年没什么好文章，也就是十几篇JCR二区、三区的文章，一区只有一篇。医学部中医药口。跟从事生命科学热门领域、纳米技术、先进材料的同行比起来，我这样的出版记录太惭愧了。
赞一下(21人) 回复此楼
121楼2014-09-01 20:37:28
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hhj9611hhj

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2015-02-25 09:05:08
我有6个SCI，7个EI为中  郁闷啊
赞一下(18人) 回复此楼
2楼2014-08-18 15:50:08
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yao_tju

新虫 (初入文坛)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2015-01-06 12:59:07
近三年，第一加通讯4篇一区，6篇top，没中，没关系，没团队，感觉和论文发表没啥关系。
赞一下(17人) 回复此楼
74楼2014-08-20 14:30:21
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yang25802595

金虫 (初入文坛)

教授
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
大家不要总是纠结SCI，事实上，你所发表的论文一定要与你申请的项目要密切相关，否则就不是基础。因此说，基金的获批不是与你发表的数量有关系，关键是看质量，还要看与项目的相关权重。我评审的原则：（1）研究意义；（2）研究内容与研究方案的系统性；（3）创新的凝练程度；（4）研究基础的相关性。
赞一下(15人) 回复此楼
292楼2016-04-08 11:11:03
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liusheng5768

银虫 (正式写手)
顶一下，别沉下去了，给未中的虫子做一个参考
赞一下(14人) 回复此楼
4楼2014-08-18 16:04:12
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liusheng5768

银虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by hhj9611hhj at 2014-08-18 15:50:08
我有6个SCI，7个EI为中  郁闷啊

没事，来年再战。这个基础不错，总有中的时候
赞一下(12人) 回复此楼
3楼2014-08-18 15:51:17
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

neverdelay

新虫 (著名写手)
★
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2014-11-10 19:16:38
引用回帖:
37楼: Originally posted by yizai52 at 2014-08-19 00:53:55
说的极是，三四区的10篇和一区的1篇完全没法比啊，不能总按数量来，说白了，有些sci的档次还真的不如国内的权威核心
...

看什么专业了 应用学科的能有3区的就不错了
赞一下(10人) 回复此楼
132楼2014-10-12 18:57:31
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yizai52

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
8楼: Originally posted by 边城浪子牛 at 2014-08-18 17:23:52
现在已经过了论SCI数量的年代了，发几十篇低水平的SCI论文，我认为都比不上一篇高水平论文，我的意见是量够了，就一定要有几篇领军的论文

说的极是，三四区的10篇和一区的1篇完全没法比啊，不能总按数量来，说白了，有些sci的档次还真的不如国内的权威核心

发自手机版WAP
赞一下(9人) 回复此楼
人生就像吃鸡屁股，有的油多，有的屎多……
37楼2014-08-19 00:53:55
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

feiepuhuo

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
sci论文中的百分之八十是垃圾。院士都承认这个。
赞一下(9人) 回复此楼
157楼2015-01-30 10:45:13
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kakaxisensee

木虫 (著名写手)

Prof. Dr.
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
无关系的 只能期望于A类上会 不然论文再多也白搭
赞一下(8人) 回复此楼
50楼2014-08-19 09:55:14
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Neilson

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
如果光拼影响因子，那太极端了，有些学科方向很冷，但也需要有人研究，他们发表的论文影响因子就较低，但你能说他们的研究结果不重要么？应该看他的论文对这一学科发展的重要性上考虑，而不是追求文章属于第几区，影响因子是多大。
赞一下(8人) 回复此楼
181楼2015-04-30 09:28:39
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qql5258

木虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我的理解是，其他综合因素（包括非学术因素）决定了评审专家的决定。决定资助的，文章多了他说基础好，文章少了他说本子好、创新点明确；决定不予资助的，文章多了说申请内容与文章关系不大、应该重点看本子，文章少了他会说基础薄弱。所以，我的理解，兄弟们不要太在意所谓专家的评审意见，做好自己的科研，争取国际上的认可度，因为国内的圈子文化不是每个人都适应的。
赞一下(8人) 回复此楼
Aerodynamics
342楼2016-08-11 00:31:39
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liusheng5768

银虫 (正式写手)
引用回帖:
6楼: Originally posted by yangxiaoquan at 2014-08-18 16:32:38
12篇SCI没中的飘过，上会了没人挺，一个评审人建议先把青基完成了再来申请，医学五处。

今年我申请面上没过，还没有看到意见。

我的青基今年年底结题，看来要断顿了。
赞一下(7人) 回复此楼
7楼2014-08-18 16:38:07
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

documentary

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
医学口，3篇，最高12+分，SCI引用140+
赞一下(6人) 回复此楼
39楼2014-08-19 06:50:39
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dahuaidang

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
37楼: Originally posted by yizai52 at 2014-08-19 00:53:55
说的极是，三四区的10篇和一区的1篇完全没法比啊，不能总按数量来，说白了，有些sci的档次还真的不如国内的权威核心
...

在我们领域，不认同SCi不如国类核心。现在大家英语水平提高很多，还有公司提供润色（国内的发表版面费都够给润色公司费用了， 而大把SCI刊不要这个费用），像点样的研究都投SCI了，哪怕IF低点。 你说的只有英语差到写不出论文， 研究却做的不错，这种情况很少。
赞一下(5人) 回复此楼
发文章发文章，没文章没法混呀。
213楼2015-09-03 08:51:29
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shanzatree

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
现在招聘都是看高水平论文，基金也是如此。
赞一下(5人) 回复此楼
345楼2017-02-19 10:49:46
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kroos10

禁虫 (初入文坛)
本帖内容被屏蔽
413楼2017-07-18 10:18:53
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

王亚东_NPU

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
10篇以上的人好多啊

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下(3人) 回复此楼
15楼2014-08-18 19:09:07
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liubin99

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
17楼: Originally posted by psd0714 at 2014-08-18 19:34:51
晒出来看看，胡吹牛
...

我觉得子期刊还差不多  
赞一下(3人) 回复此楼
科研不适合我还是我不适合科研
41楼2014-08-19 07:06:56
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinrong532

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
7楼: Originally posted by liusheng5768 at 2014-08-18 16:38:07
今年我申请面上没过，还没有看到意见。

我的青基今年年底结题，看来要断顿了。...

你的情况跟我一样，要勒紧裤腰带过日子了。我两篇3区的
赞一下(3人) 回复此楼
49楼2014-08-19 09:44:40
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liufangbing8

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
16楼: Originally posted by jiangjun@ at 2014-08-18 19:20:30
十篇jacs两篇science的飘过

你这是院士的级别吧！我要以你为榜样！

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下(3人) 回复此楼
113楼2014-08-24 21:09:31
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nelsonkiang

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
69楼: Originally posted by yaohuixu at 2014-08-20 09:54:32
我以身边的例子说明，是否中基金与文章没有关系。我有两同事，都是硕士学历的讲师，没有sci，也就两篇中文核心，也是第一次申请基金，基础也没有什么，但今年中了面上，但有一个特点，他们都是校领导的手下

你只顾看到校领导欣赏，没有想为什么被欣赏。你只顾看到他的为人为官，你却没有看看他们的学术钻研。一个普通大学校长（你说他手下的两个硕士老师），不可能具有操作自科的能力。

发自小木虫Android客户端
赞一下(3人) 回复此楼
392楼2017-06-10 08:31:16
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liusheng5768

银虫 (正式写手)
再顶一下，别沉下去了，给未中的虫子做一个参考
赞一下(2人) 回复此楼
5楼2014-08-18 16:21:17
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunyong_97

铁虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
有3篇，2和3分多点，医学口，面上，没中。
赞一下(2人) 回复此楼
13楼2014-08-18 18:40:37
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yikaijia

金虫 (著名写手)

斗虫
方法反反复复反反复复反反复复凤飞飞
赞一下(2人) 回复此楼
像牛一样耕耘，像土地一样奉献！
14楼2014-08-18 18:41:07
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lindzen

铜虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
投完票了才发现，要“中了面上的”。自己不符合要求，呵呵
赞一下(2人) 回复此楼
19楼2014-08-18 19:36:18
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dahuaidang

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
181楼: Originally posted by Neilson at 2015-04-30 09:28:39
如果光拼影响因子，那太极端了，有些学科方向很冷，但也需要有人研究，他们发表的论文影响因子就较低，但你能说他们的研究结果不重要么？应该看他的论文对这一学科发展的重要性上考虑，而不是追求文章属于第几区，影 ...

据说基金委评的时候会搞平衡的， 有些冷门专业，申请一般般就有可能拿到，比热门的难度低很多。但是冷门里也有自己的高中低呀，要在冷门里面排在前头才行。
赞一下(2人) 回复此楼
发文章发文章，没文章没法混呀。
214楼2015-09-03 08:55:44
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chinaworm

专家顾问 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
说句心里话，和这个关系不大
基本上是看***
极少数是本子写的很牛逼
极极少数是运气

哈哈
瞎扯淡
还在犹豫要不要去做分母呢
为什么这么贱
赞一下(2人) 回复此楼
351楼2017-02-23 01:24:28
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ambyjoy

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
136楼: Originally posted by feiepuhuo at 2014-11-23 00:27:42
我认识的一个人，一年能造10多篇国外的SCI论文，但国内的一级学报论文一篇也写不出来。他说国内的一级学报比国外的好多SCI期刊都难。这也就是为什么很多博士毕业时有好几篇国外的SCI论文而没有国内一级学报论文的原 ...

那是因为国内期刊太黑了

发自小木虫IOS客户端
赞一下(2人) 回复此楼
438楼2018-02-04 17:41:25
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

CN010110

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
楼主有空组织下，公布的时候用申请到的人的名字和单位，去查查他们有些什么三年的文章就行了。组织200个人，一天搞定！
赞一下(1人) 回复此楼
29楼2014-08-18 22:05:48
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

xmcsydid

金虫 (正式写手)
一作2个sci，信息

发自手机版WAP
回复此楼
9楼2014-08-18 17:53:01
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 liusheng5768 的主题更新
4541/46返回列表123456下一页末页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件) 先丰纳米进口高品质CVD石墨烯薄膜及高端定制服务
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[精细化工] 大家做洗洁精时戴不戴口罩？ +3 luyafei414 2018-11-12 5/250 2018-11-13 08:37 by Carmer
[访问学者] 2018年9月青年骨干教师访问学者项目已经公布，进群交流 +5 zcxmnp216 2018-11-07 9/450 2018-11-13 08:23 by zcxmnp216
[留学生活] 投票:  是否后悔当初选择国内读研？ +19 zaq47942 2018-11-07 41/2050 2018-11-13 08:16 by zaq47942
[论文投稿] elsevier旗下measurement投稿状态 98+3 pourchopin 2018-11-06 12/600 2018-11-13 00:49 by pourchopin
[硕博家园] 读博名额咨询发了十几封邮件，但是基本上都是没有名额，我该怎么办 +19 Gloriazpp 2018-11-09 34/1700 2018-11-12 23:31 by Gloriazpp
[硕博家园] 有研究生退学重新考研成功的吗 +18 念北LL 2018-11-11 19/950 2018-11-12 22:50 by 求知小盆友
[基金申请] 请教各位！ +4 1990yalinjs 2018-11-12 7/350 2018-11-12 22:01 by 1990yalinjs
[育儿交流] 新生儿用的尿不湿，有个品牌叫做babycare，有这个品牌的旗舰店或者代理商吗 +3 wxdlmc 2018-11-11 5/250 2018-11-12 11:29 by wxdlmc
[留学DIY] 请前辈们帮我分析一下这两种选择（简短）（不费时间的）（求教！） +6 Dimitrov 2018-11-09 10/500 2018-11-11 22:55 by ctgucquli
[精细化工] 乳化油 (金币+1) +3 等爱狐狸 2018-11-09 6/300 2018-11-11 09:23 by 等爱狐狸
[论文投稿] 期刊选择时，一个期刊中，中国人发表论文的数量重要吗， 5+4 雪语梧桐 2018-11-09 6/300 2018-11-10 18:44 by 孤独前行007
[论文投稿] 投了一个期刊，大修完了小修，小修完了又大修，如何是好 +13 liyejing8110 2018-11-09 23/1150 2018-11-10 15:47 by liyejing8110
[论文投稿] HOMO能级的计算 +3 swp941112 2018-11-09 3/150 2018-11-10 02:22 by SR777
[考博] 关于考博，我是不是花费了太多精力 +9 紫陌缝尘 2018-11-09 16/800 2018-11-09 18:27 by mxyyxl4
[博后之家] 香港理工大学生物医学工程系杨莫教授课题组招收2019年博士后研究员 +3 htmems 2018-11-08 3/150 2018-11-08 20:00 by liuhongying1984
[环境] 一个关于制药企业废水处理的问题 +6 司马亚奇 2018-11-07 10/500 2018-11-08 13:47 by 司马亚奇
[硕博家园] 流体力学求助 +3 DingoLD 2018-11-07 3/150 2018-11-08 09:43 by lcyzky
[新药研发] 如何提高主峰与相邻峰的分离度 200+3 萱草DE天空 2018-11-07 6/300 2018-11-08 09:17 by 天涯不归路
[硕博家园] 想家。 (金币+2) +4 17332179410 2018-11-07 6/300 2018-11-07 22:53 by FCF
[新药研发] 基线判断标准 +3 陈小沫120881 2018-11-07 7/350 2018-11-07 14:59 by 陈小沫120881
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭