查看: 24350  |  回复: 487

匿名

用户注销 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
ming_yt: 回帖置顶 2017-07-28 02:00:03
本帖仅楼主可见
451楼2017-07-27 11:16:44
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

txqjj

新虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
18楼: Originally posted by muxin2005 at 2014-06-17 09:57:17
不一样。特助主要要求已有成果,研究思路清晰即可。面上要求更广泛,研究内容要丰富充实,团队强大,个人和团队基础良好。如果个人成果多,申请特助容易。但是不好好写本子,面上中的概率小。但是前期基础一般,本子 ...

面上中了,没有特助
452楼2017-07-31 15:44:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuqingwang

新虫 (小有名气)


453楼2017-08-10 10:17:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

samadhimei

金虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
ming_yt: 回帖置顶 2018-04-22 15:15:09
引用回帖:
421楼: Originally posted by qulujuan at 2016-10-23 22:43:12
又来一个文章论的,觉得发几篇SCI就把以前的老教授不放在眼里了。楼主看到的都是个别水货,绝大部分还是为国内科研做了很大贡献的。别动不动就贬低别人,哪怕他们连几篇核心都没发,踏踏实实的工作还是有的。要是你 ...

屠呦呦只是诺奖中的一位,你查查,诺奖有多少是从CNS论文里挖出的。
眼界不要过低,论文绝对地决定一个人的学术水平,项目只是为论文服务的,现在倒过来了。
国内项目这奖那奖的,啥意义没有,人家老美研究型公司小手指一挥就解决的问题,在国内却要耗费半辈子。
看看老美,比尔盖茨,乔布斯是评不上院士的。
为啥,好好想想。
454楼2017-08-12 11:52:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

独角龙123123

新虫 (正式写手)


456楼2017-08-18 16:01:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nmfsde

铜虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
打个比方,博士后特助相当于小学生全年级前10名,国基面上相当于大学里优秀硕士学位论文前30名。论难度,特助是小儿科。但是与同龄人(博士后35岁以下)比的话,特助比例更小。而国家自然科学基金面上项目面对的是全国的教授副教授博士后合作导师和博士生导师,比特助的竞争环境和难度都大得多。

发自小木虫Android客户端
457楼2017-08-21 22:23:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

prcv

金虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
两个都有难度,不好比较。而且现在年轻博士后的整体水平在上升,想拿特助也不易。
458楼2017-09-06 07:02:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

multiagent

禁虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

459楼2018-01-17 01:36:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangqian9816370

新虫 (著名写手)


460楼2018-02-12 12:43:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Shannon2036

木虫 (正式写手)


引用回帖:
18楼: Originally posted by muxin2005 at 2014-06-17 09:57:17
不一样。特助主要要求已有成果,研究思路清晰即可。面上要求更广泛,研究内容要丰富充实,团队强大,个人和团队基础良好。如果个人成果多,申请特助容易。但是不好好写本子,面上中的概率小。但是前期基础一般,本子 ...

精辟!赞

发自小木虫Android客户端
461楼2018-02-23 13:20:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sha5241sha

新虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
身边几个都是几次博后面上没中,青基一次中,我今年也申请了这两个,祈祷中

发自小木虫IOS客户端
462楼2018-03-14 17:15:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pepsl_liu

木虫 (正式写手)


没有可比性,当然是面上

发自小木虫Android客户端
463楼2018-04-22 10:40:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ming_yt

木虫 (职业作家)


引用回帖:
463楼: Originally posted by pepsl_liu at 2018-04-22 10:40:30
没有可比性,当然是面上

谢谢!
464楼2018-04-22 15:14:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

萝莉的救星

金虫 (职业作家)


引用回帖:
174楼: Originally posted by blue315 at 2014-06-18 22:05:43
主要是拖得太久了。。去年会评10天公布...

应该当天公布

发自小木虫Android客户端
465楼2018-04-24 16:28:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

samadhimei

金虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
457楼: Originally posted by nmfsde at 2017-08-21 22:23:20
打个比方,博士后特助相当于小学生全年级前10名,国基面上相当于大学里优秀硕士学位论文前30名。论难度,特助是小儿科。但是与同龄人(博士后35岁以下)比的话,特助比例更小。而国家自然科学基金面上项目面对的是全国 ...

这个比方幼稚。
教授副教授比梅职称的博后学术水平高?
绝大多数学校是相反的,和历史有关,和学校评职要求有关,绝大部分学校的评职要求很低,学术基本只是个陪衬。
468楼2018-04-30 10:24:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nie_jia

木虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这就像省级比赛和国家比赛一样,没什么可比性,非得要说,特别资助是无法和国家自然科学基金相比的,即便青年项目也不能比,层次在那里的
469楼2018-05-02 10:23:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ehdaehda

新虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我拿过第二批特别资助 感觉比较容易(当时有3篇2区论文和2篇3区论文--可能早期容易,牛逼人士根本不在china做薄厚)。
我后来也拿过面上,拿到面上时候,有40+篇SCI(其中二区70%以上),是失败4次后拿到的,感觉千辛万苦!
再后来面上结题了,现在有110+SCI(2区以上60%吧),但是目前为止,再也没能拿到面上(连续失败3次了),感觉万苦万难!

亲身体验   面上难度完全是特助不能比的!!!
475楼2018-05-05 23:38:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zsf0515

木虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
不太好比!

但是,在大部分学校(或者我了解的学校)博士后项目只是 “省部级”项目级别;
476楼2018-05-27 09:25:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cfpl11

木虫 (著名写手)


面上项目难度大
477楼2018-06-25 23:13:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tianjming

木虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
262楼: Originally posted by ming_yt at 2014-06-22 09:07:56
我有这个一问是有原因的,我们学校国基面上每年几十项没问题,可特助到目前为止每年不超过5个!

从我们这种学校的角度而言,两者的难度相比之下,事实上是特助更难些。

我们这边拿特助的基本都是我们学校一等 ...

不是这么比的,能拿特助的只能是博士后,并不是所有老师都能申请,所以人数比面上少是必然的。难度方面个人感觉还好,虽然比青基多报了一次,但其实不是很看重本子,研究基础更重要,总之面上难度大多了,现在一点底没有

发自小木虫IOS客户端
478楼2018-07-07 00:39:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

niuniu2007

金虫 (正式写手)


引用回帖:
18楼: Originally posted by muxin2005 at 2014-06-17 09:57:17
不一样。特助主要要求已有成果,研究思路清晰即可。面上要求更广泛,研究内容要丰富充实,团队强大,个人和团队基础良好。如果个人成果多,申请特助容易。但是不好好写本子,面上中的概率小。但是前期基础一般,本子 ...

这个总结的精到!

发自小木虫IOS客户端
479楼2018-07-20 16:00:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

corae

新虫 (初入文坛)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
特别资助各学校只能推荐人数的10%, 然后两轮评审只选其中的30%, 所以竞争很激烈。国基面上资助20%,青年40%, 难度显而易见

发自小木虫Android客户端
480楼2018-07-22 06:32:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

为什么淬钢17

新虫 (初入文坛)


肯定是面上要难的多啊。
481楼2018-07-22 13:23:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jsxs

新虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
博后特助在我们这比青年基金都差一个级别,而且不能用于评职称。

发自小木虫Android客户端
482楼2018-07-24 19:12:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

robertli1979

铜虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
123楼: Originally posted by ming_yt at 2014-06-17 13:17:51
虽然是小范围的,可竞争特助的都是比较有实力的。

我们这边特助每年批的很少很少,可面上每年几十项还是有的。

特助的难度就在于出校难、资助量低、有名校效应,所以竞争就变得很激烈。特别是弱一点的学校, ...

所谓的有实力是相对而言的。如果让全国的教授都来竞争特助, 你看看现在这批拿到的人里边还有几个能拿到? 恐怕一个都没有。
483楼2018-07-30 18:04:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

econyang

新虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
特助在单位内评选推荐,一般比成果,只要获推,命中率很高。
484楼2018-08-14 16:00:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iceshaka

新虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
同时中的特助和青基,感觉特助要比青基还要简单些,没怎么花心思写本子。
485楼2018-08-14 20:13:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

s11010194

新虫 (著名写手)


引用回帖:
33楼: Originally posted by tongzc at 2014-06-17 10:17:24
今年这两项都报了,期等中!

结果全中了吧?

发自小木虫Android客户端
486楼2018-08-20 01:59:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanghuan

铜虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
都是报了两次才中,特助算省部级项目,国基面上算国家级

发自小木虫IOS客户端
487楼2018-08-26 15:46:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zyh4014

金虫 (著名写手)


引用回帖:
18楼: Originally posted by muxin2005 at 2014-06-17 09:57:17
不一样。特助主要要求已有成果,研究思路清晰即可。面上要求更广泛,研究内容要丰富充实,团队强大,个人和团队基础良好。如果个人成果多,申请特助容易。但是不好好写本子,面上中的概率小。但是前期基础一般,本子 ...

精辟

发自小木虫IOS客户端
488楼2018-08-27 11:40:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
wwllxm_1999455楼
2017-08-12 16:56   回复  
拭侥ux0466楼
2018-04-29 17:31   回复  
竿歉fx0467楼
2018-04-29 17:34   回复  
jdghdz21470楼
2018-05-04 05:51   回复  
cdefk510471楼
2018-05-04 05:54   回复  
bamkkqh334472楼
2018-05-04 05:57   回复  
vgcxk35473楼
2018-05-04 06:00   回复  
trtdn09474楼
2018-05-04 06:01   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 ming_yt 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考博] 山东农业大学考博英语复习什么 +7 酸梅加油 2018-12-16 7/350 2018-12-17 07:45 by nkylgx
[找工作] 万华vs中石化上海工程公司 +3 liruchun1993 2018-12-12 5/250 2018-12-16 16:37 by liruchun1993
[教师之家] 高校里的斗争哲学 +7 Danny2046 2018-12-15 10/500 2018-12-16 11:39 by 取万军首级
[电化学] 得到伏安循环曲线如何判定电极材料的性能 +3 迟明超 2018-12-12 3/150 2018-12-16 00:29 by 小坤坤
[考博] 博士一定要找个好导师 +24 v5格子 2018-12-14 26/1300 2018-12-15 20:41 by 19880113
[论文投稿] 论文发表 +7 0901010202 2018-12-14 10/500 2018-12-15 18:25 by 必取天大
[硕博家园] 研究生论坛 +5 Amy在写论文 2018-12-15 8/400 2018-12-15 16:15 by Amy在写论文
[分子生物] wb一直跑不出正常的条带,请老师们指教 +3 datura1994 2018-12-14 4/200 2018-12-14 23:32 by drwhoknowss
[论文投稿] 2018中科院最新分区,materials letters从二区将为三区了 +10 靓仔归来 2018-12-12 10/500 2018-12-14 15:20 by budofchina
[留学生活] 德国留学 +3 Mmjjy 2018-12-12 3/150 2018-12-14 08:21 by 1065559116
[有机交流] 有机实验的问题 +4 追风打月 2018-12-12 4/200 2018-12-13 20:09 by 天山明月
[论文投稿] 代查2018分区,闲着无聊 +66 cp872168381 2018-12-11 155/7750 2018-12-13 19:11 by shilew
[新药研发] 溶出仪器设备问题求助 20+3 wddmq 2018-12-11 7/350 2018-12-13 15:45 by 944070113
[硕博家园] 这种图怎么做出来的啊 +7 17332179410 2018-12-12 10/500 2018-12-13 15:30 by longwave
[分析] OpenLAB CDS EZChrom在哪可以下载? +4 yekenyh 2018-12-11 5/250 2018-12-13 15:22 by wslwydgv
[硕博家园] 实验做得没头绪 +11 f-future 2018-12-12 20/1000 2018-12-13 14:02 by wslwydgv
[版块工场] 【早起签到贴】2018年12月13日(q q 48626260 进群申请:小木虫——您个人ID) +73 8475 2018-12-13 73/3650 2018-12-13 08:16 by 无关岁月
[论文投稿] SCI回复审稿人问题 +7 wangqiao1991 2018-12-10 7/350 2018-12-12 15:05 by kilin027
[论文投稿] 2018中科院最新分区大类阈值 +125 guangpu_05 2018-12-11 384/19200 2018-12-12 08:37 by 筱柒7
[版块工场] 【早起签到贴】2018年12月11日(q q 48626260 进群申请:小木虫——您个人ID) +70 8475 2018-12-11 70/3500 2018-12-11 09:45 by liushl369
信息提示
请填处理意见