| 查看: 81183 | 回复: 521 | ||||
[交流]
博后特助与国家基金面上项目相比，难度孰大孰小？
|
||||
|
请教各位高手一个问题： 博士后特别资助一般都要有国家青基才能上的，而且资助数量非常少，985学校还好，像普通211学校则少的可怜。 其难度个人感觉应该明显大于国家青基。那么，与国家基金面上项目相比，难度孰大孰小？ 望各位高手不吝赐教，谢谢！ 如能给出具体理由，则更追加金币。谢谢！ |
回复此楼» 收录本帖的淘贴专辑推荐
 基金从头到尾细节经验 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
tanning1990» 猜你喜欢
哎
已经有5人回复
-
院士建议：对勇于提出解决卡脖子问题新解决方案的学者加大资助力度
已经有10人回复
-
25申博记录贴
已经有4人回复
-
紫外光谱
已经有3人回复
-
事业单位还是大学好？
已经有16人回复
-
考研英语带学
已经有5人回复
-
298求调剂
已经有8人回复
-
家乡二本高校/沿海传统私企，如何抉择？
已经有13人回复
-
下雨了
已经有19人回复
-
小孩7岁，上一年级，不自信，学习较差
已经有30人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 请教有相关经历的 博后基金面上项目职称评定的时候算是什么级别？国家级or省部级？
已经有15人回复
- 博后特助申请书中项目经费来源
已经有7人回复
- 博后特别资助项目来源是填博士后面上项目呢还是国家社科基金？
已经有2人回复
- 【求助】请问博士后科学基金特别资助项目属于“国家计委、科委项目”吗？
已经有1人回复
- 博士后特助申请以面上资助项目继续申报的要有“创新成果”，这个该如何理解？
已经有5人回复
- 发现很多国内大学年轻教师既申请国内青年及面上项目基金又在做国外博后
已经有60人回复
- 第5批博后特助的重大课题一般指什么项目呢？
已经有10人回复
- 请问各位博后特助里的“项目名称”指的是什么啊？
已经有13人回复
- 2012年博士后可以同时申请博后基金面上项目和国家自然基金吗
已经有3人回复
- 青基-面上连续资助和 面上项目那个难度大！！！
已经有15人回复
- 没有国自然 和国家博士后面上项目,可申请博后特助吗?
已经有10人回复
- 为什么省自然科学基金怎么比国家自然科学基金面上项目还难申请
已经有27人回复
- 有没有国家自然科学基金项目+博士后一等，没拿到特别资助的，报个到？
已经有42人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
繁星点点，我在寂静中感受你的温暖
+3/219
-
福建理工大学模具装备研究团队招生学术性硕士研究生
+3/92
-
选导师
+1/90
-
招聘涂层方向（热喷涂最佳）博士后/工程师
+1/90
-
上海交大博士论文盲审结果评价一般，上会评审问题
+1/86
-
澳大利亚昆士兰科技大学 许景三教授招收博士研究生
+1/82
-
深圳鲲鹏径爬山远足寻搭子
+2/47
-
博士论文送盲审两周，88/89低分顺利通过。感恩
+5/45
-
北航工程热物理、航空工程与环境团队招聘博后
+1/42
-
材料专业招调剂生，可接收电子科学、电子信息、计算机，过六级
+1/37
-
青岛科技大学材料工程专业二次调剂（4月15日晚10点前）
+1/31
-
瑞典-招聘一名二维材料压力传感器方向博后
+1/14
-
应用化工审稿周期
+1/9
-
愿每一个人都能被生活温柔以待
+1/7
-
求孟鲁司特中间体工艺
+1/7
-
氮化硼纳米管在铝合金中的使用
+1/6
-
某知名农化企业招聘一位年薪30+的工艺组长（青岛）
+1/6
-
大家一般在几月份润色毕业论文呢
+1/3
-
300求调剂
+1/2
-
【Biomedical Informatics】期刊长期征稿，谷歌学术收录
+1/2
+3/219
11楼2014-06-17 09:49:09
18楼2014-06-17 09:57:17
24楼2014-06-17 10:04:54
33楼2014-06-17 10:17:24
35楼2014-06-17 10:20:48
38楼2014-06-17 10:25:22
40楼2014-06-17 10:28:28
43楼2014-06-17 10:31:15
44楼2014-06-17 10:32:54
★
ming_yt(金币+1): 谢谢参与
ming_yt: 回帖置顶 2014-06-17 13:21:36
ming_yt(金币+1): 谢谢参与
ming_yt: 回帖置顶 2014-06-17 13:21:36
|
本帖内容被屏蔽 |
48楼2014-06-17 10:35:10
74楼2014-06-17 11:09:48
83楼2014-06-17 11:37:36
88楼2014-06-17 11:46:55
122楼2014-06-17 13:15:05
123楼2014-06-17 13:17:51
132楼2014-06-17 13:52:07
142楼2014-06-17 14:43:42
152楼2014-06-17 15:37:10
157楼2014-06-17 16:43:53
165楼2014-06-17 20:34:19
166楼2014-06-18 08:05:17
167楼2014-06-18 08:54:14
168楼2014-06-18 09:31:59
169楼2014-06-18 09:33:44
171楼2014-06-18 09:36:37
173楼2014-06-18 15:36:43
174楼2014-06-18 22:05:43
175楼2014-06-18 22:24:28
176楼2014-06-18 22:40:48
177楼2014-06-18 22:47:35
179楼2014-06-19 00:02:16
236楼2014-06-19 13:08:56
248楼2014-06-20 00:11:11
249楼2014-06-20 10:05:44
251楼2014-06-21 11:56:27
252楼2014-06-21 13:53:56
254楼2014-06-21 15:07:57
256楼2014-06-21 15:54:53
257楼2014-06-21 18:37:11
258楼2014-06-21 20:02:34
262楼2014-06-22 09:07:56
263楼2014-06-22 10:31:10
264楼2014-06-22 10:35:37
272楼2014-06-27 22:23:16
274楼2014-06-27 23:48:19
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ming_yt: 回帖置顶 2014-06-29 09:24:36
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2014-12-14 10:30:32
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ming_yt: 回帖置顶 2014-06-29 09:24:36
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2014-12-14 10:30:32
|
不说级别，单就难度而言，恐怕很难说。 我有五个同学以及我本人申请青基都是申请一次就成功，六人均为拿到青基之后申请特助，结果全军覆没连一个中的都没有。反例，也就是拿到特助却没有拿到青基的，我这边是没见过。 这五个人当中，有两个是特助与国基面上同时申请，结果两个人都是特助挂了国基面上成功。 当然，也可以说样本太小不能说明问题，但至少单就难度而言，我不敢得出结论说国基难特助易，虽然前者是标准的国家级项目而后者的级别有争议。 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
276楼2014-06-28 20:09:03
278楼2014-06-29 09:26:21
281楼2014-06-29 15:04:17
282楼2014-07-10 09:12:29
283楼2014-07-10 12:10:32
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ming_yt: 回帖置顶 2014-07-11 17:58:58
xuexididi: 金币+2, 鼓励交流 2014-12-14 10:32:15
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ming_yt: 回帖置顶 2014-07-11 17:58:58
xuexididi: 金币+2, 鼓励交流 2014-12-14 10:32:15
|
申请面上的教授基本是一般水平的，有很多只有本科硕士学历，基本是高校由教学转科研期间，跟风评上来的，学术水平大多一般。 年纪大一点的，本领域的一些新动向基本不清楚，估计标书都是学生写的。 水平高的教授基本不申请这个，一般申请重大和重点，还有其他课题，面上一般支持处于起步阶段的草根。 从申请人角度，还是博后特助的群体要强一些，他们毕竟是在学术上和国际接轨的一代，虽然SCI期刊论文水平参差不齐，但比很多普通教授评职称时发的论文要强很多。 所以，一般情况下，或者现阶段，博士学位帽的含量高于教授职称帽。 |
285楼2014-07-11 12:14:46
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ming_yt: 回帖置顶 2014-11-15 23:35:34
xuexididi: 金币+2, 鼓励交流 2014-12-14 10:37:02
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ming_yt: 回帖置顶 2014-11-15 23:35:34
xuexididi: 金币+2, 鼓励交流 2014-12-14 10:37:02
|
他们一般不会考虑面上的，都是重大之类的。 面上的一般教授和副教授申请的多。 ---- 你不要误导人，自己查查吧！后面面上只会激烈的，大量青基人结题了，要申面上的。 http://isisn.nsfc.gov.cn/egrantindex/funcindex/prjsearch-list# 我举2014年几个杰青、长江、甚至院士候选人例子.他们重点项目要，在不限项情况下，面上照样要的。 南京大学 王牧... 东南大学 赵春杰、戴先中、张志珺、徐春祥、沈宝龙... 南航大学 郭万林 |
320楼2014-11-15 13:18:07
297楼2014-08-10 12:21:02
475楼2018-05-05 23:38:00
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ming_yt: 回帖置顶 2014-08-22 09:53:49
xuexididi: 金币+2, 鼓励交流 2014-12-14 10:35:11
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ming_yt: 回帖置顶 2014-08-22 09:53:49
xuexididi: 金币+2, 鼓励交流 2014-12-14 10:35:11
|
我个人的经验是博士后特别资助难度远远大于青年基金，也大于国家自然基金面上项目，理由如下： 1、特别资助的申请人的整体水平更高。面上项目当然有很多高手，但也存在很多分母，但特别资助里面都是半斤对八两的，水货很少。 2、特别资助资助比例低，看上去能有10%不错了，而面上总归有20%的。 3、特别资助特别注重基础。基础哪里那么容易积累，面上项目主任基金或多或少的存在，其难度对有些人是很低的。 4、从我个人的申请经历来讲，我青年基金第一年是ABC没上，第二年上了，面上项目第一次申请上了，但特别资助申请了四年才中的。。。 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
309楼2014-08-21 21:29:54
316楼2014-09-02 23:59:43
324楼2014-12-15 22:30:09
391楼2016-05-13 15:52:16
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ming_yt: 回帖置顶 2016-07-17 10:40:14
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ming_yt: 回帖置顶 2016-07-17 10:40:14
| 在高校里，只要没有国基且能够申报的，不管是教授，副教授，还是普通教师，甚至博士后，都会申请，而特别资助首先要求是在站博士后。国基的函评意见有详细反馈给申请人，个人感觉是因为国基容易找到真正意义上的小同行当函评专家，五个意见，至少有两三条是很中肯的；而特别资助的函评专家很有可能只是大同行，项目的创新性和可行性往往很难把握准确，所以更注重论文发表、主持基金数目和级别等已有成果。特别资助的难度应该和国青基差不多吧，身边的牛人都是拿到特别资助和国青基后，再卯足劲争取国基面上，拿到国基面上有资格评教授，没听说拿到特别资助就能评教授。当然，能同时拿到国青基和特别资助的，基本上都是青年教师的一流人物了，再有个两位数的SCI，在普通211高校里应该都能拿到副教授的岗位。一家之言，大家都来聊聊。。。 |
404楼2016-07-17 10:34:39
284楼2014-07-11 09:21:44
312楼2014-09-01 16:50:20
314楼2014-09-01 21:49:38
318楼2014-09-04 11:21:38
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ming_yt: 回帖置顶 2016-07-14 12:13:48
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ming_yt: 回帖置顶 2016-07-14 12:13:48
|
博后特助比青基省基什么的都要难，但和面上还是不要做比较。 面上是国家自然科学基金最重要的资助方式，也是高校和研究所科研能力的基础标准。 在此基础上的重点，重大什么的，那是以面上为基础的金字塔的顶端。 青年基金算一个人才培养项目，很多硕士毕业几年就能中，基本可以视作国家自然基金系列外基金。 博士后特别自助针对比较优秀的博士后，申请群体整体水平较高，局部高过国基面上。 虽然有很多教授博导参与面上竞争，但也有很多教授博导并没有经过专门的博士及博士后学术训练，其科研能力其实比较低，属于积累人脉式地获取自助。 |
375楼2015-10-16 20:18:02
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ming_yt: 回帖置顶 2016-08-22 09:05:38
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ming_yt: 回帖置顶 2016-08-22 09:05:38
|
不专门开帖了，在这说下吧。先不说博后特助，单说面上和青基。有的人中面上比中青基简单，不知道是否有和我一样认识的虫子。 我认识两个人，仅凭实力中青基得看运气，但是两位博士毕业后直接申请面上，都得中  。项目组的整体势力和研究基础强，如果申请青基，看个人水平，那就悬了。所以啊，面上项目对一些课题组，是已有研究成果的梳理而已，老板让别人写，别人也一样中。 发自小木虫IOS客户端 |
414楼2016-08-21 18:48:01
409楼2016-07-18 09:27:48
3楼2014-06-17 09:47:11
5楼2014-06-17 09:47:38
27楼2014-06-17 10:06:13
28楼2014-06-17 10:07:32
简单回复
2014-06-17 09:46
ming_yt(金币+1): 谢谢参与
费姚永芬4楼
2014-06-17 09:47
ming_yt(金币+1): 谢谢参与
祝福 [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
neu2346楼
2014-06-17 09:47
ming_yt(金币+1): 谢谢参与
florahdu7楼
2014-06-17 09:48
ming_yt(金币+1): 谢谢参与
2014-06-17 09:48
ming_yt(金币+1): 谢谢参与
ywqxxy9楼
2014-06-17 09:48
ming_yt(金币+1): 谢谢参与
syhorchid10楼
2014-06-17 09:49
ming_yt(金币+1): 谢谢参与
jiaoxg12楼
2014-06-17 09:50
ming_yt(金币+1): 谢谢参与
shawxz201213楼
2014-06-17 09:50
ming_yt(金币+1): 谢谢参与
laom201314楼
2014-06-17 09:53
ming_yt(金币+1): 谢谢参与
生姜牙子15楼
2014-06-17 09:54
ming_yt(金币+1): 谢谢参与
木米月厷16楼
2014-06-17 09:55
ming_yt(金币+1): 谢谢参与
tzhch17楼
2014-06-17 09:57
ming_yt(金币+1): 谢谢参与
miaojiabing19楼
2014-06-17 09:59
ming_yt(金币+1): 谢谢参与
kiss2008553720楼
2014-06-17 09:59
ming_yt(金币+1): 谢谢参与
7
tzynew21楼
2014-06-17 09:59
ming_yt(金币+1): 谢谢参与
qinxiaofeng22楼
2014-06-17 10:01
ming_yt(金币+1): 谢谢参与
zbdfwq577723楼
2014-06-17 10:02
ming_yt(金币+1): 谢谢参与
天涯201225楼
2014-06-17 10:04
ming_yt(金币+1): 谢谢参与
clarktao26楼
2014-06-17 10:05
ming_yt(金币+1): 谢谢参与
AnnF29楼
2014-06-17 10:10
ming_yt(金币+1): 谢谢参与
落花剑雨30楼
2014-06-17 10:12
ming_yt(金币+1): 谢谢参与
feng8272731楼
2014-06-17 10:12
ming_yt(金币+1): 谢谢参与
祝福
juking32楼
2014-06-17 10:13
ming_yt(金币+1): 谢谢参与
dd
spc0834楼
2014-06-17 10:18
ming_yt(金币+1): 谢谢参与
懒虫hxh36楼
2014-06-17 10:22
ming_yt(金币+1): 谢谢参与
qqaoqq37楼
2014-06-17 10:23
ming_yt(金币+1): 谢谢参与
henry83539楼
2014-06-17 10:27
ming_yt(金币+1): 谢谢参与
131KK41楼
2014-06-17 10:29
ming_yt(金币+1): 谢谢参与
qqllqq42楼
2014-06-17 10:30
ming_yt(金币+1): 谢谢参与
shishuzhu45楼
2014-06-17 10:32
ming_yt(金币+1): 谢谢参与
cindyxh46楼
2014-06-17 10:33
ming_yt(金币+1): 谢谢参与
给我一杯茶47楼
2014-06-17 10:34
ming_yt(金币+1): 谢谢参与
wenliang201349楼
2014-06-17 10:36
ming_yt(金币+1): 谢谢参与
wain0950楼
2014-06-17 10:36
ming_yt(金币+1): 谢谢参与
