| 查看: 5464 | 回复: 22 | ||||
天天向上3035新虫 (文坛精英)
|
[交流]
收到函评的专家发布函评相关信息主题帖时请注意涉密问题已有22人参与
|
|||
|
收到基金评审的发帖者展示收到申请的学科、专业以及申报书内容等涉密内容时请注意保护自己和申请人信息！ 最近有收到发帖者反映有虫子站内短消息联系请求照顾，或者对于交流过程中涉及的观点进行攻击等，给积极为大家提供相关信息的虫友造成影响。为了营造积极交流的平台和和谐的交流氛围，建议函评专家最好把当年申请的特点和问题及建议作为发帖内容。不鼓励过多涉及具体的涉密信息！ 祝大家在马年马上有基金！ 学术交流区基金申请交流版 2014年5月2日 |
回复此楼» 收录本帖的淘贴专辑推荐
 基金和论文的那些事 |
» 猜你喜欢
没.赶.上.今.年.博.士.的.同.学.看.过.来.
已经有10人回复
-
美国教授开除中国研究生：我就不该录取你！
已经有6人回复
-
院士建议：对勇于提出解决卡脖子问题新解决方案的学者加大资助力度
已经有6人回复
-
某系主任被同校教授举报包养情妇、长期嫖娼
已经有14人回复
-
一审一个审稿人，小修，会怎么样呀？
已经有5人回复
-
特别资助审核状态
已经有6人回复
-
国自然青年基金只有一篇能第一标注，其他都是第二标注能结题吗？
已经有5人回复
-
杭州国企和浙江高校如何选择？
已经有20人回复
-
发个文章，结果被某学报请的外审PUA了
已经有8人回复
-
估计今年青基又没戏
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 工程与材料科学部-工程科学一处开始函评了吗？
已经有9人回复
- 管理科学三处收到15份函评
已经有17人回复
- 为正在函评的基金祈福！
已经有284人回复
- 不知化学2处的函评情况怎样了，
已经有18人回复
- 地学一处函评开始了，已收到青基与面上的本子。
已经有10人回复
- 工程三处开始函评了吗？
已经有3人回复
- 问下信息3处函评开始了？
已经有10人回复
- 管理学部一处2014年国家自然科学青年基金开始函评了
已经有87人回复
- 数理学部每个单位只找最多一名函评专家
已经有10人回复
- 信息学部开始函审了吗？
已经有16人回复
- 第7批中国博士后特别资助,函评开始了吗?
已经有7人回复
- 国家基金什么时候出形式审查结果呢，什么时候函评呢！
已经有22人回复
- 2014国家社科基金函评
已经有28人回复
- 工材学部开始函评了么？
已经有6人回复
- 有已经开始进行函评的虫友吗？
已经有5人回复
- 收到2013年基金委有机学科面上项目评议通知
已经有22人回复
- 浙江省自然科学基金同行评议专家聘请函, 不知道是真是假
已经有20人回复
- 今年作为函审专家评了5个青年基金，经查询其中四个都中了
已经有68人回复
- 工材四处（建筑环境与结构工程学科）国家青年科学基金三个函评专家？
已经有20人回复
- 自然基金 函评时 是否回避同一个单位的专家评审
已经有15人回复
- 有必要建议自然科学基金委严格审核函评专家资格
已经有13人回复
- 如果参与过国家自然基金的函评，会觉得会评还是有存在的理由的
已经有54人回复
- 提高国家自然科学基金函评质量的一个简单举措(转发）
已经有23人回复
- 函评结果A、B、C分别代表多少分？多少分才可以上会呀（青年基金，三个函审专家）？
已经有18人回复
- 收到基金委医学五处肿瘤2学科面上项目评议函
已经有7人回复
- 2010年的函评意见，看来关键科学问题的提炼很重要
已经有11人回复
- 函评专家如何评聘？
已经有39人回复
zdpwl
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 12 (小学生)
- 金币: 6692.5
- 散金: 105
- 红花: 8
- 帖子: 798
- 在线: 149.4小时
- 虫号: 1022593
- 注册: 2010-05-19
- 性别: GG
- 专业: 社会学其他学科
★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
天天向上3035: 金币+3, 说的很好！ 2014-05-02 18:47:49
天天向上3035: 回帖置顶 2014-05-02 18:47:55
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
天天向上3035: 金币+3, 说的很好！ 2014-05-02 18:47:49
天天向上3035: 回帖置顶 2014-05-02 18:47:55
|
早就该这样了。 评审专家可以就评审整体情况和评审进度方面提供信息。 如果把自己评审的学科门类在论坛里透露，我觉得是不妥的，也违背了基金委的保密原则。 甚至有评审专家对申报者的本子进行恶意指责或讽刺，更是不符合评审精神。 你可以建议是否资助，但决不可随意指责申请者的本子，任何一个申报者都是付出了很大的努力的。 虽然本子可能存在很多问题，但不能否认申报者的努力，尤其是青年申请者。 |
6楼2014-05-02 17:02:10
heta101
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 金币: 6564.4
- 散金: 2963
- 红花: 120
- 帖子: 2159
- 在线: 382.3小时
- 虫号: 100591
- 注册: 2005-11-12
- 专业: 生物化学
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
天天向上3035: 金币+1, 怎么能保证会评阶段的公平？ 2014-05-02 18:49:10
小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2014-05-07 06:10:11
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
天天向上3035: 金币+1, 怎么能保证会评阶段的公平？ 2014-05-02 18:49:10
小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2014-05-07 06:10:11
| 其实基金函评时，应该去掉申请书中的那些与个人信息有关的部分，如只提供申请内容中的前言、研究内容、技术方案、疑难问题解决方案、工作计划等，其他完全略去。在会评时再显示出来。这样就能更多的减少关系化结果。再就是评审人要在完成基金评审后做品格公示。国家能真正给了青椒们展现能力的机会，中国的创新就不会这么多归罪于教育体制了。 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
zhaobupt7楼2014-05-02 17:57:02
qjf1996
木虫 (职业作家)
- 应助: 378 (硕士)
- 金币: 2770.1
- 散金: 7292
- 红花: 103
- 帖子: 4754
- 在线: 1537.7小时
- 虫号: 294971
- 注册: 2006-11-11
- 性别: GG
- 专业: 功能与智能高分子
8楼2014-05-02 18:42:58
19楼2014-05-07 04:12:31
anlong138
金虫 (文坛精英)
- 应助: 16 (小学生)
- 金币: 6032.9
- 散金: 20
- 红花: 8
- 帖子: 10572
- 在线: 126.5小时
- 虫号: 2962340
- 注册: 2014-02-10
- 专业: 计算机科学的基础理论
2楼2014-05-02 13:25:54
|
顶 [ 发自小木虫客户端 ] |
3楼2014-05-02 13:29:25
xiaowei8771
新虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 6774.9
- 散金: 59
- 红花: 1
- 帖子: 756
- 在线: 659.7小时
- 虫号: 792155
- 注册: 2009-06-11
- 专业: 电力系统
4楼2014-05-02 15:09:16
drwadecheung
木虫 (著名写手)
- 应助: 58 (初中生)
- 金币: 3867.2
- 散金: 1023
- 红花: 20
- 帖子: 1612
- 在线: 320.2小时
- 虫号: 944234
- 注册: 2010-01-18
- 专业: 机构学与机器人
5楼2014-05-02 15:26:33
 |
9楼2014-05-02 20:26:30
yym0422
金虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 4040.7
- 散金: 386
- 红花: 4
- 帖子: 1402
- 在线: 379.3小时
- 虫号: 1019427
- 注册: 2010-05-15
- 性别: MM
- 专业: 拓扑学
10楼2014-05-02 21:56:24
10