| 查看: 12974 | 回复: 27 | |||||||||||||||||||||
| 【奖励】 本帖被评价16次，作者sobereva增加金币 12.4 个 | |||||||||||||||||||||
[资源]
DFT-D色散校正的使用
|
|||||||||||||||||||||
|
DFT-D色散校正的使用 1 前言 多数传统的交换相关泛函，诸如B3LYP，由于相关势的长程行为不对，完全不能描述色散作用。因此用于研究色散作用主导的问题结果差得一塌糊涂，比如物理吸附、长链烷烃之类的大分子构象、弱极性分子团簇等等。解决密度泛函对色散作用描述能力很差的最有效的方法就是引入经验的色散校正项。不同的人提出过不同的色散校正方法，最成功也是目前最为流行的是Grimme提出的DFT-D。DFT-D实现非常容易，已在量化程序中得到广泛支持，它几乎不令计算量有任何增加。DFT-D有三个版本，目前最新、最严谨、参数最全（支持从H到Pu）的版本是在JCP,132,154104(2010)中提出的DFT-D3；老一些的DFT-D2是在JCC,27,1787(2006)中提出的，实际上性能与DFT-D3相仿佛，但参数少得多。更早的则是JCC,25,1463(2004)中提出的DFT-D1。 DFT-D对色散作用描述的改进立竿见影，例如DOI:10.1007/s00894-013-2034-2一文中比较了B3LYP加和不加DFT-D3校正时对氢气、氮气二聚体的计算结果，数据表明B3LYP根本没法得到二聚体稳定构型，或者说实际存在的构型下算得的二聚体相互作用能都是正的。而加上DFT-D3修正后，即B3LYP-D3，对这些二聚体的相互作用能计算结果则与金标准CCSD(T)起码定性一致。即便是静电主导的弱相互作用，诸如氢键、卤键，尽管传统泛函也能勉强凑合用，经过DFT-D校正后也能令计算精度显著提高。由于DFT-D同时也改进了中程的相关作用的描述，因此顺便对DFT泛函的热力学性质的计算精度也带来少许改进。目前来看可以说加入DFT-D校正有益无害，建议总加上DFT-D。自从DFT-D近几年流行起来后，曾经密度泛函对弱相互作用描述不好的老黄历彻底被颠覆，密度泛函摇身一变成了最为有效的计算弱相互作用的方法，特别针对是较大体系。同时大量相关的测试文章的涌现也让很多人清楚认识到了传统泛函对弱相互作用有多差。 原则上说，DFT-D3可以与任何交换相关泛函相结合。甚至对于弱相互作用描述已经很不错的双杂化泛函、M06-2X，加上DFT-D3后性能也能得到稍微的改进。但是也有一些出名的泛函本身就标配了特定形式的色散修正项，比如B97D、ωB97XD和B2PLYPD，在泛函定义的时候就专门给它们标配了DFT-D2形式的校正，显然就不能再给它们加上DFT-D3修正了。泛函结合DFT-D3校正后通常用“泛函名”+“-D3”来称呼，例如BLYP结合DFT-D3就叫BLYP-D3。 关于DFT-D在笔者另一个帖子里有更多讨论（《乱谈DFT-D》，http://hi.baidu.com/sobereva/item/4e18b2da4f023317e1f46fde）。本文的重点是介绍一下DFT-D校正能如何通过Grimme的DFT-D3程序来计算，以及DFT-D如何在Gaussian、ORCA和GAMESS-US中启用。但在此之前先把DFT-D3的形式介绍一下。 2 DFT-D3的两种形式 DFT-D3实际上有两个版本，差异在于阻尼函数形式。阻尼函数用来调节色散校正在进程、中程距离时的行为，以避免double-counting问题（传统DFT泛函能够较好描述近距离的相关作用，如果近距离时校正能还较大的话就导致重复了）。DFT-D3原文当中用的是零阻尼(zero-damping)形式，这也是通常说的DFT-D3。而后来在JCC,32,1456(2011)中通过比较，发现使用物理意义更明确的Becke-Johnson阻尼(BJ-damping)可以让结果稍微更好点，对分子内色散作用的描述优势更显著些，这种校正形式通常被称为DFT-D3(BJ)。不过多数文章中在使用DFT-D3校正时并不做显著区分，表面写的是DFT-D3但实际上可能用的是DFT-D3(BJ)。 2.1 零阻尼 DFT-D校正能加到原先泛函计算的体系能量上就是校正后的能量。基于零阻尼的DFT-D3校正能写为  其中R_AB代表AB原子间的距离，上标n就代表了距离的n次方。C是原子间色散校正系数，依据一定规则进行计算。s_n是刻度因子。零阻尼函数f的表达式为  其中R0_AB是原子对儿的截断半径，定义为√(C8_AB / C6_AB)。sr,n是刻度因子，γ是预设常数。之所以叫零阻尼，是因为随原子间距离R_AB减小阻尼函数逐渐衰减为0，使得DFT-D3校正能在较近距离时精确为0。 零阻尼形式对于每个泛函有4个可调参数，即s6、s8、sr,6、sr,8。实际上所有泛函的sr,8都是1。对于普通泛函，s6也为1。所以DFT-D3用于普通泛函时只需要拟合两个参数s8和sr,6即可。对于双杂化泛函，s6是一个小于1的值，也需要进行拟合来确定。 2.2 BJ阻尼 基于BJ阻尼的DFT-D校正能的形式为  对于每个泛函有四个参数，即a1、a2、s6、s8。依然是对于普通泛函s6为1，故一般只需要拟合三个参数，而双杂化泛函还得拟合它。 BJ阻尼使得中、近程距离的色散校正能虽很小，却并不接近于0。对于HF也可以用DFT-D3校正（HF对色散作用能完全无力），但只能用BJ而不能用零阻尼形式。对于明尼苏达系列泛函，如M06-2X，只能用零阻尼而不能用BJ阻尼，因为这类泛函已经表现出了中程相关，所以要用零阻尼形式来避免因引入中程校正而导致的double-counting。 上面的式子表明DFT-D3校正是基于原子对儿的，每一对儿原子对校正能有各自的贡献，但实际上的色散作用不是精确的对儿可加和的，还有多体项。于是DFT-D3还包含了三体项对校正能贡献。但由于对结果影响很小，所以考虑DFT-D3校正时一般不计算三体项。 由于DFT-D的形式简单，一阶和二阶解析导数很容易得到，所以原先DFT能做到几阶解析导数在校正后依然能做到几阶。不过如果把三体项考虑进去就得不到解析导数了。 3 DFT-D3程序的使用 Grimme的DFT-D3程序是用来计算DFT-D色散校正能的，程序一直在更新，目前最新版本是V3.0 Rev 2，下载地址见http://www.thch.uni-bonn.de/tc/i ... mp;amp;lang=english。用户只需要提供原子坐标，程序就能立刻算出校正能以及校正能的导数。对于常用的泛函，DFT-D3的参数基本上都已经齐全。 编译过程很简单。对于Linux系统，下载后解压，进入目录输入make命令即得到了dftd3可执行程序，默认调用的是ifort来编译。对于Windows系统，假设使用的是Intel visual fortran，编译方式是新建项目，然后把压缩包内的.f文件以及param文件都加入项目然后编译即可。笔者编译好的Linux 64bit版和Windows版的DFT-D3程序都可以在这里下载：http://pan.baidu.com/s/1mW2oV。压缩包内带有.exe后缀的是windows版，不带后缀的是Linux版。 程序压缩包里包含手册，对运行参数介绍得很清楚。在Linux下，下面命令计算的是DFT-D3(BJ)对test.xyz里的体系的针对BLYP泛函的色散校正能 ./dftd3 test.xyz -func b-lyp -bj 如果你用的是Windows，需要进入DOS然后同样以如上方式通过命令行指令来使用DFT-D3。因为DFT-D3程序没有交互式的界面，因此无法靠双击图标来运行。 程序会输出一堆参数，最后给出校正能 Edisp /kcal,au: -3.3486 -0.00533628 以a.u.为单位的色散校正能会同时写入到当前目录下的.EDISP文件中。 例子中的test.xyz是体系的xyz格式的坐标： 6 ltwd C 0.00000000 0.42021400 0.00000000 H -0.45599500 1.43114200 0.00000000 O 1.20173900 0.23372100 0.00000000 N -0.94137600 -0.56316900 0.00000000 H -0.64194700 -1.52713700 0.00000000 H -1.92633700 -0.35287300 0.00000000 第一行是原子数，第二行是标题，之后就是原子名和以埃为单位的坐标。 -func后面接的是所用的泛函，必须按照turbomole的泛函写法来写，诸如b3-lyp、pbe0、pbe、b2-plyp、cam-b3lyp、b2gp-plyp、m062x。如果不知道怎么写，可以到dftd3.f源文件里去搜b3-lyp，然后就能看到各种泛函的写法以及相应的参数，比如会看到 ... case ("tpss0"  rs6 =0.3768 s18 =1.2576 rs18=4.5865 case ("pbe0" rs6 =0.4145 s18 =1.2177 rs18=4.8593 ...略 -bj代表用BJ阻尼，-zero代表用零阻尼。若写-old代表用DFT-D2形式。 DFT-D3程序默认不计算三体项，如果要计算的话就加上-abc，这对总校正能影响实在甚微，一般没必要计算。 加上-grad的话程序还会计算各个原子的色散校正能的梯度并写入到当前目录下的dftd3_gradient文件中。 加上-anal的话程序还会输出每个原子对儿对色散校正能的贡献。例如 analysis of pair-wise terms (in kcal/mol) pair atoms C6 C8 E6 E8 Edisp 1 2 6 1 0.889542D+01 0.166327D+03 -0.1088 -0.1480 -0.25679 1 3 6 8 0.177185D+02 0.428060D+03 -0.1695 -0.2748 -0.44422 1 4 6 7 0.198682D+02 0.501857D+03 -0.1813 -0.3033 -0.48467 ...略 就说明比如1号和3号原子之间的作用对色散校正能的贡献是-0.44422 kcal/mol。 用-anal的时候可以定义片段。方法是在当前目录下写一个名为fragment的文件，每行代表每个片段包含的原子，例如内容为 2-4 1,6 这代表第一个片段包含2、3、4号原子，第二个片段包含1、6号原子。剩下的第5号原子就自动作为第三个片段。程序会输出 group # atoms 1 2- 4 2 1 6 3 5 group i j Edisp 1 -- 1 -0.74 2 -- 1 -1.58 2 -- 2 -0.25 3 -- 1 -0.43 3 -- 2 -0.35 3 -- 3 0.00 由此可见片段1内的3个原子彼此间色散校正能是-0.74 kcal/mol，1、2号片段之间色散校正能是-1.58 kcal/mol。片段3就一个原子，所以片段内的没有色散校正能。以上数值加和就是总的校正能。 对于诸如B3LYP这样的泛函，由于完全表现不了色散作用，因此对于诸如B3LYP这样的泛函的DFT-D3校正能，特别是零阻尼下的，就可以近似视为是色散作用能。因此，利用DFT-D3程序我们可以直接计算出分子间色散作用能的大小。例如我们计算水二聚体，将两个水分别定义成两个片段，那么DFT-D3程序在-func b3-lyp -zero时给出的这两个片段间的校正能就可以当成是这两个水之间的色散作用能。尽管这种做法不怎么严格，Grimme也并不鼓励这么做，但从实际结果上看这么做基本还算合理。可以算是个计算分子间，或者两个分子当中的任意指定的片段之间色散作用能的便利的方法，但精度只能算得上是定性级别的。想准确计算分子间色散作用能，最可靠的方法是做SAPT（对称匹配微扰理论）得到相互作用能的色散成份，但这一方面比较耗时、麻烦，另一方面也没法简单分离出指定局部片段间的色散作用能。 4 在Gaussian中使用DFT-D校正 4.1 Gaussian03 在G03中完全不支持DFT-D。G03里计算弱相互作用体系比较令人为难，支持的泛函对弱相互作用都不好。相对而言最好的就是M05-2X，但只有G03后期版本才支持，并且比起M06-2X性能还差得远。想要精度更好点，就只能用更昂贵的MP2。若是算氢键，PBE和X3LYP还勉强过得去。 4.2 Gaussian09 A、B、C版 在G09 D.01版之前不支持DFT-D3，但是支持了一些标配DFT-D2校正的泛函，即B97D、ωB97XD、B2PLYPD，另外还支持了2008年提出的对弱相互作用很好的M06-2X。靠ωB97XD和M06-2X，基本上就足矣对付各种弱相互作用体系了，二者的性能在伯仲之间。这两个泛函在G09里分别写为wB97XD和M062X。不过这两个泛函计算速度比起B3LYP这样传统的泛函要慢很多。若想精度更高可以用双杂化结合色散校正的泛函B2PLYPD。 在使用B97D、ωB97XD和B2PLYPD计算很重的原子时可能会出现诸如这样的提示R6DR0: No vdW radius available for IA= xx，这就代表由于DFT-D2不含序号为xx的元素的参数而无法计算。解决办法只有升级到D.01及以后的版本改用参数更全的DFT-D3校正，或者用其它合适的泛函或MP2等后HF方法。 虽然前面介绍了免费的DFT-D3程序，但是DFT-D3程序只能在给定结构上计算色散校正能和梯度，没法直接让DFT-D3校正在Gaussian进行优化的时候就体现出来，然而色散作用对弱相互作用体系构型影响却往往很大，所以不在优化时就表现色散校正的话没有意义。但实际上，如果不怕麻烦倒也是有办法让G09与DFT-D3程序直接相结合来进行优化的。在G09当中有个external关键词，可以在Route section中添加诸如external='./dftdopt.sh'，这样在优化过程中Gaussian就会试图通过调用外部脚本./dftdopt.sh来得到它传回来的当前坐标下的能量、受力（甚至Hessian矩阵）。而外部脚本自身也可以调用g09。因此，如果我们自行编写这个脚本，让这个脚本读取优化过程中传递出来的当前步的坐标，并调用另一个g09计算出此坐标下的能量和受力（用force关键词），然后再让脚本调用DFT-D3程序算出色散校正的梯度并加到刚才的受力上，就得到了包含DFT-D3色散校正的当前坐标下的受力，再将受力传回给G09的优化进程。这样就等于G09在优化时就带着DFT-D3校正的效果了。但是据我所知没有这样的现成的脚本，自己写的话需要一定水平（难者不会，会者不难），大家有兴趣的话可以参考post-G程序（http://faculty1.ucmerced.edu/ejo ... &menuid=618）里提供的一个脚本，此脚本的目的是让优化时能带着XDM校正的效果（XDM算是另一种色散校正形式，依赖于波函数，目前远不如DFT-D3普及） 4.3 Gaussian09 D.01版及之后 从G09 D.01开始直接支持DFT-D3。使用方法很简单，原先的泛函名字不用动，只要额外写上EmpiricalDispersion=GD2就做DFT-D2校正；写上EmpiricalDispersion=GD3就做零阻尼的DFT-D校正；写上EmpiricalDispersion=GD3BJ就做DFT-D3(BJ)校正。例如# B3LYP/aug-cc-pVDZ EmpiricalDispersion=GD3BJ opt就代表让B3LYP结合DFT-D3(BJ)校正来进行几何优化，也即使用B3LYP-D3(BJ)方法进行优化。 启用了DFT-D校正后，若用了#P，在Gaussian计算时会看到这样的信息 R6Disp: Grimme-D3(BJ) Dispersion energy= -0.0018363766 Hartrees. Nuclear repulsion after empirical dispersion term = 41.9082499513 Hartrees. 显然，Gaussian在计算时实际上是将DFT-D校正能先加到核互斥能里面了。最后输出的总能量就是DFT-D校正后的能量。 对于G09 D.01，以下含有DFT-D校正的泛函直接用写关键词就行了，不要再用“原始泛函名”+“EmpiricalDispersion”的方式来调用 B2PLYPD3、B97D3、mPW2PLYPD、B97D、wB97xD、B2PLYPD 其中末尾是D3的结合的都是DFT-D3(BJ)，其余的结合的都是DFT-D2。 G09 D.01还支持了在JCTC,8,4989中提出的一种包含色散校正的泛函APF-D（Austin-Frisch-Petersson），并且这种泛函里的色散校正形式也可以像DFT-D一样通过EmpiricalDispersion=PFD加在其它泛函上。不过可靠性很难讲，不建议用。 B3LYP-D3(BJ)是当前笔者个人最为推荐的计算弱相互作用的泛函，精度好，可靠性高，速度也比M06-2X和wB97XD都快很多。 5 在ORCA中使用DFT-D校正 从ORCA 3.0起，启用DFT-D校正的关键词发生了变化。目前是通过写上D3ZER启用零阻尼DFT-D3校正，写上D3或者D3BJ启用DFT-D3(BJ)校正，例如!B3LYP TZVP d3代表B3LYP-D3(BJ)/TZVP水平。DFT-D2不再支持。如果要计算三体校正项，同时再写上ABC即可。 对于B2PLYP和mPW2PLYP，ORCA也提供了相应关键词用来直接调用其包含色散校正版本，即B2PLYP-D、B2PLYP-D3、mPW2PLYP-D、mPW2PLYP-D3。-D的对应结合DFT-D2，-D3的对应结合DFT-D3(BJ)。 值得一提的是ORCA中的DFT-D模块实际上就是直接内嵌的Grimme的DFT-D3程序，所以输出信息和DFT-D3程序一模一样。而Gaussian在计算DFT-D校正的时候则是用的Gaussian自己的人写的代码。 对于纯泛函，ORCA可以用RI-J密度拟合技术使得计算速度有巨大提升。因此在ORCA里，通过GGA泛函结合DFT-D3是计算柔性大体系构象、大体系之间相互作用的极为理想的选择，本人推荐BLYP-D3(BJ)，尽管精度比B3LYP-D3(BJ)稍逊色一点，但速度有显著优势。 另外，ORCA也支持vdw-DF（van der Waals Density Functional）方式来考虑色散作用，通过VV10非局域形式的泛函得到色散校正能，可以结合一些GGA、杂化泛函。由于计算要涉及到双空间坐标积分所以计算速度慢，而且不支持解析梯度。据说对于金属或其它电子密度变化较大的体系（氧化态、离子化态）可能比DFT-D3更合用，不过笔很者不看好。 6 在GAMESS-US中使用DFT-D校正 对于当前的GAMESS-US May 2013(R1)版，在$DFT部分写上DC=.T.就可以对DFTTYP所定义的泛函加上DFT-D3校正。目前版本中使用的是零阻尼，遗憾的是程序没有预留关键词切换到BJ阻尼。IDCVER=1/2/3分别对应使用DFT-D1/2/3版，默认是3。默认不计算三体校正项，想计算的话就写DCABC=.T. 对于B97D和ωB97XD，直接写DFTTYP=B97-D和DFTTYP=wB97X-D即可，不要设定DC、IDCVER。 和ORCA一样，GAMESS-US的DFT-D模块也是直接把Grimme的DFT-D3程序内嵌进去，输出信息和独立运行DFT-D3时一致。目前GAMESS-US在调用DFT-D的时候有一些明显bug，比如用了Bq原子，就会说找不到DFT-D参数而报错。 [ Last edited by sobereva on 2013-11-8 at 12:10 ] |
回复此楼» 收录本帖的淘贴专辑推荐
 第一性原理 | VASP | 高斯计算总结 | 第一性原理计算-tg |
| 第一性原理和电化学 | 零点能 | SOB 集锦 | 量化软件学习 |
| 量化学习 | 表界面计算 | vasp 学习贴 | 基本量化知识 |
| 模拟，理论 | 田凯 | 荧光性质计算 | 考研资料 |
| MS使用笔记 | 分子对称性 | 计算资料 |
» 猜你喜欢
2024注册化工工程师专业考试
已经有3人回复
-
2,5-二甲基呋喃液相色谱检测条件
已经有11人回复
-
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有201人回复
-
重庆三峡学院环境科学与工程（学硕）和资源与环境（专硕）有调剂名额
已经有0人回复
-
PtPd双金属纳米材料中Pd3d的分峰被Pt4d干扰
已经有0人回复
-
新加坡ASTAR招收CSC联培博士
已经有1人回复
-
新加坡ASTAR招收CSC联培博士
已经有1人回复
-
新加坡ASTAR招收CSC联培博士
已经有0人回复
-
大连大学化学还有环境工程专业还有调剂名额，快冲啊！！！！
已经有0人回复
-
各位佬，合成GO（氧化石墨），哪家的石墨粉好一些啊，求告知！
已经有5人回复
-
OER的i-t稳定性测试
已经有0人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 求教折射率与色散力的关系
已经有16人回复
- MS6.0中DFT-D和GGA+U的区别
已经有4人回复
- WB97XD属于DFT-D
已经有4人回复
- 如果在DFT泛函中加入色散作用
已经有7人回复
- 求大牛对 E-K色散关系 的通俗解释
已经有5人回复
- matlab求解色散方程，求助
已经有12人回复
- 光纤色散及色散补偿技术
已经有44人回复
- 色散相互作用的判断
已经有8人回复
- 色散力影响因素
已经有6人回复
- 求助如何求不同波长的色散值
已经有4人回复
- 想请教关于声子色散关系图
已经有5人回复
- 为什么用QHA计算完的声子态密度和声子色散曲线不一样？
已经有7人回复
- 声子色散谱的分析
已经有16人回复
- 如何从声子色散图中看横纵波的分裂…………
已经有6人回复
- 用到了DFT-D算法，求助应该在文章中怎样去描述
已经有4人回复
- 【sobereva个人文集】乱弹DFT-D（从sobereva的博客中转载过来的）
已经有27人回复
- 【讨论】有没有算pi-pi作用比较靠谱的泛函
已经有8人回复
- 计算Sb2Te3的声子色散曲线，请教用什么软件合适,VASP+phonopy怎么样
已经有7人回复
- 【求助】pwscf的声子态密度图和色散曲线图能用origin画出来吗？
已经有5人回复
- 【求助】请教关于PM3的区别PM6
已经有11人回复
- 【求助】光纤色散的计算
已经有4人回复
- 【求助】为什么说周期性结构的材料是高度色散的呢
已经有9人回复
- 【neweroica个人文集】DFT-D能量校正项计算程序（EDisp v0.2）
已经有29人回复
25楼2014-01-16 23:24:16
2楼2013-11-07 20:42:46
3楼2013-11-07 21:39:10
4楼2013-11-07 21:46:48
5楼2013-11-07 22:07:34
6楼2013-11-07 22:19:31
8楼2013-11-08 04:43:50
9楼2013-11-08 09:05:42
11楼2013-11-08 11:02:03
13楼2013-11-28 06:28:39
14楼2013-11-28 07:34:08
15楼2013-11-28 13:04:48
16楼2013-11-28 20:59:03
18楼2013-12-03 09:19:14
19楼2013-12-03 19:53:48
20楼2013-12-09 11:54:16
|
本帖内容被屏蔽 |
21楼2014-01-08 19:37:52
22楼2014-01-08 20:29:14
23楼2014-01-16 16:52:23
24楼2014-01-16 18:13:39
26楼2014-01-17 03:54:43
27楼2014-11-12 11:40:32
28楼2015-05-07 17:30:25
简单回复
Quan.7楼
2013-11-08 04:27
回复
五星好评 谢谢分享！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
15455248510楼
2013-11-08 09:58
回复
五星好评 
yongma200812楼
2013-11-10 04:49
回复
五星好评 谢谢分享，！！！！！！
黄金比例17楼
2013-11-29 00:34
回复
20