| 查看: 11572 | 回复: 59 | |||||||||||||||||||||||||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||||||||||||||||||||||||||
jinds1944至尊木虫 (文坛精英)
|
[交流]
国家基金申请书结构简析，仅供参考已有40人参与
|
||||||||||||||||||||||||||
|
科学基金申请书结构中可以把其中四部分认为是申请书的核心内容，这四部分分别是立项依据、研究目标和内容、研究方案和研究基础。 我们可以把这四个核心部分，用英语词汇作如下表述： Why——自己为什么要申请——立项依据 What——申请什么——研究内容和研究目标（申请书上称此部分为重点阐述内容，对于同行评议专家不一定这么认为） How——怎样完成申请项目——研究方案 Knowwhy-Knowwhat-Knowhow——已经掌握的各方面知识——研究基础。 对于同行评议专家而言，可以认为其中重要性的先后顺序如下： 1，研究方案——可以从设计的具体方案判断申请人的总体思路。 2，立项依据——判断申请人的立项出发点的合理性。很多申请人的立论依据只说明国家需求、国际热点，但没有说明自己为什么要做，等于“没有依据”。 3，研究基础——可以与其它研究队伍比较前期研究工作以及掌握的知识到底怎么样。 4，研究目标和内容——实质内容一般不多，项目与项目之间的可比性不是明显。叙述太详细会干扰评议专家的判断，由于文字可能与研究方案中类似，误认为是重复他人思想。 因此，大家在撰写申请书时如何分配力量，可以把主要的力气花在研究方案上；然后，把申请的理由说清楚，能服人；再尽可能展示自己的研究基础；最后，把研究目标和内容再文字上处理的好一些。其他，可能都属于锦上添花了。 |
回复此楼» 收录本帖的淘贴专辑推荐
 2014年基金申请与评审 | 基金申请经验 | 基金申报 | 思路，借鉴 |
| 基金申请 | 专业相关 | 基金|期刊投稿经验 | 科研辅助 |
| 申请国基用的着的帖子 | 国基申请 | 基金申请资料及指南 | Projects&NFS |
| 基金申请 | 第一次申报国基指南 | 科研收藏 | 基金申请 |
| 杂谈 | 基金相关 | 基金申请（经典版） | 教授，我来了！ |
| 好贴需马克 | 万花筒 | 国家自然基金申请 | 基金申请呀 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
十七的AUV» 猜你喜欢
想问一下有没有需要文章但是没时间带学生的研究生导师。
已经有18人回复
-
颜宁:基础研究应顶天立地,立地即从需求端作为问题的出发点,立项背景就是面向真实需求
已经有3人回复
-
发现督导在听课，需要跟TA招呼示意吗？有同学看手机、课件有疏漏算大问题吗？
已经有4人回复
-
催稿后秒拒
已经有6人回复
-
前同事拿我以前未中的国自然标书申请今年的国自然，现在基金委发来调查函
已经有10人回复
-
298求调剂
已经有9人回复
-
申请省自然科学基金，研究区能否是省外区域
已经有13人回复
-
国内科研环境差导致国内科研水平差的根源
已经有3人回复
-
CSC在职申请求问
已经有7人回复
-
家乡二本高校/沿海传统私企，如何抉择？
已经有15人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 建议：申请科学基金时，把真正与项目有关人员列入研究队伍
已经有30人回复
- 青年基金，项目参与者几个人合适，最好是什么样的结构？
已经有19人回复
- 请问您有国家自然科学基金《申请项目分类目录及代码》？谢谢！百度不确定...
已经有6人回复
- 工材四处（建筑环境与结构工程学科）国家青年科学基金三个函评专家？
已经有20人回复
- 如何撰写高质量的基金申请书
已经有53人回复
- 云南大学国家基金申请成功经验
已经有5人回复
- 国家自然科学基金申请经验谈—失败反思角度(转贴)
已经有28人回复
- 国家基金申请书写作技巧与问题解析(转)
已经有110人回复
- 结合专家评审意见谈谈两年来青年基金的申请体会（兑现承诺贴）
已经有91人回复
- 南京师范大学52项国家基金项目清单
已经有6人回复
- 2010年国家自然科学基金的变化及如何写好申请书
已经有21人回复
58楼2016-11-27 11:25:31
90