查看: 26450  |  回复: 529

m1027403565

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
309楼: Originally posted by telfair at 2016-06-15 17:14:07
现在基金本子确实都写得好好,就跟以前考科举写八股文一样,人人都写得神采飞扬,滴水不漏!但是我基本上可以给他们总结为三个字“我要钱”...

有点鲁迅的意思,除非你的本子和德布罗意一样出彩,否则,生死难料
511楼2020-06-08 12:57:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

HPU1728

银虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
26楼: Originally posted by xylcumt at 2013-10-14 09:00:20
我们学校,青椒们拿到青基根本不算评审条件,只有结题项目才算,所以青基在这里还不如挂名一结题小项目!悲哀

因为某些领导要评职称啊,可是没有主持的,只有参与的!

发自小木虫Android客户端
512楼2020-06-21 22:48:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Bange1

新虫 (小有名气)

现在的职称评审就是唯论文和项目,我这种top100海归博士文章少,但博士毕业论文却能拿最高评语的,学校是不予认可的。

发自小木虫IOS客户端
513楼2020-06-25 09:49:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

honeybear

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
502楼: Originally posted by uibgkl at 2019-09-07 00:01:39
我们学校要上副教授要青年+面上,双非高校……哎。

青年加面上...哪所双非那么牛气冲天
H2O
514楼2020-06-26 11:28:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Bange1

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
国家新发布了政策,不允许再因为项目卡人不让人评上副高,但好像目前还是没几所高校执行此政策的。
515楼2020-07-28 10:56:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wxfyf

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
356楼: Originally posted by wrm at 2017-02-12 23:43:32
"211大学的教授基本上只比得上985大学的副教授,二本的教授基本相当于211的副教授",      看见二本院校**大学同事,有书法的,画画的,养草的,有种一人高的大白菜的,闲情逸致,舞儿弄孙,讲讲 ...

不能一言概之,不同水平的学校基础条件和资源(生源、学科、资金)是完全不对等的,相差天壤之别。也不能从职称来判断,其实很多二本学校都是领导先评,才会出现你说的情况,当然985的也有混的,不能以个人来判断。对于年轻老师来说,水平和任务总体上差别不大了,甚至可能在更差的条件中追赶可能更累,还需要承担非常多的教学任务,当然考虑到各种资源,二本学校的年轻老师成果更少更低。总而言之,水平有差距,有现实和历史原因,每个人的成长其实和大环境是有关的,而每个人所承担的角色和社会贡献有时很难以其个人的成果来衡量的。
516楼2020-07-29 08:58:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wxfyf

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
514楼: Originally posted by honeybear at 2020-06-26 11:28:27
青年加面上...哪所双非那么牛气冲天...

我想双非高校应该没有此规定,最多是破格或者在排队时要挤到前面去,在成果中要突出,这很正常,毕竟老教师们为学校奉献时间长。
517楼2020-07-29 09:03:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wxfyf

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
356楼: Originally posted by wrm at 2017-02-12 23:43:32
"211大学的教授基本上只比得上985大学的副教授,二本的教授基本相当于211的副教授",      看见二本院校**大学同事,有书法的,画画的,养草的,有种一人高的大白菜的,闲情逸致,舞儿弄孙,讲讲 ...

总体上可以这样判断,但是请细想:985大学的教授难道就比他们的副教授厉害吗,副教授就比他们的讲师厉害吗?在目前职称是综合考虑的。
518楼2020-07-29 09:06:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

molinlover

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
985高校,职称要求单个50万以上的国家项目,所以最低要求是面上
519楼2020-07-30 15:04:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cgy03023

新虫


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
有的学校有吹风会,但是还没有具体实行,还说正高要两个!
520楼2020-07-31 08:29:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 mmwthz 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[材料综合] 薄膜双轴拉伸 50+3 斜晖沫沫 2020-08-13 9/450 2020-08-14 14:43 by yangzhentj
[考博] 考博求助 +5 dzb0820 2020-08-12 8/400 2020-08-13 23:37 by ljr080808
[基金申请] 结果定了没 +17 xiaobubu 2020-08-12 22/1100 2020-08-13 21:07 by byron1976
[基金申请] 刚才问了is的在线客服,说青基结果到9月中旬 +14 banyu142857 2020-08-13 14/700 2020-08-13 21:03 by 小明大哥大
[基金申请] 会评 +36 塞上杞木 2020-08-11 56/2800 2020-08-13 17:57 by 云水寒暖
[基金申请] 化学口青基 +18 penicillin87 2020-08-12 24/1200 2020-08-13 12:35 by maozhr
[硕博家园] 博士就业 +4 灰叶锦鸡儿 2020-08-12 4/200 2020-08-13 09:59 by 曼汉教育
[公派出国] 有去法国ESSEC商学院联培的小伙伴么? +4 顾筱然 2020-08-07 11/550 2020-08-12 15:36 by 顾筱然
[硕博家园] 现在新冠肺炎是不是彻底被消灭了,我们这聚餐,不带口罩。和以前一样了。 +24 冲击波2020 2020-08-07 31/1550 2020-08-12 14:55 by 天山明月
[外语学习] 英语—各个时间点怎么说 +3 jennawu 2020-08-11 5/250 2020-08-12 13:49 by 小桔子
[硕博家园] 论文改的是真心累 +6 星星笑 2020-08-11 10/500 2020-08-12 10:36 by 星星笑
[基金申请] 2020年国家杰青名单公示了 +9 lingshidao 2020-08-11 10/500 2020-08-11 22:17 by linlibuzhang
[论文投稿] 版面费不交会不会被撤稿? +9 卢芷菡 2020-08-11 11/550 2020-08-11 21:44 by chenxiaoustb
[论文投稿] 论文投稿orcid ID相关问题 5+3 kaixinbobo 2020-08-10 6/300 2020-08-11 18:12 by gaolin2020
[公派出国] 有去美国威斯康星州联培的伙伴吗? +5 jdlhtt 2020-08-08 7/350 2020-08-11 10:40 by pomu123717
[基金申请] 2020国自然会评简说 +16 kqlee 2020-08-07 17/850 2020-08-10 13:15 by piaolingye
[论文投稿] 修稿后的coverletter怎么写 +4 Promising% 2020-08-10 5/250 2020-08-10 11:52 by yujun1214
[基金申请] 有祈求自己基金不中的吗? +15 beefly 2020-08-09 17/850 2020-08-10 00:02 by luweidong401
[精细化工] 汽车虫胶去除剂,铁粉去除剂。 +3 poqqpqq 2020-08-07 5/250 2020-08-09 15:51 by 夏末的屁孩
[基金申请] 关于公布生命科学部2020年度优秀青年科学基金项目会议评审专家的通告 +4 yangxs2002 2020-08-07 4/200 2020-08-08 11:32 by 虫卜1988
信息提示
请填处理意见