| 查看: 8771 | 回复: 17 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者dbmdbmdbm将赠送您 27 个金币 | ||
dbmdbmdbm铁杆木虫 (正式写手)
|
[求助]
第一篇SCI一审结束，编辑建议Short Communications，请大家帮忙分析一下~
|
|
|
今年5月19号投的International Journal of Heat and Mass Transfer，等待了3个半月终于给了评审意见。 评审过程稍有坎坷，状态从under review 变为 acquired review completed 变为decision in process 又变回acquired review completed，然后变为了现在的revise。 共有4位审稿人，给了6页评审意见  ，其中有2个评审专家给了reject，两外两个大修和小修。（1）第一个审稿人认为文章缺乏创新，提了一些小问题，然后reject，给我推荐了一篇文献，目测文献作者就是评审专家，是这个领域的大牛，在IJHMT上发表过的文章被引次数很高。 （2）第二个专家虽然reject，但给了比较正面的意见，专家认为实验有些real time engineering不是很‘fundermental research’ ，不适合投IJHMT，建议改后投其它‘applied engineering’类的期刊（这篇文章第一次投的engineering类的期刊，主编认为太机理，建议改投IJHMT，我才投的IJHMT，第一次投SCI，根本没想过投传热的top期刊，只是老板建议试一试），有些无奈了，真是互相推小船啊。 （3）第三位审稿人认为这篇文章写得不错，给了几个不疼不痒的意见，修改后录用的样子。 （4）第四位更有意思，我的参考文献中有个作者的名字的一个字母写错了（是我的错，要尊重作者），结果被这位审稿人看到了，在评审意见中指了出来，这位也是大牛，拜读过他的文章，推测这位就是审稿人，要不也不会发现这个小错误。提了一堆问题（真是佩服老外的敬业精神，洋洋洒洒写了好几大段，共1150单词。。。），然后建议大修。 最后，IJHMT的中国区主编，这里就不说了，做传热的应该都听说过，是传热学的大牛，碰巧的事他之前做的方向和我文章的内容一致，真是碰到专家了，他更赞成第一个专家的意见，但是他推荐把这篇文章修改后提交为short communications，然后还给了我他之前在IJHMT上发表的几篇文章，让我引用。更让人挠头的是要我把文章缩短篇幅至12页。我的原文连图表都算上有50页，这样缩减的话真的就没有什么内容了。 这就是文章的评审结果，第一次投稿，没想到给了这么多的评审意见，没有reject，庆幸啊！但问题来了，怎么修改，我目前存在以下问题，求各位大神帮忙解答~ （1）缩短为12页的篇幅，是指的什么？A4纸，5号字，2倍行距吗？还是出版后的PDF，密密麻麻小字的12页？编辑说每张图或表也是单独的一页，如果A4纸，5号字，2倍行距的话文章的篇幅岂不是很短，没什么内容了？ （2）Short communications这种类型的文章和Original research article 有什么区别？会被SCI期刊检索吗？用这篇文章毕业的话，学校认可吗？ （3）这篇文章修改后还会再送审吗？现在的'View Decision'就是'Revise'，不是‘Major revise’。 （4）下面是最关心的问题了~从编辑的意思看，这篇文章录用的概率大不大？（小弟当然希望录用了）  下面是编辑给的意见，供大家参考（不必要的地方用XXX代替了）： Dear Dr. XXX, I have received four mixed reviews on your paper (see comments below): Both of Reviewer #1 and Reviewer #4 recommended that the paper be rejected for publication in Int. J. Heat Mass Transfer. On the other hand, Reviewers #2 and #3 recommended the paper be accepted for publication after major and minor revisions. I agree with Reviewer #1 that many aspects discussed in your paper have already been discussed in the literature, and I believe that many important papers have not been cited in the introduction section of your paper. For this reason, I am willing to accept your paper for publication as a Short Communication if you would (i) reduce the length of your paper to comply with the maximum page limit of 12 equivalent pages with each figure and table being counted as one equivalent page, (ii). revise your paper according to reviewers' comments satisfactorily, and (iii) cite the following important papers: 1. xxx 2. xxx 3. xxx (注：都是主编曾经在这个期刊上发表过的文章) If you agree to re-submit your paper for publication as a Short Communication, please submit a summary of your responses to reviewers' comments in the following format: copy reviewer's first comment and write your response to this comment by pointing out on which page revisions have been made before moving to the next comment sequentially. Provide a suitable rebuttal to each reviewer comment not addressed. Please submit your revised paper before October 31. If you do not submit your revised paper before Oct. 31, I would assume that you do not wish to submit your paper for publication as a Short Communication and your paper will be removed from the website. [End] 请给位大神帮帮忙啊~提前祝各科研顺利，文章大发~ [ Last edited by dbmdbmdbm on 2013-9-4 at 19:05 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
哎
已经有5人回复
-
院士建议：对勇于提出解决卡脖子问题新解决方案的学者加大资助力度
已经有10人回复
-
25申博记录贴
已经有4人回复
-
紫外光谱
已经有3人回复
-
事业单位还是大学好？
已经有16人回复
-
考研英语带学
已经有5人回复
-
298求调剂
已经有8人回复
-
家乡二本高校/沿海传统私企，如何抉择？
已经有13人回复
-
下雨了
已经有19人回复
-
小孩7岁，上一年级，不自信，学习较差
已经有30人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 第一篇sci意见返回了。。。大修。。。大家帮忙解答一下
已经有53人回复
- 第一次投SSCI ，请帮忙看看外审意见。
已经有14人回复
- electrochemistry communications有没有投稿模板？
已经有7人回复
- 各位大虾帮忙看看这个修改稿的审稿意见是啥意思,多谢!!!
已经有18人回复
- 请科研战绩的朋友们帮忙分析一下：返修的SCI论文，如果改数据会造成拒稿吗？
已经有4人回复
- 求高人帮忙分析下APL审稿意见
已经有7人回复
- 专家审稿意见，请大家帮忙分析！
已经有5人回复
- 求助：论文初审意见，请有经验者帮忙分析
已经有16人回复
- 大概统计一下，有多少投稿者，一审给大修的SCI论文最终被拒的？想得出个百分比。
已经有18人回复
- 数值模拟，传热传质方面的，请推荐sci杂志
已经有14人回复
- 两次大修后还是大修，但是没给出任何意见，怎么办？
已经有11人回复
- 论文一审回来了，有一些审稿意见，请大家帮我看看是什么意思。
已经有5人回复
dbmdbmdbm
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 4308.5
- 散金: 5
- 红花: 1
- 帖子: 378
- 在线: 416.8小时
- 虫号: 1141227
- 注册: 2010-11-07
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理相关交叉领域
13楼2013-10-31 11:23:20
dbmdbmdbm
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 4308.5
- 散金: 5
- 红花: 1
- 帖子: 378
- 在线: 416.8小时
- 虫号: 1141227
- 注册: 2010-11-07
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理相关交叉领域
15楼2013-10-31 17:16:10
henrylc
金虫 (正式写手)
- 应助: 590 (博士)
- 金币: 1207.4
- 散金: 5141
- 红花: 26
- 帖子: 988
- 在线: 329.8小时
- 虫号: 2126290
- 注册: 2012-11-14
- 性别: GG
- 专业: 机械动力学
6楼2013-09-04 23:54:22
glassman782
铁杆木虫 (知名作家)
- 应助: 1519 (讲师)
- 金币: 13340.3
- 红花: 29
- 帖子: 7313
- 在线: 513.9小时
- 虫号: 468843
- 注册: 2007-11-28
- 专业: 粉末冶金与粉体工程
9楼2013-09-05 13:59:42
jinkui960
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 1220 (讲师)
- 金币: 10355.5
- 散金: 1000
- 红花: 42
- 沙发: 1
- 帖子: 5795
- 在线: 517小时
- 虫号: 1327313
- 注册: 2011-06-20
- 性别: GG
- 专业: 生物防治
2楼2013-09-04 19:43:14
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
dbmdbmdbm: 金币+5, ★★★很有帮助, 非常感谢你的热情回答~ 2013-09-04 23:36:48
感谢参与，应助指数 +1
dbmdbmdbm: 金币+5, ★★★很有帮助, 非常感谢你的热情回答~ 2013-09-04 23:36:48
|
可能是领域的差异，我生物领域的，28页左右的稿子排版后10个版面，已经够多了。 1，应该指的是1.5倍行距，12号字，排版后3-4个版面； 2，和article没有区别，SCI检索时没有区别的，毕业有没有问题得问学校。一般是不区分的。 3. 有可能会送审，但是Introdution和Discussion写好的话就不用了。你这个应该是大修。 4.接受的可能性很大。 个人意见:接受编辑的意见；顶级杂志上的short communication要好于低级杂志的article. |
3楼2013-09-04 21:03:38
xux730
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 1719 (讲师)
- 金币: 10740.4
- 散金: 50
- 红花: 43
- 帖子: 2947
- 在线: 336.5小时
- 虫号: 1374299
- 注册: 2011-08-20
- 专业: 细胞周期与调控
4楼2013-09-04 23:44:12
飞行鸟
至尊木虫 (文坛精英)
- SEPI: 1
- 应助: 2135 (讲师)
- 金币: 22804.4
- 散金: 5054
- 红花: 377
- 沙发: 6
- 帖子: 16032
- 在线: 1486.8小时
- 虫号: 638457
- 注册: 2008-10-27
- 专业: 宇宙学
5楼2013-09-04 23:46:06
virologik
至尊木虫 (文坛精英)
神马
- 应助: 33 (小学生)
- 金币: 40647.8
- 散金: 3123
- 红花: 11
- 帖子: 46509
- 在线: 3346.5小时
- 虫号: 1209058
- 注册: 2011-02-22
- 性别: GG
- 专业: 病毒、病毒感染与宿主免疫
7楼2013-09-05 00:12:16
dbmdbmdbm
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 4308.5
- 散金: 5
- 红花: 1
- 帖子: 378
- 在线: 416.8小时
- 虫号: 1141227
- 注册: 2010-11-07
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理相关交叉领域
8楼2013-09-05 13:46:30
qllq1661
木虫 (职业作家)
- 应助: 458 (硕士)
- 金币: 16443.8
- 散金: 19
- 红花: 16
- 帖子: 3326
- 在线: 580小时
- 虫号: 579759
- 注册: 2008-07-11
- 性别: GG
- 专业: 工程热力学
10楼2013-09-10 16:18:13
