评审青年科学基金中的问题与收获 - 基金申请 - 自然科学基金申报

31楼2013-05-13 10:16:38

qinzhong6138

至尊木虫 (著名写手)

灰常灰常笨的小笨蛋

应助: 9 (幼儿园)
金币: 22747.4
散金: 3540
红花: 14
帖子: 2194
在线: 2260.2小时
虫号: 585846
注册: 2008-08-08
专业: 功能与智能高分子

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

原来是科学网上大名鼎鼎的赵斌老师，失敬了。谢谢赵老师分享，学习了。

加油

32楼2013-05-13 10:50:13

miglee

木虫 (正式写手)

应助: 19 (小学生)
金币: 3879.9
散金: 393
红花: 18
帖子: 533
在线: 238.8小时
虫号: 750200
注册: 2009-04-16
性别: GG
专业: 逻辑学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

楼主辛苦，谢谢分享。
楼主的文字经常省略了一些成分，因而有点晦涩。
有时，逻辑有跳跃，因而对外行来说就更费解了。
比如最后一段话。

引用回帖:

（2）如何列出一些研究成果。有一本标书，从申请者的研究基础来看，也应该能胜任这个工作。本来工作应该算做得不错的，特别在这个领域也属专家了，但不知为何，申请者的产出很低，至今没有发表一篇像样的文章。当然，最后我还是鼓励这个工作开展下去，因为标书本身还是写得不错的。问题是，申请者将发表在的AMR和AMM上的文章也列在那里，并作为重要文章标注出来，我怎么觉得这些文章只能给申请者减分呢？如果不列，是否有更好呢？其实，我也不知道如何处理类似的问题。

Q: 在什么情况下，“没有发表一篇像样的文章”也能成为“专家”？

[ Last edited by miglee on 2013-5-13 at 11:02 ]

33楼2013-05-13 10:54:25

zhlin819

银虫 (正式写手)

应助: 3 (幼儿园)
金币: 1590.4
帖子: 326
在线: 60.9小时
虫号: 1466027
注册: 2011-10-29
性别: GG
专业: 金属功能材料

受益匪浅！！！

34楼2013-05-13 11:00:39

yjquser

金虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 516.1
帖子: 20
在线: 14.1小时
虫号: 320614
注册: 2007-03-10
性别: MM
专业: 天然药物化学

学习了，谢谢楼主！

35楼2013-05-13 11:07:26

sy8112

金虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 5309.4
散金: 100
帖子: 427
在线: 36.3小时
虫号: 456823
注册: 2007-11-12
性别: MM
专业: 交通工程

得道了，非常感谢！

36楼2013-05-13 11:20:47

mashengq

金虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 531
帖子: 267
在线: 103小时
虫号: 689122
注册: 2009-01-07
专业: 金属材料的磨损与磨蚀

受益i！

37楼2013-05-13 11:43:33

唐秀梅8813

铁虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 52.2
帖子: 55
在线: 24.6小时
虫号: 786692
注册: 2009-06-04
专业: 作物栽培与耕作学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

楼主写得很详细，总结得很好，学习了！

38楼2013-05-13 11:50:13

1509118638

铜虫 (正式写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 102.9
散金: 600
红花: 1
帖子: 858
在线: 48.5小时
虫号: 1928668
注册: 2012-08-07
性别: MM
专业: 环境微生物学

谢谢楼主！

39楼2013-05-13 12:00:15

moqi

至尊木虫 (著名写手)

应助: 45 (小学生)
金币: 13383.9
散金: 35
红花: 18
帖子: 1961
在线: 198.8小时
虫号: 2276444
注册: 2013-02-06
性别: GG
专业: 控制理论与方法

楼主写的太好了

40楼2013-05-13 12:39:24