应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜     石溪大学接受考研调剂申请>

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 基金评审您看重题目和摘要吗？
【调剂】北京石油化工学院2024年16个专业接受调剂
1621/17返回列表123456下一页末页

投票标题: 基金评审您看重题目和摘要吗？ (多选)

  • 题目很重要
    676 (14.5%)
  • 摘要很重要
    506 (10.8%)
  • 题目和摘要都很重要
    3252 (69.6%)
  • 题目不重要
    26 (0.6%)
  • 摘要不重要
    40 (0.9%)
  • 题目和摘要都不重要
    173 (3.7%)
查看: 77521  |  回复: 161
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

好运星

银虫 (小有名气)

[交流] 基金评审您看重题目和摘要吗？已有144人参与

很多基金评审专家都很看重题目和摘要，在小木虫调研一下。
回复此楼

» 收录本帖的淘贴专辑推荐

2014年基金申请与评审

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

gtldesire

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2013-05-04 19:48:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖置顶 ( 共有1个 )

gzz13815896

木虫 (初入文坛)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
sculhf: 金币+1, 感谢交流 2013-05-05 12:15:30
sculhf: 回帖置顶 2013-05-05 12:15:32
第一印像主要取决于题目和摘要，最终评价还要综合考虑，其中立意是否新颖很重要！
赞一下(58人) 回复此楼
4楼2013-05-04 21:42:03
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

lshsean

银虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这问题没用。今天我听了一个人的报告，其说明专家评审国基的过程：先看题目、后看摘要、然后直接翻到成员介绍（看看谁申请的，基础如何）、然后再随便翻翻立项依据、研究内容与创新性、方案等，就给结论了，它强调一定要有好文章。最后他强调，文章不在乎多少，而在乎质量，只要有一往篇好文章，比几十往篇一般的SCI好多了。啥也不说了，赶紧写文章，发最高影响因子的。
赞一下(142人) 回复此楼
灌水，把SCI灌成中国核心，然后再灌成非核心。大家努力，把世界科研的水都给搅浑了。看谁还敢轻视中国人的科研能力。
41楼2014-03-16 16:20:55
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wmxcau

至尊木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
不仅是题目和摘要很重要，每部分都很重要，因为不同的专家关注的重点不一样，年轻专家可能比较关注你发表了什么样的论文，遇到小同行可能会细抠每一个部分是不是存在问题，资深专家可能只看看题目、摘要和单位就给结论了。你无法预知评审专家的偏好，只有竭尽所能把每部分都写到最好，至少要写到能感动自己。
赞一下(104人) 回复此楼
莫听穿林打叶声，何妨吟啸且徐行。
84楼2018-06-02 21:24:10
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flydog2009

捐助贵宾 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
10楼: Originally posted by davidck at 2013-05-09 16:24:41
我觉得不是很重要，只看题目摘要能看明白什么东西啊？
现在大老板哪有自己看本子的，从N年前就是给手下人看了，反正我是不怎么看题目摘要的，主要看实验方案，就是关键技术和科学问题都不是很在意，那东西没什么技 ...

看来，我们的观点差不多。
我先看题目，然后着重看研究方案、技术路线、可行性。从研究方案好可行性分析就能了解申请人到底懂多少，有没有深度。
然后，接下来就是题目、研究内容、关键问题、立项依据。最后才是研究基础。
我看摘要，主要是了解基本内容。但绝不不会影响我的最后判断。。
赞一下(76人) 回复此楼
28楼2013-05-22 20:49:14
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

syjjliu68

新虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我评审国基感觉主要对本本进行四看：
1.看题目，题目就是相亲，姑娘要靓丽好看，给人印象深刻，有回头率；
2.看摘要，摘要耀精炼简洁明了，不能又臭又长；
3.看创新，创新要有见地要实不虚，严禁高大上的浮夸；
4.看基础，基础要震慑人，不吹牛要亮底，要干货。
符合题目新摘要精，创新美基础厚则A，符合以上3项则B, 符合以上2项则C, 全部不符合则死啦死啦的！
赞一下(72人) 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

ding218
88楼2018-06-10 11:02:48
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

还在飞

新虫 (小有名气)
除了需要照顾的关系，题目和摘要基本决定本子命运。
赞一下(71人) 回复此楼
3楼2013-05-04 20:06:48
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

caucharm

银虫 (正式写手)

VIP
这个东西我觉得不同的评审专家评审原则是有差异的，因此申请基金，最好各个部分都要精益求精。
赞一下(55人) 回复此楼
一份耕耘，一分收获！
35楼2013-06-26 12:22:31
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenyant

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
10楼: Originally posted by davidck at 2013-05-09 16:24:41
我觉得不是很重要，只看题目摘要能看明白什么东西啊？
现在大老板哪有自己看本子的，从N年前就是给手下人看了，反正我是不怎么看题目摘要的，主要看实验方案，就是关键技术和科学问题都不是很在意，那东西没什么技 ...

凡是周围基金多如牛毛的老教授，无一不强调题目和摘要。我觉得，认为不重要的大多在四十岁以下。

发自小木虫Android客户端
赞一下(52人) 回复此楼
64楼2016-07-04 07:43:16
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chuanqingfu

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
一份申请书，哪部分敢乱来试试看
赞一下(50人) 回复此楼
65楼2016-07-07 13:51:33
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wiener0304

铜虫 (正式写手)
我审的时候题目和摘要反映不了太多的东西，也不能因为这两项写不好就把本子给枪毙了。如果本子到了大牛手里，人家很忙，花在本子上的时间很少，那么就看看题目摘要然后立项依据，立项依据如果写的没吸引力的话那就直接翻到前期成果了
赞一下(35人) 回复此楼
11楼2013-05-09 21:40:56
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

superceng

至尊木虫 (文坛精英)

無雙の猛將
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
重要啥 我现在回头看 题目概念都是错的 摘要是临时写的 语法也有错…唉…真不知道怎么中的…

发自小木虫IOS客户端
赞一下(30人) 回复此楼
说自己的,让别人走路去吧!
67楼2016-07-10 18:52:36
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jyhustb

铁杆木虫 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我更看重本子的创新性和研究方案的可行性及内容！
赞一下(28人) 回复此楼
13楼2013-05-10 04:57:58
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fanhypsy

捐助贵宾 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
评审时，题目、摘要、立项依据、研究内容、关键科学问题、研究方案是要互相参考着看的，要反复对照，以理解申请人的用意和深度。不是只看某一个部分。
赞一下(27人) 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

252182842
53楼2016-05-02 08:37:00
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

还在飞

新虫 (小有名气)
题目和摘要改一百遍都不算多，这是中国的国情。
赞一下(23人) 回复此楼
23楼2013-05-13 22:28:12
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hdongm

银虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
看了15个面上，都是先看题目摘要，英文摘要着重看，再细看内容。这样不会冤枉每一个申请人。拒了的，也是有理有据。
赞一下(18人) 回复此楼
12楼2013-05-09 22:12:53
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

snowmanxue

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
题目和摘要当然很重要。基本上可以看出你的立题依据、思路、研究方案、关键科学问题等核心内容。当然标书内容还得细看，稍加分析。不然有可能误判。
赞一下(16人) 回复此楼
17楼2013-05-11 13:24:42
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ifelseend

捐助贵宾 (著名写手)

小蜜蜂
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我感觉，立项依据的最后一段是最重要的。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下(15人) 回复此楼
always_move_forward,_step_by_step.
40楼2014-03-16 11:03:39
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dfa

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
题目和摘要非常重要，
今年评审中，题目及摘要有错误的，我都不会建议优先资助。
赞一下(14人) 回复此楼
1.112，看到我是小木虫上最早的虫子之一，呵呵：）2.那个时候，小木虫还主要是个提供校园网代理的网站。3.我努力着潜水...
7楼2013-05-08 21:33:22
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

战国君子

铜虫 (小有名气)
没有很多时间详细看申请书，主要就是看题目和摘要。
赞一下(12人) 回复此楼
中华医药有大爱
2楼2013-05-04 19:59:18
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

davidck

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我觉得不是很重要，只看题目摘要能看明白什么东西啊？
现在大老板哪有自己看本子的，从N年前就是给手下人看了，反正我是不怎么看题目摘要的，主要看实验方案，就是关键技术和科学问题都不是很在意，那东西没什么技术含量，但对于创意的要求倒是颇高
赞一下(12人) 回复此楼
10楼2013-05-09 16:24:41
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangjf0324

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
题目和摘要是对你准备要做什么的总结，如果主要连干什么事都搞不清楚.....那不就容易中了！
赞一下(12人) 回复此楼
15楼2013-05-10 08:27:06
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

caucharm

银虫 (正式写手)

VIP
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by 还在飞 at 2013-05-04 20:06:48
除了需要照顾的关系，题目和摘要基本决定本子命运。

你是评审专家吗？ 你调查过吗，没有充分调查就不要出来乱喷。
赞一下(12人) 回复此楼
一份耕耘，一分收获！
34楼2013-06-26 12:21:19
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cutebutt

铜虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这个是根本，题目摘要都写不好，本子基本没戏

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下(12人) 回复此楼
66楼2016-07-08 11:41:30
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuanbing_qy

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
如果粗略评审的话，题目、摘要、流程图和前期发表文章就是最重要的
如果细致评审的话 ，其它内容和细节也会有一点影响
赞一下(12人) 回复此楼
I am the Alpha and the Omega.
83楼2018-06-02 08:11:26
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fanpx

铁虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
10楼: Originally posted by davidck at 2013-05-09 16:24:41
我觉得不是很重要，只看题目摘要能看明白什么东西啊？
现在大老板哪有自己看本子的，从N年前就是给手下人看了，反正我是不怎么看题目摘要的，主要看实验方案，就是关键技术和科学问题都不是很在意，那东西没什么技 ...

有些题目起得和研究内容不能很好的对应，题目就是大问题！
赞一下(11人) 回复此楼
25楼2013-05-14 19:21:27
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

6543yes

新虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
相亲时女方长相如凤姐，你愿意多看一眼吗？
赞一下(11人) 回复此楼
80楼2018-05-31 09:03:02
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lubin2000

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这个写不好，基本就被判定为圈外人了，表明没有经历过严格地写作训练。
赞一下(11人) 回复此楼
大千世界，无奇不有！
81楼2018-06-01 10:14:53
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

agar

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
通讯评过几次，从来不看摘要，立项依据最最重要
赞一下(10人) 回复此楼
96楼2018-07-17 21:02:47
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

andy197971

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
那是相当重要的，每个评审人都拿那么多的本子要审，开始一般要看名字和摘要以及作者简历，这一看估计不少人就杯具了。
赞一下(9人) 回复此楼
9楼2013-05-09 11:40:21
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

syu_cheung

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
第一印象，一定要好。这是脸面
赞一下(8人) 回复此楼
生活很苦，还要苦中找苦
32楼2013-06-04 07:06:42
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

indent1

铜虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
学术圈混饭吃真是折磨人

发自小木虫Android客户端
赞一下(8人) 回复此楼
51楼2016-04-24 23:30:10
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dengyangfan

铜虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
12楼: Originally posted by hdongm at 2013-05-09 22:12:53
看了15个面上，都是先看题目摘要，英文摘要着重看，再细看内容。这样不会冤枉每一个申请人。拒了的，也是有理有据。

希望像您这样的人多一点啊，哈哈
赞一下(7人) 回复此楼
开心，良心，爱心。开心，是追求自己的路，不攀比，不怨天尤人。良心，是遵循职业规则，无论在什么行业，都要尽职尽力；爱心，是公平待人，尊重同事，尊重竞争对
18楼2013-05-11 16:59:37
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

还在飞

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
题目和摘要决定了第一印象，第一印象不佳，基本就淘汰啦。
赞一下(7人) 回复此楼
19楼2013-05-12 10:31:34
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

josephqd

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
摘要的400字字字如金，题目整个研究内容的体现，同样需要仔细推敲修改！
赞一下(6人) 回复此楼
31楼2013-05-27 16:37:08
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mountaincsa

禁虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖内容被屏蔽
38楼2013-06-28 19:03:56
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tux

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
评审的时候 看题目和摘要 如果不流畅 基本都不会看内容的
每年十几本 第一映像其实是最重要的
赞一下(6人) 回复此楼
71楼2016-07-18 16:08:43
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

amouse

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
题目不好，摘要不明确，看下去的欲望就小了，就像相亲，看到一个很丑很矮的姑娘，再有内涵再有学识又怎么样呢，很可能你就转身走开了。
赞一下(6人) 回复此楼
126楼2021-05-26 08:41:00
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lyh0455

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
专家多数以这个为第一印象，多数几乎没有时间去推敲其中的详细内容。
赞一下(5人) 回复此楼
14楼2013-05-10 08:24:06
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

famouscao

至尊木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
摘要的逻辑性和新颖性往往可以60%反映本子的水平。
赞一下(5人) 回复此楼
76楼2016-08-03 19:01:34
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gouxfjh

金虫 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
88楼: Originally posted by syjjliu68 at 2018-06-10 11:02:48
我评审国基感觉主要对本本进行四看：
1.看题目，题目就是相亲，姑娘要靓丽好看，给人印象深刻，有回头率；
2.看摘要，摘要耀精炼简洁明了，不能又臭又长；
3.看创新，创新要有见地要实不虚，严禁高大上的浮夸；
...

摘要又臭又长是什么意思？能长过400字？你给基金委建议摘要限200字吧

发自小木虫Android客户端
赞一下(5人) 回复此楼
102楼2019-03-02 23:38:05
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

湘女萧萧

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
题目暗藏了格局、境界

发自小木虫IOS客户端
赞一下(5人) 回复此楼
121楼2021-03-29 04:01:02
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhendaodan

铁杆木虫 (知名作家)

金鸡报晓～
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
第一印像主要取决于题目和摘要，最终评价还要综合考虑，其中立意是否新颖很重要！
赞一下(4人) 回复此楼
不求最好，但求更好！
85楼2018-06-05 10:16:53
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ou0551

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
就好比一个审稿人，你说稿件题目与摘要重要吗？
如果一看摘要没有什么新意，对不起，没有什么心情了
赞一下(3人) 回复此楼
36楼2013-06-27 15:47:16
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

potyvirus

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
看本子和相亲有点像，第一印象很重要
赞一下(3人) 回复此楼
46楼2014-03-19 17:18:29
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhang4083

铜虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我觉得基金哪里都重要。只有更重要和重要之分。
赞一下(3人) 回复此楼
55楼2016-05-27 13:58:08
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shworm

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
题目和摘要非常重要！拿到本子打开第一眼就是题目，然后看摘要，一眼扫下来，40%的定数就有了！

发自小木虫IOS客户端
赞一下(3人) 回复此楼
107楼2019-05-20 17:46:04
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuxianjin

禁虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖内容被屏蔽
97楼2018-07-17 21:03:58
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

昭餘之君

禁虫
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖内容被屏蔽
123楼2021-04-27 16:52:18
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小蔡博士

禁虫
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖内容被屏蔽
124楼2021-05-04 13:13:44
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yizhan

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
你说呢，专家先看到的是什么
赞一下(2人) 回复此楼
128楼2021-06-24 19:53:43
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

zhangok

木虫 (著名写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by gzz13815896 at 2013-05-04 21:42:03
第一印像主要取决于题目和摘要，最终评价还要综合考虑，其中立意是否新颖很重要！

非常赞同！
回复此楼
5楼2013-05-05 14:43:03
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

好运星

银虫 (小有名气)
感谢回答
回复此楼
6楼2013-05-05 23:27:26
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aa_ss20
8楼2013-05-08 22:43:50
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 好运星 的主题更新
1621/17返回列表123456下一页末页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件) 论文翻译-EnPapers美助理教授团队-SCI英文润色
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 前同事拿我以前未中的国自然标书申请今年的国自然，现在基金委发来调查函 +8 bjdxyxy 2024-04-19 10/500 2024-04-19 22:50 by 凌绝顶
[基金申请] 申请省自然科学基金，研究区能否是省外区域 100+3 喜欢兔兔的我 2024-04-15 13/650 2024-04-19 21:49 by 喜欢兔兔的我
[教师之家] 国内科研环境差导致国内科研水平差的根源 +3 zju2000 2024-04-18 3/150 2024-04-19 21:46 by songwz
[找工作] 家乡二本高校/沿海传统私企，如何抉择？ 10+6 化学巷 2024-04-15 15/750 2024-04-19 20:43 by jiayouqf7
[考博] 山东大学化学与化工学院刘磊课题组博士研究生招生启事 +3 sdorganic 2024-04-17 5/250 2024-04-19 17:04 by 368ghnf
[找工作] 杭州国企和浙江高校如何选择？ +15 restart2024 2024-04-15 21/1050 2024-04-19 16:05 by l419110028
[高分子] 聚酰胺650与环氧树脂e44固化 +3 yindingxin 2024-04-15 3/150 2024-04-19 13:55 by weilingdun
[论文投稿] 投稿求助 5+3 我是洲洲啊 2024-04-17 5/250 2024-04-18 17:13 by topedit
[考研] 0854计算机技术316分调剂，求求导师 捞我一下，有学就上 +6 zhushijie218 2024-04-16 7/350 2024-04-17 23:33 by petro
[考研] 275求调剂 +8 调剂0856 2024-04-14 10/500 2024-04-17 23:23 by 华北刘兵
[考研] 工学322，英语六级求调剂 +3 domax 2024-04-17 10/500 2024-04-17 21:25 by 东方花园小万
[考研] 322求调剂 +7 本己上岸 2024-04-16 7/350 2024-04-17 11:49 by duanxz
[考博] 24计算机申博 +4 学无止境er 2024-04-13 6/300 2024-04-16 19:15 by 学无止境er
[考研] 312求调剂 +3 Lauhalo 2024-04-15 3/150 2024-04-16 10:16 by 19862091
[考研] 334求调剂 +4 学药救人 2024-04-14 4/200 2024-04-15 15:05 by hunanzang
[材料综合] 请问哪里可以测试低压吸氢的PCT曲线 +3 yunshengcd 2024-04-14 5/250 2024-04-15 13:59 by zqdsb
[考研] 278求调剂 +4 月亮就蒜 2024-04-13 5/250 2024-04-14 23:03 by 永字号
[考研] 300求调剂 +5 @Xqy668800 2024-04-14 6/300 2024-04-14 23:03 by lincunhui
[考研] 323求调剂 +15 啊Q精神～ 2024-04-13 17/850 2024-04-14 12:44 by qjhawk
[考博] 现在申博很晚了吗 +3 熙风慕寒 2024-04-13 3/150 2024-04-13 11:08 by Nanamiwww
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭