查看: 13000  |  回复: 260
本帖产生 5 个 JEPI ,点击这里进行查看

xiaomu78

至尊木虫 (文坛精英)

伐薪烧炭

★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
天天向上3035: 金币+3, 鼓励新虫多回帖交流! 2013-05-11 00:26:10
认真看看,再对比为什么自己总是不能中标,还是有所得的。。
吾生也有涯,而知也无涯。
41楼2013-05-11 00:08:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhy999

新虫 (著名写手)

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
Сl
天天向上3035: 金币+15, 鼓励评审专家积极参加活动! 2013-05-11 12:28:33
天天向上3035: 回帖置顶 2013-05-11 12:38:20
小木虫: 金币+5, 回帖也精彩 2013-07-25 09:54:37
我也说两句,前面发了个帖子,说全让通过了,结果换来100多个回贴,一半骂,一半感谢,其实那是忽悠人的,不可能这么不负责任。今年审了若干青年基金申请,没有完全按照基金委建议的比例放生或枪毙,而是看究竟好不好。个人看中以下几点:
1,思想是否新,这不必多说,必须的。
2,论文如何。很多人认为不用考虑论文,只看思想,鄙人认为多少有些不妥。不看论文,你如何知道申请人是否有承担项目的能力?目前找不到更好的评价体制。
3,是否有良好的前期工作。一般没有前期工作也很难打动人,比如有个申请人思想还可以,论文都也还不错,但论文内容与申请内容基本不沾边,几乎没有前期工作,所以没建议资助。

当然也参考一下年龄,相同条件下,优先年长的。至于所在单位,几乎不考虑,英雄不问出生。
不过另外值得一提的是,感觉今年的标书质量整体水平较低,可能是因为申请的人太多的缘故。

[ Last edited by zhy999 on 2013-5-11 at 15:16 ]

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

42楼2013-05-11 09:10:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

neuralcrest

金虫 (正式写手)

引用回帖:
36楼: Originally posted by tigershark at 2013-05-09 20:41:43
收到14份面上项目评审。我的原则就是:
1、大致先浏览题目-摘要-创新点-研究者以前科研记录,就有了基本的看法;
2、按评审邀请函建议的通过率,定一个第一印象最差的(完整的申请书,不是那种明显主体内容,如关 ...

谢谢分享!!!!学习了.
有朋自网上来不亦乐乎
43楼2013-05-11 12:32:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

neuralcrest

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
17楼: Originally posted by hookhans at 2013-05-05 11:00:38
今年的基金整体水平还是不行,没有一个是具有原创性思想的. 都是跟着别人在做, 而且都是纠结在小的问题上.
更有意思的是, 同样的石墨烯复合物, 竟然有3个人的研究思路一样, 只是中间的一个材料有些不同而已.
10个有 ...

ting听基金委的一个头说:国自然标书,源头创新很少, 能做到2手创新及不错了
有朋自网上来不亦乐乎
44楼2013-05-11 12:35:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

neuralcrest

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
42楼: Originally posted by zhy999 at 2013-05-11 09:10:18
我也说两句,前面发了个帖子,说全让通过了,那是忽悠人的,不可能这么不负责任。今年审了若干青年基金申请,没有完全按照基金委建议的比例放生或枪毙,而是看究竟好不好。个人看中以下几点:
1,思想是否新,这不 ...

’英雄不问出生‘ 谢谢楼主没门户之见
有朋自网上来不亦乐乎
45楼2013-05-11 12:38:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ccb80616

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
36楼: Originally posted by tigershark at 2013-05-09 20:41:43
收到14份面上项目评审。我的原则就是:
1、大致先浏览题目-摘要-创新点-研究者以前科研记录,就有了基本的看法;
2、按评审邀请函建议的通过率,定一个第一印象最差的(完整的申请书,不是那种明显主体内容,如关 ...

学习了,感谢评审专家的辛苦工作!
努力,加油!
46楼2013-05-12 11:11:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

agui522

铁虫 (初入文坛)

★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
天天向上3035: 金币+3, 鼓励新虫多回帖交流! 2013-05-13 00:03:47
引用回帖:
42楼: Originally posted by zhy999 at 2013-05-11 09:10:18
我也说两句,前面发了个帖子,说全让通过了,结果换来100多个回贴,一半骂,一半感谢,其实那是忽悠人的,不可能这么不负责任。今年审了若干青年基金申请,没有完全按照基金委建议的比例放生或枪毙,而是看究竟 ...

强烈支持“英雄不问出生”!其实普通院校中个国家基金相当难!这与部分评审专家看申请者出生有很大关系。能做到只看本子质量难能可贵
47楼2013-05-12 22:09:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bhj67

银虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
17楼: Originally posted by hookhans at 2013-05-05 11:00:38
今年的基金整体水平还是不行,没有一个是具有原创性思想的. 都是跟着别人在做, 而且都是纠结在小的问题上.
更有意思的是, 同样的石墨烯复合物, 竟然有3个人的研究思路一样, 只是中间的一个材料有些不同而已.
10个有 ...

没有办法,中国特色!你懂得,谢谢!
做人做事诚信为本!现在不努力,老来做垃圾!
48楼2013-05-12 23:49:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bhj67

银虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
评审专家的中肯评审,是对我们这些研究者的鞭策和鼓励,感谢你们!
做人做事诚信为本!现在不努力,老来做垃圾!
49楼2013-05-12 23:57:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ljwfzu

金虫 (小有名气)

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
天天向上3035: 金币+10, 鼓励评审专家参加活动! 2013-05-13 10:00:09
今年看了10来个本子,其实问题还真不少,总结一下,其实所有的问题都是以前别人犯过的,所有建议青年教师(不管申请的是面上的还是青年基金)在写本子前,静心学习一下小木虫论坛中总结的评审感受,申请基金体会等,这样可以避免前人所犯过的错误。比如今年的本子中很多声请人在立项依据部分出问题,没有把申请者想解决的问题凝练出来,更没有把立项的意义表述出来,让评审人看不出所声请项目立项的依据、意义,也就是说没有解决好“为什么要立项”的问题。
50楼2013-05-13 08:34:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 天天向上3035 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考博] 哈工大考博审核 +6 蓝胖子n 2019-09-20 18/900 2019-09-21 01:24 by Mr·Chen
[教师之家] 讨厌的研究生生活 +35 夜半花落 2019-09-18 48/2400 2019-09-20 23:30 by 银剑花开
[硕博家园] 是不是不读博就证明自己不努力,不上进了? +14 叶子2125 2019-09-19 16/800 2019-09-20 20:01 by 叶子2125
[论文投稿] 撤稿撤不掉,怎么发邮件呢? +3 微微笑天使 2019-09-20 3/150 2019-09-20 17:44 by lilifkb
[论文投稿] 文章重新投稿的疑问 +3 taikoocs 2019-09-18 11/550 2019-09-20 16:25 by taikoocs
[论文投稿] MDPI旗下杂志,pending editor decision有我时间长吗? +5 mrkang 2019-09-16 5/250 2019-09-20 16:09 by SY1319130
[文学芳草园] 寻人启事 +3 文刀游客 2019-09-17 7/350 2019-09-20 15:58 by 天涯不归路
[公派出国] 有个博导前几天说愿意接收我,然后我找他要邀请信和语言证明……他就不回我了…… +4 Cocouu 2019-09-19 7/350 2019-09-20 12:16 by Cocouu
[版块工场] 【早起签到贴】2019年9月20日(q q 48626260 进群申请:小木虫——您个人ID) +52 8475 2019-09-20 52/2600 2019-09-20 11:40 by ottowang
[硕博家园] 申博 +14 ?子呀 2019-09-19 29/1450 2019-09-19 21:33 by ?子呀
[论文投稿] 第三次被未送审拒稿 +11 傻猪咪 2019-09-18 11/550 2019-09-19 17:58 by 孤鹰大漠
[找工作] 找工作焦虑中 +8 xmc邓婷婷 2019-09-15 12/600 2019-09-19 13:24 by 天天你好
[招聘信息布告栏] 同济大学“青年千人”尹晓磊教授招生!(美国公司正在申请上市) +3 同济招聘 2019-09-18 6/300 2019-09-19 10:07 by zsl668013
[论文投稿] 专心写文献一 +8 拼语 2019-09-16 9/450 2019-09-18 00:08 by 拼语
[教师之家] 高职高专老师如何交流 +6 chenhidar 2019-09-17 6/300 2019-09-17 23:54 by 986728916
[考博] 四级没过,化学,一篇一区,一篇二区sci,老师同意报考,学校审核能过么? +34 杨宇丫头 2019-09-14 62/3100 2019-09-17 09:49 by 希望大哥
[论文投稿] 水稻炸壳研究 +3 高小祥gax 2019-09-15 4/200 2019-09-16 14:17 by 2019hansi
[硕博家园] 上交大求助 +4 兰亭妮 2019-09-16 6/300 2019-09-16 10:23 by wjl6377
[硕博家园] 硕士毕业以后可以做什么? +6 gh211059 2019-09-15 6/300 2019-09-16 08:58 by tonykong
[论文投稿] SCI修改稿和答复意见里出现了几处明显错误,是否会影响最终论文录用 10+4 lijin2014 2019-09-15 17/850 2019-09-15 23:00 by lijin2014
信息提示
请填处理意见