24小时热门版块排行榜     先丰纳米 买纳米材料就点这里

查看: 12950  |  回复: 259
本帖产生 5 个 JEPI ,点击这里进行查看

xiaomu78

至尊木虫 (文坛精英)

伐薪烧炭

★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
天天向上3035: 金币+3, 鼓励新虫多回帖交流! 2013-05-11 00:26:10
认真看看,再对比为什么自己总是不能中标,还是有所得的。。
吾生也有涯,而知也无涯。
41楼2013-05-11 00:08:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhy999

新虫 (著名写手)

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
Сl
天天向上3035: 金币+15, 鼓励评审专家积极参加活动! 2013-05-11 12:28:33
天天向上3035: 回帖置顶 2013-05-11 12:38:20
小木虫: 金币+5, 回帖也精彩 2013-07-25 09:54:37
我也说两句,前面发了个帖子,说全让通过了,结果换来100多个回贴,一半骂,一半感谢,其实那是忽悠人的,不可能这么不负责任。今年审了若干青年基金申请,没有完全按照基金委建议的比例放生或枪毙,而是看究竟好不好。个人看中以下几点:
1,思想是否新,这不必多说,必须的。
2,论文如何。很多人认为不用考虑论文,只看思想,鄙人认为多少有些不妥。不看论文,你如何知道申请人是否有承担项目的能力?目前找不到更好的评价体制。
3,是否有良好的前期工作。一般没有前期工作也很难打动人,比如有个申请人思想还可以,论文都也还不错,但论文内容与申请内容基本不沾边,几乎没有前期工作,所以没建议资助。

当然也参考一下年龄,相同条件下,优先年长的。至于所在单位,几乎不考虑,英雄不问出生。
不过另外值得一提的是,感觉今年的标书质量整体水平较低,可能是因为申请的人太多的缘故。

[ Last edited by zhy999 on 2013-5-11 at 15:16 ]

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

42楼2013-05-11 09:10:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

neuralcrest

金虫 (正式写手)

引用回帖:
36楼: Originally posted by tigershark at 2013-05-09 20:41:43
收到14份面上项目评审。我的原则就是:
1、大致先浏览题目-摘要-创新点-研究者以前科研记录,就有了基本的看法;
2、按评审邀请函建议的通过率,定一个第一印象最差的(完整的申请书,不是那种明显主体内容,如关 ...

谢谢分享!!!!学习了.
有朋自网上来不亦乐乎
43楼2013-05-11 12:32:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

neuralcrest

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
17楼: Originally posted by hookhans at 2013-05-05 11:00:38
今年的基金整体水平还是不行,没有一个是具有原创性思想的. 都是跟着别人在做, 而且都是纠结在小的问题上.
更有意思的是, 同样的石墨烯复合物, 竟然有3个人的研究思路一样, 只是中间的一个材料有些不同而已.
10个有 ...

ting听基金委的一个头说:国自然标书,源头创新很少, 能做到2手创新及不错了
有朋自网上来不亦乐乎
44楼2013-05-11 12:35:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

neuralcrest

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
42楼: Originally posted by zhy999 at 2013-05-11 09:10:18
我也说两句,前面发了个帖子,说全让通过了,那是忽悠人的,不可能这么不负责任。今年审了若干青年基金申请,没有完全按照基金委建议的比例放生或枪毙,而是看究竟好不好。个人看中以下几点:
1,思想是否新,这不 ...

’英雄不问出生‘ 谢谢楼主没门户之见
有朋自网上来不亦乐乎
45楼2013-05-11 12:38:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ccb80616

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
36楼: Originally posted by tigershark at 2013-05-09 20:41:43
收到14份面上项目评审。我的原则就是:
1、大致先浏览题目-摘要-创新点-研究者以前科研记录,就有了基本的看法;
2、按评审邀请函建议的通过率,定一个第一印象最差的(完整的申请书,不是那种明显主体内容,如关 ...

学习了,感谢评审专家的辛苦工作!
努力,加油!
46楼2013-05-12 11:11:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

agui522

铁虫 (初入文坛)

★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
天天向上3035: 金币+3, 鼓励新虫多回帖交流! 2013-05-13 00:03:47
引用回帖:
42楼: Originally posted by zhy999 at 2013-05-11 09:10:18
我也说两句,前面发了个帖子,说全让通过了,结果换来100多个回贴,一半骂,一半感谢,其实那是忽悠人的,不可能这么不负责任。今年审了若干青年基金申请,没有完全按照基金委建议的比例放生或枪毙,而是看究竟 ...

强烈支持“英雄不问出生”!其实普通院校中个国家基金相当难!这与部分评审专家看申请者出生有很大关系。能做到只看本子质量难能可贵
47楼2013-05-12 22:09:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bhj67

银虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
17楼: Originally posted by hookhans at 2013-05-05 11:00:38
今年的基金整体水平还是不行,没有一个是具有原创性思想的. 都是跟着别人在做, 而且都是纠结在小的问题上.
更有意思的是, 同样的石墨烯复合物, 竟然有3个人的研究思路一样, 只是中间的一个材料有些不同而已.
10个有 ...

没有办法,中国特色!你懂得,谢谢!
做人做事诚信为本!现在不努力,老来做垃圾!
48楼2013-05-12 23:49:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bhj67

银虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
评审专家的中肯评审,是对我们这些研究者的鞭策和鼓励,感谢你们!
做人做事诚信为本!现在不努力,老来做垃圾!
49楼2013-05-12 23:57:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ljwfzu

金虫 (小有名气)

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
天天向上3035: 金币+10, 鼓励评审专家参加活动! 2013-05-13 10:00:09
今年看了10来个本子,其实问题还真不少,总结一下,其实所有的问题都是以前别人犯过的,所有建议青年教师(不管申请的是面上的还是青年基金)在写本子前,静心学习一下小木虫论坛中总结的评审感受,申请基金体会等,这样可以避免前人所犯过的错误。比如今年的本子中很多声请人在立项依据部分出问题,没有把申请者想解决的问题凝练出来,更没有把立项的意义表述出来,让评审人看不出所声请项目立项的依据、意义,也就是说没有解决好“为什么要立项”的问题。
50楼2013-05-13 08:34:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 天天向上3035 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 英语六级对考研的影响 +18 得治 2018-06-19 20/1000 2018-06-19 17:37 by 随风入墨
[教师之家] 投票:  咨询一下大家,在高校申请专利是否自己付费?PS:专利权人是学校。 +7 紫色雅典娜 2018-06-14 15/750 2018-06-19 13:30 by 笔尖下的精彩
[硕博家园] 感谢小木虫的虫友们 今天心情挺好的 +31 想退学的 2018-06-14 34/1700 2018-06-19 10:50 by kitty伴我
[硕博家园] 本科毕业想去国外读博,求推荐 +6 木沐小然 2018-06-17 11/550 2018-06-19 08:18 by 木沐小然
[论文投稿] 不好,今年高分子学科期刊的IF普降,被不正宗的J MEMBRANE SCI抢了头筹 +3 傻瓜177 2018-06-16 11/550 2018-06-19 00:03 by polymeryang
[论文投稿] 近期OPTIK审稿速度 +3 曾经的你哇 2018-06-18 4/200 2018-06-18 23:09 by 逝水无痕1990
[基金申请] 青年基金,五个评审人,几个A能上会?什么样的情况中的概率较大,谢谢! +14 大志peter 2018-06-18 16/800 2018-06-18 19:33 by haileyhan
[硕博家园] 研一,目前在老师带下,有三篇SCI两个专利 +28 哦陌生 2018-06-17 39/1950 2018-06-17 23:33 by 飞行鸟
[硕博家园] 教育学的大佬们看过来 +3 winwin998 2018-06-15 8/400 2018-06-17 17:57 by ZHFaugust
[基金申请] 教育部项目可以变更成果形式吗 +6 manbulee 2018-06-17 6/300 2018-06-17 17:56 by 萝卜头同学
[有机交流] 质谱中有加2个H的吗 45+4 Renyy1612 2018-06-13 13/650 2018-06-16 16:55 by 柳絮虫
[论文投稿] 机械设计与制造杂志 +3 18811406325 2018-06-15 3/150 2018-06-16 16:06 by mycosy
[公派出国] 瑞典隆德大学联合培养求组队! +3 慕斯23 2018-06-15 7/350 2018-06-16 12:14 by 破卷天涯
[硕博家园] 同济考博对英语有要求吗 +8 橙子焦糖12 2018-06-14 24/1200 2018-06-15 22:52 by 希洛江江
[论文投稿] 请问各位,排版修改到发表要多久 +5 Dacaitouwei 2018-06-15 10/500 2018-06-15 19:50 by 走x三石
[论文投稿] 寻计算机算法领域的审稿人-有偿审稿 30+4 Creamsoda 2018-06-14 7/350 2018-06-15 08:34 by Creamsoda
[论文投稿] Coatings期刊 +3 cxy-zx 2018-06-13 10/500 2018-06-14 20:49 by arronlhl
[考博] 大家是怎么知道考博结果的?谢谢! 100+9 hpcastle 2018-06-13 42/2100 2018-06-14 13:12 by 无视军团
[材料综合] 请各位大佬来谈谈材料专业现在比较好的方向 +4 红黑色的天空 2018-06-12 7/350 2018-06-13 17:09 by 红黑色的天空
[考研] 拜托大家回答下我的问题谢谢。 +3 qian888 2018-06-13 5/250 2018-06-13 10:00 by 木土禾斗炎炎
信息提示
请填处理意见