24小时热门版块排行榜     先丰纳米 买纳米材料就点这里

热门推荐

查看: 12900  |  回复: 258
本帖产生 5 个 JEPI ,点击这里进行查看

xiaomu78

至尊木虫 (文坛精英)

伐薪烧炭

★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
天天向上3035: 金币+3, 鼓励新虫多回帖交流! 2013-05-11 00:26:10
认真看看,再对比为什么自己总是不能中标,还是有所得的。。
吾生也有涯,而知也无涯。
41楼2013-05-11 00:08:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhy999

新虫 (著名写手)

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
Сl
天天向上3035: 金币+15, 鼓励评审专家积极参加活动! 2013-05-11 12:28:33
天天向上3035: 回帖置顶 2013-05-11 12:38:20
小木虫: 金币+5, 回帖也精彩 2013-07-25 09:54:37
我也说两句,前面发了个帖子,说全让通过了,结果换来100多个回贴,一半骂,一半感谢,其实那是忽悠人的,不可能这么不负责任。今年审了若干青年基金申请,没有完全按照基金委建议的比例放生或枪毙,而是看究竟好不好。个人看中以下几点:
1,思想是否新,这不必多说,必须的。
2,论文如何。很多人认为不用考虑论文,只看思想,鄙人认为多少有些不妥。不看论文,你如何知道申请人是否有承担项目的能力?目前找不到更好的评价体制。
3,是否有良好的前期工作。一般没有前期工作也很难打动人,比如有个申请人思想还可以,论文都也还不错,但论文内容与申请内容基本不沾边,几乎没有前期工作,所以没建议资助。

当然也参考一下年龄,相同条件下,优先年长的。至于所在单位,几乎不考虑,英雄不问出生。
不过另外值得一提的是,感觉今年的标书质量整体水平较低,可能是因为申请的人太多的缘故。

[ Last edited by zhy999 on 2013-5-11 at 15:16 ]

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

42楼2013-05-11 09:10:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

neuralcrest

金虫 (正式写手)

引用回帖:
36楼: Originally posted by tigershark at 2013-05-09 20:41:43
收到14份面上项目评审。我的原则就是:
1、大致先浏览题目-摘要-创新点-研究者以前科研记录,就有了基本的看法;
2、按评审邀请函建议的通过率,定一个第一印象最差的(完整的申请书,不是那种明显主体内容,如关 ...

谢谢分享!!!!学习了.
有朋自网上来不亦乐乎
43楼2013-05-11 12:32:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

neuralcrest

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
17楼: Originally posted by hookhans at 2013-05-05 11:00:38
今年的基金整体水平还是不行,没有一个是具有原创性思想的. 都是跟着别人在做, 而且都是纠结在小的问题上.
更有意思的是, 同样的石墨烯复合物, 竟然有3个人的研究思路一样, 只是中间的一个材料有些不同而已.
10个有 ...

ting听基金委的一个头说:国自然标书,源头创新很少, 能做到2手创新及不错了
有朋自网上来不亦乐乎
44楼2013-05-11 12:35:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

neuralcrest

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
42楼: Originally posted by zhy999 at 2013-05-11 09:10:18
我也说两句,前面发了个帖子,说全让通过了,那是忽悠人的,不可能这么不负责任。今年审了若干青年基金申请,没有完全按照基金委建议的比例放生或枪毙,而是看究竟好不好。个人看中以下几点:
1,思想是否新,这不 ...

’英雄不问出生‘ 谢谢楼主没门户之见
有朋自网上来不亦乐乎
45楼2013-05-11 12:38:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ccb80616

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
36楼: Originally posted by tigershark at 2013-05-09 20:41:43
收到14份面上项目评审。我的原则就是:
1、大致先浏览题目-摘要-创新点-研究者以前科研记录,就有了基本的看法;
2、按评审邀请函建议的通过率,定一个第一印象最差的(完整的申请书,不是那种明显主体内容,如关 ...

学习了,感谢评审专家的辛苦工作!
努力,加油!
46楼2013-05-12 11:11:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

agui522

铁虫 (初入文坛)

★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
天天向上3035: 金币+3, 鼓励新虫多回帖交流! 2013-05-13 00:03:47
引用回帖:
42楼: Originally posted by zhy999 at 2013-05-11 09:10:18
我也说两句,前面发了个帖子,说全让通过了,结果换来100多个回贴,一半骂,一半感谢,其实那是忽悠人的,不可能这么不负责任。今年审了若干青年基金申请,没有完全按照基金委建议的比例放生或枪毙,而是看究竟 ...

强烈支持“英雄不问出生”!其实普通院校中个国家基金相当难!这与部分评审专家看申请者出生有很大关系。能做到只看本子质量难能可贵
47楼2013-05-12 22:09:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bhj67

银虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
17楼: Originally posted by hookhans at 2013-05-05 11:00:38
今年的基金整体水平还是不行,没有一个是具有原创性思想的. 都是跟着别人在做, 而且都是纠结在小的问题上.
更有意思的是, 同样的石墨烯复合物, 竟然有3个人的研究思路一样, 只是中间的一个材料有些不同而已.
10个有 ...

没有办法,中国特色!你懂得,谢谢!
做人做事诚信为本!现在不努力,老来做垃圾!
48楼2013-05-12 23:49:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bhj67

银虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
评审专家的中肯评审,是对我们这些研究者的鞭策和鼓励,感谢你们!
做人做事诚信为本!现在不努力,老来做垃圾!
49楼2013-05-12 23:57:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ljwfzu

金虫 (小有名气)

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
天天向上3035: 金币+10, 鼓励评审专家参加活动! 2013-05-13 10:00:09
今年看了10来个本子,其实问题还真不少,总结一下,其实所有的问题都是以前别人犯过的,所有建议青年教师(不管申请的是面上的还是青年基金)在写本子前,静心学习一下小木虫论坛中总结的评审感受,申请基金体会等,这样可以避免前人所犯过的错误。比如今年的本子中很多声请人在立项依据部分出问题,没有把申请者想解决的问题凝练出来,更没有把立项的意义表述出来,让评审人看不出所声请项目立项的依据、意义,也就是说没有解决好“为什么要立项”的问题。
50楼2013-05-13 08:34:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 天天向上3035 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[公派出国] 求大神帮忙看下,csc博士联培的邀请函和语言证明开在一起,可以吗? +12 小小小小玩子 2018-01-16 13/650 2018-01-21 02:16 by kmght
[论文投稿] Nature Communications终稿图片问题 50+3 s1005044 2018-01-18 11/550 2018-01-21 00:59 by BigJack
[硕博家园] 怎么高效阅读英文文献呢 +6 jubilantlala 2018-01-20 13/650 2018-01-21 00:38 by dxk4231833
[硕博家园] 很纠结这博士该不该继续下去? +34 plqliuliu 2018-01-20 37/1850 2018-01-20 23:33 by yanglixiang
[有机交流] 4-溴-1-丁醇的合成路径 100+4 ccczzz111 2018-01-19 9/450 2018-01-20 21:26 by 3882490592
[论文投稿] 投稿过程中不能选择类别 65+3 背包的背包 2018-01-19 5/250 2018-01-20 19:22 by nono2009
[硕博家园] 读研读到心塞 +78 2399130815 2018-01-18 110/5500 2018-01-19 23:44 by bmlixiaohan
[考研] 谁有豆丁网有豆元的账号,急求! +5 415881168 2018-01-19 8/400 2018-01-19 23:35 by 415881168
[无机/物化] 各路神人给个建议呗! +9 迷茫啊迷茫 2018-01-19 13/650 2018-01-19 20:50 by starstar_76
[考博] 请问有四川大学的博士学长学姐么? +6 Rita05 2018-01-17 19/950 2018-01-19 19:22 by Rita05
[公派出国] 日本东京大学教授自己出的邀请信可否申请CSC呢??? +5 111901227 2018-01-15 15/750 2018-01-19 17:23 by 铃原
[公派出国] 学校不让找外导是千人老师,大家呢 +3 不晓得123 2018-01-18 3/150 2018-01-19 00:01 by 十八点半
[公派出国] 新加坡签证问题 +4 风之月光 2018-01-16 4/200 2018-01-18 18:32 by lz晚风
[材料综合] 什么设备能测出材料的元素和成分含量 10+5 尘丶埃落定 2018-01-15 15/750 2018-01-18 11:57 by ILKXL520
[考研] 查导师文献 +7 君莫惜君 2018-01-16 10/500 2018-01-17 11:36 by 无名鸿
[无机/物化] 硝酸镁和硫酸镁 (金币+1) +3 lvcong1218 2018-01-16 5/250 2018-01-17 08:56 by xiaomi0401
[版块工场] 【早起签'到'贴】2018年1月16日(q q 48626260 进群申请:小木虫——您个人ID) +43 8475 2018-01-16 43/2150 2018-01-16 09:59 by xsinger
[硕博家园] +7 Qilsky 2018-01-15 19/950 2018-01-15 23:30 by Qilsky
[论文投稿] 《电工技术学报》相当SCI的几区?《中国电机工程学报》相当SCI的几区? +13 wdkk008 2018-01-14 16/800 2018-01-15 16:55 by 爱在路尽头
[公派出国] Pets5一起来学习 +5 安小贤儿 2018-01-14 6/300 2018-01-15 06:23 by 安小贤儿
信息提示
请填处理意见