查看: 13000  |  回复: 260
本帖产生 5 个 JEPI ,点击这里进行查看
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

天天向上3035

主管区长 (文坛精英)

优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

[交流] 【活动征文】2013年我的基金评审体会已有202人参与

评审专家们辛苦了,为了广大虫友们能了解评审过程,您是怎么评审的,在评审过程中您有什么样的经验与体会,请您来这里分享,您的评审经验与体会对虫子们具有很大的帮助。
对于积极参加本活动的评审专家奖励1~20个金币,优秀者获得EPI专家一个!
活动要求说明:
(1)严格遵守版规,经验体会必须是自己的原创,谢绝转载;
(2)如果您已经发布相关主题帖或回帖请提供链接参加活动;
(3)金币及EPI只奖励一次,您可以对您的回帖进行修改编辑,但是绝对不允许私自删除回帖内容;
(4)本活动解释权归基金申请版

请大家注意:对于评审专家付出的辛勤与努力,应该受到大家的尊重,请大家回帖时勿用偏激言辞诋毁、攻击、中伤任何与自己意见相左的虫子(包括站内短消息)!
回复此楼
送人玫瑰,手有余香!
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tigershark

银虫 (正式写手)

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
天天向上3035: 金币+15, 鼓励评审专家参加活动! 2013-05-09 22:24:02
天天向上3035: 回帖置顶 2013-05-09 22:24:06
天天向上3035: 金币+1, JEPI+1, 希望您给虫子们带来更多有价值的参考! 2013-05-19 18:15:30
小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2014-02-15 23:25:55
收到14份面上项目评审。我的原则就是:
1、大致先浏览题目-摘要-创新点-研究者以前科研记录,就有了基本的看法;
2、按评审邀请函建议的通过率,定一个第一印象最差的(完整的申请书,不是那种明显主体内容,如关键科学问题,技术路线都没有的申请书),先阅读,如果确实很差,就以这个本子为 基准,继续阅读其他的申请书。我这么做的原因在于:不以我自己的研究基础或写申请书的习惯作为潜在的基准,避免统统毙掉或统统通过这些本子,比如:评审人较好论文非常多,如果自己为基准,统统毙掉都有可能。
3、面上中有一些主持过或正在主持基金的人申请人,对待这些申请书,特别关注他们上一个基金完成或进展情况,如果完成一个基金,取得成绩差,只有几个众所周知的会议EI(为验证多垃圾,曾经让几个人把本科毕业设计或课程作业翻译投过,无一被拒)外加屈指可数的几个国内期刊,很明显,这人没有好好做过基金研究。
4、阅读时候,我最关注的是研究内容、技术路线,看是否能达到创新点,至于前面的研究意义和文献综述,大致浏览一下就行了(本人自己申请时候,从来就是套用八股,上一个基金的研究意义和文献综述,完全套用就是了,没有什么的,因为,你一看题目和摘要就大致知道有没有意义了)。所以,评审起来,速度很快,而我喜欢一气呵成评审,所以,两天就定下了优良中差;优先资助,可资助,不予资助的申请书,今年正好50%,通过7份(2优5良),其他不资助的7份(5中2差)。
5、具体意见,前面全是废话,无论给什么成绩,都给出了具体几条建议(我认为正确的,申请人不一定认可,所以,仅仅给少量建议,如果申请人都不自以为是,估计评审人都乐意给出很多很多成熟或不成熟的建议和判断理由,这就是我自己申请基金时候被毙或中了,评审意见都不痛不痒的原因,我获得两次基金资助,每次都建议,调整技术路线,如何调整,没有人会指出的)。
收到7份青年基金申请书,原则同上,唯一区别是:不刻意管个人基础部分,给优从严,给良从宽(避免自己误判,如果其他评审人给优,这个申请还可成功,当然,从我个人角度,我认为自己判断正确)。因此,最后通过4份(1优3良),不通过3份(3中)。
总共21份申请书,总共花了5天(下午1点--凌晨4点,看得很连续)就上传了完了。基金评审其实说白了,就是在那个评审包中自己处于什么位置(真正原创性的,很有意义的东西,就算最脑残的获得过基本科研训练的博士都能看出的,这种非常好的申请书,打包到一起的可能性和中六合彩差不多,就算打包到一起,也没有人会乐意去遵守什么建议的50%左右通过率了),而不是最后自己拿到的那几句评语!

[ Last edited by tigershark on 2013-5-9 at 22:32 ]
36楼2013-05-09 20:41:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 261 个回答

chenxifanfan

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
您的分享是我们成长的基石。
我思故我在
2楼2013-05-03 08:15:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

LOSTF-2002

铁杆木虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
强烈支持 你们的工作关系科研工作者的成长与未来

发自手机版WAP
自强就是力量
3楼2013-05-03 11:30:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuhp2158

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
希望能在这个帖子里面学到申请基金的知识~
6楼2013-05-03 18:49:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[海外博后] 新冠疫情下我的欧洲教职之心路:从工业界到学术界 +14 382324476 2020-11-26 23/1150 2020-11-28 04:03 by 382324476
[海外博后] 新冠疫情下我的欧洲教职之路:概况(重发) +16 382324476 2020-11-25 17/850 2020-11-28 01:08 by hjaohuang
[硕博家园] 女生读博了很后悔怎么办? +14 甜橙lucky 2020-11-27 15/750 2020-11-28 00:59 by hjaohuang
[论文投稿] 有木有比较好投的SCI,计算机类的 +7 19考研的人 2020-11-27 10/500 2020-11-27 23:57 by JimmyBIT
[论文投稿] 有没有朋友碰到过这种退稿 +7 kiss_cou 2020-11-25 10/500 2020-11-27 21:05 by 吃个?
[晶体] 晶体精修消除A、B类错误 100+3 xyq123521 2020-11-25 6/300 2020-11-27 19:54 by 闪亮的心
[教师之家] 盐城师范怎么样 +22 成之都 2020-11-21 53/2650 2020-11-27 15:23 by xiaoxianmu
[药学] 阿胶珠含量测定出现分裂峰是什么情况 +4 心玉儿 2020-11-22 5/250 2020-11-27 13:17 by gwmgyp
[找工作] 非北京人去北京高校,会不会太过辛苦? +13 采桑子 2020-11-21 13/650 2020-11-27 11:15 by 陈浩南-1987
[论文投稿] 自动化学报投稿 +5 19考研的人 2020-11-26 7/350 2020-11-27 10:46 by 我是孙大侠
[公派出国] CSC公派读博申请经验分享 +8 Lucas BC 2020-11-23 16/800 2020-11-27 06:32 by moqy9414
[留学DIY] 四年了,重回小木虫第一帖 +3 海绵melody 2020-11-22 3/150 2020-11-27 06:24 by poly花
[论文投稿] 看IEEE会议论文有意义吗 +4 BRUCEGU 2020-11-24 6/300 2020-11-26 22:00 by gongrui000
[硕博家园] 研一~文献阅读瓶颈期,请求指导! +9 以林呀 2020-11-25 24/1200 2020-11-26 21:12 by 以林呀
[论文投稿] 大修过后由于是自己一个人修改,返回去的修改稿检查出来两处语法错误。 +9 zsm1994 2020-11-23 22/1100 2020-11-26 15:32 by lxt112358
[考博] 跨专业读博如何 +4 香草配青柠 2020-11-21 4/200 2020-11-26 15:03 by Evelyn.
[考博] 情侣如何选择读博呢 +10 帅气的路飞 2020-11-21 12/600 2020-11-26 00:02 by 15956917573
[分析] 化工兽药厂购买国产液相,哪个牌子靠谱呢 +4 weiweidunk 2020-11-23 7/350 2020-11-25 16:17 by huoshifu
[论文投稿] 各位大神求问下审稿都会仔细看参考文献的吗? +8 luokereng 2020-11-22 8/400 2020-11-24 18:45 by Madhatter7
[高分子] 水性聚氨酯的预聚 5+3 小杳杳啊 2020-11-21 12/600 2020-11-24 14:40 by 小杳杳啊
信息提示
请填处理意见