| 查看: 3747 | 回复: 16 | |||||
lovibond荣誉版主 (文坛精英)
小木虫美食家
|
[交流]
物理版分类修改通知已有12人参与
|
|
为了使得物理版的分类更加清晰，更加方便虫友的交流，在物理版华丽的飘过版主的提议下，通过三位版主商讨，意见基本达成一致，对物理版的分类做出如下修改： 说明：因为修改分类没有合并功能，因此，有些合并的分类直接删除，不过这次删除的帖子都应属于“其他交流”分类，所以删除后，不会造成过多的凌乱现象。 三位版主辛苦了！ 基础物理：包括中学物理、物理教育、物理翻译、物理科普、物理基本实验以及其他基础物理知识； 统计、非线性&软物质：包括统计力学、计算物理、数学物理、非线性物理、金融物理 原子、分子&光学：包括原子物理、分子物理、光学 核物理：包括核物理和核工程 凝聚态物理 理论物理&天文：包括量子论、相对论、粒子物理、高能物理、天体物理、宇宙论、天文学 交叉学科：包括生物物理、物理化学、地球物理 物理学史&新闻：包括物理哲学、物理学史、物理趣闻、物理新闻、招聘信息、购买信息 版务交流 其他交流：包括未被上述分类包括的内容或者其他交流帖子 [ Last edited by 华丽的飘过 on 2012-12-23 at 06:39 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
无under review，直接DIP，咋么办。
已经有9人回复
-
刚博士毕业，入职普通一本高校
已经有4人回复
-
想问一下有没有需要文章但是没时间带学生的研究生导师。
已经有21人回复
-
家乡二本高校/沿海传统私企，如何抉择？
已经有16人回复
-
期末给学生划重点都是什么话术啊
已经有7人回复
-
前同事拿我以前未中的国自然标书申请今年的国自然，现在基金委发来调查函
已经有16人回复
-
编辑返稿让改格式，这个时候能大修内容吗？
已经有4人回复
-
发现督导在听课，需要跟TA招呼示意吗？有同学看手机、课件有疏漏算大问题吗？
已经有6人回复
-
事业单位还是大学好？
已经有19人回复
-
杭州国企和浙江高校如何选择？
已经有22人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 物理学报初审后综合退修，只要修改格式。怎么回事？
已经有15人回复
- 物理学报给的初审意见，如何修改？
已经有10人回复
- 如何更改物理地址
已经有5人回复
- 物理学报 修改后终审 录用几率多大？
已经有26人回复
- 物理学报 修改后终审 录用几率多大？修改稿是否需要排版？
已经有7人回复
- 物理学报审稿意见，请大家帮忙看看录用几率多大？修改有哪些注意事项，谢谢了
已经有24人回复
- 中国物理快报在审稿之后还能修改作者吗？
已经有5人回复
- 食品板块分类修改啦！
已经有31人回复
- 求助修改物理地址的软件
已经有6人回复
- 【版务】无机非金属版版规2011
已经有7人回复
- 物理学报修改稿上传两个星期依旧没消息有没有必要催稿？
已经有16人回复
- 请教《物理学报》修改稿送外审到有结果的时间间隔？
已经有6人回复
- 请教《物理学报》修改后再审的录用几率？
已经有16人回复
- 物理学报这样的修改意见该怎么处理
已经有10人回复
浩熵
专家顾问 (职业作家)
- 应助: 103 (高中生)
- 金币: 15581.4
- 散金: 3417
- 红花: 24
- 沙发: 3
- 帖子: 3824
- 在线: 2716.9小时
- 虫号: 1479247
- 注册: 2011-11-06
- 性别: GG
- 专业: 材料物理化学
- 管辖: 出国留学区
2楼2012-12-21 10:34:08
凌宇雷池
超级版主 (文学泰斗)
小木虫科研大使\(^o^)/~
- 应助: 758 (博后)
- 贵宾: 159.563
- 金币: 285221
- 散金: 91430
- 红花: 1095
- 沙发: 3058
- 帖子: 91751
- 在线: 49561.4小时
- 虫号: 659100
- 注册: 2008-11-21
- 性别: GG
- 专业: 生物化学
- 管辖: 科研生活区
3楼2012-12-21 11:03:59
孙?�730
至尊木虫 (知名作家)
- 物理EPI: 7
- 应助: 537 (博士)
- 贵宾: 0.961
- 金币: 22532.2
- 散金: 6464
- 红花: 177
- 沙发: 16
- 帖子: 8216
- 在线: 2893小时
- 虫号: 490447
- 注册: 2008-01-03
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
华丽的飘过: 这个分类基本上是按照Physical Review系列来的，统计、非线性&软物质是PRE的研究范围 2012-12-21 12:57:09
华丽的飘过: 核物理是prc，理论物理&天文是prd 2012-12-21 12:59:16
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
华丽的飘过: 这个分类基本上是按照Physical Review系列来的，统计、非线性&软物质是PRE的研究范围 2012-12-21 12:57:09
华丽的飘过: 核物理是prc，理论物理&天文是prd 2012-12-21 12:59:16
“计算物理”改为“统计、非线性&软物质” 软物质 怎么放到 计算物理 里了呢? 是否叫 “统计、非线性&软件程序” 而 "软物质" 归入 "凝聚态物理" 另外 "核物理"和"理论物理"可能存在重叠 "核物理" = 核理论+核实验 理论物理 = 核理论(基本粒子理论) + 宇宙论(宇宙与时空) + ~~~ 这个 不太好处理  ~~~~ 以上都是形式问题 无所谓 只要划分体现一定的逻辑就好 内容才是关键 看看斑竹们如何写子版说明 再说吧 [ Last edited by 孙?�730 on 2012-12-21 at 11:31 ] |
4楼2012-12-21 11:17:31
lovibond
荣誉版主 (文坛精英)
小木虫美食家
-
专家经验: +600 - 应助: 1029 (博后)
- 贵宾: 28.221
- 金币: 63571.1
- 散金: 2715
- 红花: 174
- 沙发: 116
- 帖子: 11215
- 在线: 1387.6小时
- 虫号: 991625
- 注册: 2010-04-08
- 性别: GG
- 专业: 食品科学基础
- 管辖: 航空航天
5楼2012-12-21 11:24:39
孙?�730
至尊木虫 (知名作家)
- 物理EPI: 7
- 应助: 537 (博士)
- 贵宾: 0.961
- 金币: 22532.2
- 散金: 6464
- 红花: 177
- 沙发: 16
- 帖子: 8216
- 在线: 2893小时
- 虫号: 490447
- 注册: 2008-01-03
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
其实 软物质 可以放在 凝聚态 当然 大家都知道 凝聚态 实在是庞然大物 需要让它骨感一些 “原子、分子&光学” 倒是不错 毕竟 目前的 "分子与原子物理" 以光谱实验为主 当然理论部分主要是量子论的内容 如果强调光谱学意义 合在一起也无妨 如果可以增加一个子版块 我个人建议 将它们分为 "分子与原子" "光学与光电子" 建议参考这个国际通用的分类方法 http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=4203214 好了 不干扰斑竹的工作了 大家认为合适就好 顺其自然吧  [ Last edited by 孙?�730 on 2012-12-21 at 11:53 ] |
6楼2012-12-21 11:45:25
 |
7楼2012-12-21 12:00:49
anyluk
主管区长 (文坛精英)
国家高级公共营养师
-
专家经验: +7 - 应助: 389 (硕士)
- 贵宾: 20.293
- 金币: 63391.1
- 散金: 22393
- 红花: 294
- 沙发: 156
- 帖子: 23983
- 在线: 1625.2小时
- 虫号: 1087822
- 注册: 2010-09-02
- 专业: 药物学其他科学问题
- 管辖: 注册执考区
8楼2012-12-21 12:53:36
孙?�730
至尊木虫 (知名作家)
- 物理EPI: 7
- 应助: 537 (博士)
- 贵宾: 0.961
- 金币: 22532.2
- 散金: 6464
- 红花: 177
- 沙发: 16
- 帖子: 8216
- 在线: 2893小时
- 虫号: 490447
- 注册: 2008-01-03
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
大概有两方面原因 1.目前的软物质的研究主要以模型描述和分析为主,而所用的数学物理方法主要是统计性和非线性的 2.软物质物理独立出来,分量还不够,和凝聚太放在一起,又会使凝聚态物理更加臃肿. 总体说来,就是避免胖的太胖,瘦的太瘦 的确 目前的理论物理不再重点关注原子核理论的问题了 因为基本的描述方法和研究内容已经自成体系 而 理论物理&天文 更关注物理世界的本源问题 所以 形式不是很重要 只要满足一定的逻辑就可以 美国物理学会的学科分类逻辑 与我国采用的分类逻辑存在不同 ~~~ 内容才是重要的 关键看斑竹怎么给各子版块下定义  [ Last edited by 孙?�730 on 2012-12-21 at 15:11 ] |
9楼2012-12-21 15:04:45
10楼2012-12-21 16:10:53
30