查看: 4050  |  回复: 81

asnowwolf

铜虫 (初入文坛)

[交流] 2013年国家自然科学基金申请最新变化已有68人参与

最新消息,2013年基金申请政策的变化情况,主要涉及以下五个方面:

1、2012年度已获得科学基金资助(不包括一年期资助项目)的项目负责人当年不得申请同类型项目。
2、自2014年开始,连续二年(本次指2012年和2013年)申请面上项目未获得资助的申请人,暂停面上项目申请资格一年。
3、为防止学术不断行为,避免重复资助,自然科学基金通过计算机软件对申请书内容进行比对,特别提醒申请人注意:不得将内容相同或相近的项目,以不同类型项目向同一科学部或不同科学部申请;不得将内容项目相同或相近的项目,以不同申请人的名义提出申请;不得将已获得资助项目,向同一科学部或不同科学部提出重复资助申请;受聘于一个以上依托单位的申请人,不得将内容相同或相近的项目通过不同依托单位提出申请。
4、本年度除面上、青年、地区科学基金项目,其它项目类型的项目申请全部要求在线填写。
5、依托单位应对本单位在站博士后人员的项目申请分别提供书面承诺函,该承诺函作为附件随纸质申请书一并报送。承诺函内容包括:保证在站博士后获得资助项目后,延长其在站期限至项目资助期满并负责解决其延长期间的生活费用;或出站留在依托单位继续从事相关研究。否则,基金委不受理在站博士后人员的项目申请。
回复此楼

» 收录本帖的淘贴专辑推荐

职场 科研生涯 基金 基金申请
基金技术

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖置顶 ( 共有1个 )

epapersci

木虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
nanopony: 回帖置顶 2012-12-11 23:57:37
基金委面上项目限项不合理,这也反映了基金委所代表的利益集团,将不会利于中国科学发展,真正要发挥基金在中国科学的作用,我认为基金委这帮人得改组。首先科学应鼓励自由探索。而一个新的方法往往是慢慢被人理解的。很可能就是基金经常不中。真正要限的是手里有几个基金(包括其国家资助),而且要严格结题,不能以文章解题,解题的验收人必须是前几年申请相似题目未获资助的申请人。另外,把基金的额度降下来,如果基金委觉得滥竽充数的申请太多,也不能把二年不中的都一棍子打死,至少分析评审意见,我觉得这个仅仅是个技术问题,如果基金委不这样做,就是管理态度水平问题。基金委的钱是纳税人的钱,这么大的事,至少听听纳税人的意见。另外,如果一个人高考2年不中,就应该停止高考一年吗?
50楼2012-12-11 09:43:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

hpcqq

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+5, 回帖也精彩 2012-12-12 15:33:17
觉得应该限项2项,免得那些有关系的人花时间和金钱去搞关系拉项目,那有时间去做科研。基金委为了减少工作量,规定面上项目连续2年不中,要停一年申请很不合理。如果真要减少工作量,要求每人只能主持1项,完成并经严格验收,达到结题的标准才能重新申请啊。基金委那些人是不是脑子进水了,才规定第2条。
25楼2012-12-09 23:21:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fanrui_nc

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+5, 回帖也精彩 2013-01-08 22:23:05
首先应该严肃评审,一些所谓的函评意见非常搞笑,明明写了的内容,他可以说你没有写!很怀疑看本子没有?
第二应该限已有两项主持的再申请,有人成了申请专业户,哪有时间真正搞研究!
第三应该降低单项资助费用,特别是面上项目,鼓励创新,多立项。
第四加强过程控制,对在研项目进行阶段抽查并公布结果,鼓励踏踏实实做项目的,打击申请专业户!
第五严格评审人的评审过程,让混混评审人没有机会!
38楼2012-12-10 10:49:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dog_tiger

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
8楼: Originally posted by quake3a at 2012-12-09 10:38:22
偶也这样认为,否则本子太多,专家太少,看起来本子来肯定没那么多精力了。。。

有了这条后,大家都会认真些,长远看应该是好事,...

基金限两项,已中基金连续两年不能申请,才是正道。这样才能静下心来做科研。很多大牛到处招摇撞骗,不干实事的。
21楼2012-12-09 21:49:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

quake3a

木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
qqhegg: 金币+1, 感谢交流 2012-12-09 22:38:05
引用回帖:
4楼: Originally posted by ygegeyuan at 2012-12-09 09:30:07
可是基金委是为了减轻自己的评审负担吧,让那些抱着打酱油心态的人非诚勿扰吧。...

偶也这样认为,否则本子太多,专家太少,看起来本子来肯定没那么多精力了。。。

有了这条后,大家都会认真些,长远看应该是好事,
8楼2012-12-09 10:38:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lb6384

铁杆木虫 (小有名气)

笑看天下乐过人生


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
要求每人只能主持1项,完成并经严格验收,达到结题的标准才能重新申请啊
笑到几时方合口,坐来无日不开怀。
27楼2012-12-09 23:45:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

handingan

金虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
哎,制订政策的人都与一些既得利益者们有千丝万缕的联系。呵呵,结果就是富人愈富,穷人更穷。
43楼2012-12-10 15:58:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ygegeyuan

铁虫 (正式写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
qqhegg: 金币+1, 感谢交流 2012-12-09 22:38:20
引用回帖:
3楼: Originally posted by chuandanwei at 2012-12-09 09:16:01
我对第二条非常的不理解,不知道为什么会出台这样的决定。

可是基金委是为了减轻自己的评审负担吧,让那些抱着打酱油心态的人非诚勿扰吧。
4楼2012-12-09 09:30:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangmengze

木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
2、自2014年开始,连续二年(本次指2012年和2013年)申请面上项目未获得资助的申请人,暂停面上项目申请资格一年。
如果有监督制度能保证专家评审时公平公正,可以勉强写上这条,目前的情况并不乐观吧?!
天道酬勤,紫气东来!
5楼2012-12-09 10:23:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

alarace

铁杆木虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
大佬们一拍脑门整出个第二条,据说还不让人提建议。
7楼2012-12-09 10:31:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Y.F.Zhou

木虫 (著名写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
qqhegg: 金币+1, 感谢交流 2012-12-09 22:39:12
第二条简直就是霸王条款嘛!我们学校规定不提交自然科学基金,其它项目也不让申请!
风风雨雨,一起走过。
13楼2012-12-09 15:01:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lichang504

铜虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
强烈反对第二条,就算你想做出第二条限制,也不能前溯吧,基金委2012年为什么不做这样的规定呢?你可以规定从2013年开始,2013、2014不中,2015停止申请。真是他们想咋样就咋样。
65楼2012-12-12 11:26:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chuandanwei

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我对第二条非常的不理解,不知道为什么会出台这样的决定。
3楼2012-12-09 09:16:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wanlili122

木虫 (正式写手)


qqhegg: 金币+1, 感谢交流 2012-12-09 22:38:39
我是博士后,去年申请面上项目时一共三个评审人,两个都是优先资助,一个是不资助,原因是说我是博士后时间短,另外资历浅不配申请面上,我校科技处都是附上了第5条承诺的,不知道这个评审人是不是从内心就看不起博士后,觉得完全不配申请面上,所以建议基金委直接出台一个禁止博士后申请面上,这样更直白!
好好学习,努力工作
9楼2012-12-09 10:51:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

realyyy

禁虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

60楼2012-12-11 22:40:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yaoyaocj

铜虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
应该降低金额,扩大资助面,才是硬道理
45楼2012-12-10 22:01:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ciphers

木虫 (正式写手)

总管


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这两年很多学校都是追求数量  大数量来搏中奖率  但是评审的压力太大,整体申请书水准下降  改革和限制是必然的
申2停1  只能打掉约30%左右纯打酱油的   中1停1  放缓大佬的步伐,面上为4年,效果应该是等同于限项主持2项
我觉得分析下来,并没有什么不妥,对本子的要求会更高。但是效果可能不乐观,因为高校这两年副教授的人数很多,而且为了保证数量,可能很多高校会鼓励讲师申报,反正门槛就是多两份推荐书而已。这对青年虫子其实是好事情啊。

如果还是控制不住数量,估计接下来可能更加严格限制非高级职称人员申报,限制要有基础文章,甚至限制要有相关省级课题等。如果真到这一步,对青年虫子的打击才是最大的。
灌灌
48楼2012-12-11 09:09:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

syybdx

铜虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
原来的消息是限2项的,但在你知道的情况下被取消了。正确的方案被取消了也就算了,现在弄出来了一个申请两年不中要停止申请一年的规定,只能说基金委太有才了,没关系的申请人悲催了
开始就是新旅程
67楼2012-12-12 13:48:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dianda502

至尊木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
自2014年开始,连续二年(本次指2012年和2013年)申请面上项目未获得资助的申请人,暂停面上项目申请资格一年。
建议基金委全面接替鸡尾,一查此前很多问题。

[ Last edited by dianda502 on 2013-1-2 at 18:05 ]
从做事又做人,到只做人不做事,再到只做事不做人,最终达到最高境界不做事不做人!
68楼2013-01-02 18:04:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖
2楼2012-12-09 08:40:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zxchen_05

金虫 (小有名气)

强烈反对第二条!
hi
6楼2012-12-09 10:25:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
10楼2012-12-09 11:42:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 asnowwolf 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 319求调剂 +21 Wkshmily 2020-06-02 23/1150 2020-06-04 09:19 by 金针圣姑
[考研] 拟录取了需要联系学姐学长吗? +7 2223298556 2020-06-03 8/400 2020-06-04 08:22 by 亦海
[材料综合] 高价有偿。想找人帮忙测材料甲苯氧化的原位红外数据 +4 lo6468 2020-06-03 4/200 2020-06-04 08:15 by 小熊猫一二
[找工作] 江苏大学 江南大学 上海理工 三选一!求助! +15 andyxys 2020-06-03 16/800 2020-06-04 07:47 by tangze0124
[分析] 色谱条件流动相咨询 5+4 flyever2012 2020-05-28 6/300 2020-06-03 15:36 by lisize
[基金申请] 生命科学部的本子,会跨学部送到化学部吗? +3 jodong800 2020-06-03 3/150 2020-06-03 15:08 by liuqingv
[考研] 考研 +6 printfdhdbbd 2020-06-03 10/500 2020-06-03 13:43 by hsw2010
[考研] 297求调剂 +57 八全是 2020-05-29 65/3250 2020-06-03 12:05 by 快乐学习77
[教师之家] 感谢小木虫:你今天的每一份付出和努力,到最后都会变成光,照亮你前进的旅程 +27 zjjcn2001 2020-06-01 38/1900 2020-06-03 10:11 by zjjcn2001
[硕博家园] 前任 +11 悠哉2020 2020-06-01 11/550 2020-06-02 12:38 by 李ppppN
[考研] 298 农学 求调剂 +6 用户154320 2020-05-29 9/450 2020-06-01 21:07 by 482090
[生物科学] 植物样品材料放在-20℃冰箱一天然后立马干冰运输邹可以提取出RNA吗 +4 kuichendu3 2020-05-28 5/250 2020-06-01 17:43 by mooun
[基金申请] 函评已开始,祈祷祈祷! (金币+2) +15 yongxiu2008 2020-05-28 15/750 2020-06-01 15:18 by zhoujian2011
[考研] 考研经验交流 +5 江左梅郎XMC 2020-05-29 11/550 2020-06-01 13:30 by 江左梅郎XMC
[硕博家园] 学习 +6 Aliceyonggan 2020-05-30 9/450 2020-05-30 14:25 by 来自冰原的狼
[考研] 310求调剂 +3 chuanqi17 2020-05-29 3/150 2020-05-29 22:04 by l_quanshen
[考研] 299求调剂 +4 星亚吴 2020-05-29 4/200 2020-05-29 19:39 by stone1985
[材料综合] 原位高温热分析 +3 默默燃 2020-05-28 5/250 2020-05-29 15:43 by guangrui
[论文投稿] 麻烦帮忙看下什么原因被拒的 +9 naodongl 2020-05-29 16/800 2020-05-29 14:59 by 草莓亚楠?
[考研] 学硕化学工程专业是不是真的不好? +3 心之所向k 2020-05-28 3/150 2020-05-28 13:06 by Garybone
信息提示
请填处理意见