【调剂】北京石油化工学院2024年16个专业接受调剂
查看: 3672  |  回复: 65

fyl7

铁杆木虫 (正式写手)

[交流] 本人对量子力学的重新诠释已有30人参与

本人在对量子力学的思考中,发现了一种对量子力学的重新诠释。
这种诠释是以量子场论为基础。通俗地说就是,各种物质场才是根本的,而粒子是场的量子激发态。如果确定了这一点,那么支配粒子的那些量子力学,尤其是薛定谔方程就不再是神秘的了。
附件里是我关于这种想法的总结文章(英文版),里面包括了一系列的对于量子力学的修正,比如波函数实际上就是物质的场函数,而薛定谔方程是(经典的)非相对论场方程。由场量子化我们知道,场激发出的粒子是要满足场方程的,自然地那些量子粒子需要满足低能下的非相对论场方程——薛定谔方程。这种想法还来源于另一个间接的论据,那就是不论是Klein-Gordon方程还是Dirac方程,这些相对论场方程在低能下都可以过渡到薛定谔方程。
此外,文中修正了量子测量理论,并将其建立在量子场论的观念之上,这样著名的EPR佯谬就自然得到了解决。

附言:我将文章向国外各大杂志投递,但都被拒绝,无奈之下才求助于论坛,希望有兴趣的同行能进行广泛的交流。
回复此楼

» 本帖附件资源列表

  • 欢迎监督和反馈:小木虫仅提供交流平台,不对该内容负责。
    本内容由用户自主发布,如果其内容涉及到知识产权问题,其责任在于用户本人,如对版权有异议,请联系邮箱:libolin3@tal.com
  • 附件 1 : ANewInterpretationtoTheQuantumMechanics.pdf
  • 2012-09-04 11:15:26, 104.87 K

» 收录本帖的淘贴专辑推荐

材料专题 基础知识 量子力学

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

leedobb

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
问题有三:
1,量子阐释现在大约有几大家的思路,你在引言中并没有提,没有指出他们的问题。编辑一看引言就可以把文章拒掉。
2,说是场论,没看到一点路径积分的影子。说明并不是真正的场论。
3,思路似乎并不比前人的更好或有效。
有一天,我打了个瞌睡就到了这里,但我知道我掉入了时光的循环中,虽得以永生,但只有第一个循环有意义。
6楼2012-09-04 15:37:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fyl7

铁杆木虫 (正式写手)

送鲜花一朵
引用回帖:
3楼: Originally posted by janecool at 2012-09-04 13:36:24
从量子场理论去看量子力学是很自然地,但是历史上是量子力学先出现,比如相对于相对论,牛顿力学诞生在前面。量子力学中薛定谔是描述微观的低速单粒子运动,而场理论是相对论多体理论,所以过渡时自然地。但LZ说是对 ...

的确如你所说,是从量子场论反观量子力学。之所以这样来看,一是因为量子力学本身存在的许多让人匪夷所思的性质,比如量子纠缠、EPR等等;另一个原因是,我们可以结合宇宙大爆炸假设来考虑,也就是说,在早期宇宙,能量很高,物质间的相互作用是相对论的,粒子产生、湮灭是常事,这是量子场论适用的地方;随着宇宙膨胀,温度降低,物质粒子保留下来并开始凝聚,能量尺度也随之降低,因此我们观测到的是一个低能、低速的非相对论的世界,而薛定谔方程正好符合这种低能环境。
综上所述,要想揭开量子力学带给我们的种种谜团,我觉得需从量子场论反观去解释量子力学里的一些事件。
4楼2012-09-04 14:00:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leedobb

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
总之这个问题并不简单,就算好像有思路了,也是不行的。在发表文章之前得把几乎所有前人的想法都了解清楚才行。但往往在了解过程中,你会发现其实前人早就这样想过了。而且这些看似美妙的想法似乎还没多少人同意。

你可以先看看Penrose的the road to the reality对这个问题的总结,然后查查相应的文献,如果要查这方面的文献可能得有上千篇。蛮痛苦的。
有一天,我打了个瞌睡就到了这里,但我知道我掉入了时光的循环中,虽得以永生,但只有第一个循环有意义。
8楼2012-09-04 16:20:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fyl7

铁杆木虫 (正式写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by leedobb at 2012-09-04 15:37:33
问题有三:
1,量子阐释现在大约有几大家的思路,你在引言中并没有提,没有指出他们的问题。编辑一看引言就可以把文章拒掉。
2,说是场论,没看到一点路径积分的影子。说明并不是真正的场论。
3,思路似乎并不比 ...

我尝试回答。
第一个问题,我的阐释是教科书里的那种标准方案,即薛定谔方程以及几率解释,我修正了量子力学的一些基本假设。
第二个问题,场量子化方案有很多,但那些毕竟是数学手段,真正的物理内涵应该是一致的。我文章中利用的正则量子化的方案。
第三个问题,思路的好与坏,我也不好判断,不过基于量子场论的观念可以消除量子测量理论中的麻烦,从而澄清EPR 佯谬,解释量子纠缠。
10楼2012-09-04 16:38:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leedobb

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
13楼: Originally posted by fyl7 at 2012-09-04 16:47:55
比如美国的PRA啦,欧洲的Annals of Physics,都是直接拒,没有理由。...

如果我是编辑也是直接拒没有理由。因为还是我一开始说的,你没有详细地给出其他人对这个问题的理解,以及他们的问题。

我能理解“与其让文献干扰自己,不如索性抛开它们”这种想法,但当你有了新想法之后,你说服别人接收你的想法的时候就必须痛苦地去整理前人的想法,看看有哪些是他们已经想过的了,哪些他们没想过。不然,你再怎么投都是没用的。
有一天,我打了个瞌睡就到了这里,但我知道我掉入了时光的循环中,虽得以永生,但只有第一个循环有意义。
14楼2012-09-04 17:13:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dk1013

木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
leongoall: 金币+1, 奖励认真回复! 2012-09-05 01:50:09
纯个人感觉。。。
LZ研究的东西很多已经有定论了,比如EPR佯谬,这都是已经板上钉钉解决的东西了。
从相对论的Dirac方程导出薛定谔方程也不是新东西了。。。
另外一个东西,用量子场论的观点来诠释量子力学,并且企图对量子力学进行修正,
从方法的角度讲是不妥的,原因很简单:
量子力学是一个公理体系,五大原理是全部理论的出发点。
量子场论则是建立在量子力学公理体系之上的理论。
如果你证明了可以通过量子场论反观来修正量子力学,岂不是搬石头砸了自己的脚吗?
这听着有点像是,广义相对论预言在黑洞中心的奇点处,广义相对论失效了一样。

结论就是,LZ的论文不见得一定是错了,可能没有给出新的物理吧!另外paper的英语需要润色润色,再地道一点~
到得还来别无事 庐山烟雨浙江潮
17楼2012-09-04 19:59:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

racoon01

专家顾问 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
拜读了先生的大作,发现里面不正确的论述很不少。想逐句点评,不知可否上传你的tex文件?
racoon
30楼2012-09-05 19:07:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

浩熵

专家顾问 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
好厉害哦 但应该有个漏洞

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
2楼2012-09-04 12:07:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

janecool

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
从量子场理论去看量子力学是很自然地,但是历史上是量子力学先出现,比如相对于相对论,牛顿力学诞生在前面。量子力学中薛定谔是描述微观的低速单粒子运动,而场理论是相对论多体理论,所以过渡时自然地。但LZ说是对量子场论的重新诠释有点过了,就好像说拿相对论来全诠释经典力学一样。小虫认为说是从量子场论反观量子力学更好一些...

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

相信会有属于你的精彩
3楼2012-09-04 13:36:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fyl7

铁杆木虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 浩熵 at 2012-09-04 12:07:07
好厉害哦 但应该有个漏洞

希望能指出漏洞
5楼2012-09-04 14:01:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

苏惜不若

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
他们有没有给拒绝的理由

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
还想怎样折磨我?
7楼2012-09-04 16:05:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hrysu

禁虫 (文坛精英)

本帖内容被屏蔽

9楼2012-09-04 16:33:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 fyl7 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[论文投稿] 无under review,直接DIP,咋么办。 +5 lizhengke06 2024-04-19 9/450 2024-04-20 10:46 by lizhengke06
[教师之家] 期末给学生划重点都是什么话术啊 +7 luokereng 2024-04-20 7/350 2024-04-20 10:22 by 7410sy
[论文投稿] 编辑返稿让改格式,这个时候能大修内容吗? +3 双倍好运锦鲤 2024-04-17 4/200 2024-04-20 09:54 by wuyuanzhao
[基金申请] 申请省自然科学基金,研究区能否是省外区域 100+3 喜欢兔兔的我 2024-04-15 13/650 2024-04-19 21:49 by 喜欢兔兔的我
[教师之家] 美国教授开除中国研究生:我就不该录取你! +7 苏东坡二世 2024-04-15 7/350 2024-04-19 16:20 by feng6531
[论文投稿] CCS Chemistry投稿求助 30+3 wfqtriumph 2024-04-17 4/200 2024-04-19 08:56 by Bletilla
[论文投稿] 发个文章,结果被某学报请的外审PUA了 +3 ziniu168 2024-04-18 8/400 2024-04-18 21:40 by xli1984
[考研] 0854计算机技术316分调剂,求求导师 捞我一下,有学就上 +6 zhushijie218 2024-04-16 7/350 2024-04-17 23:33 by petro
[有机交流] 怎么清洗烧瓶 20+5 ww34523 2024-04-16 6/300 2024-04-17 15:20 by 591950582
[考研] 332求调剂 +3 木叶下1999 2024-04-16 5/250 2024-04-17 00:56 by angeliar
[考研] 浙江海洋大学 船舶与海运学院 交通运输专硕 (交通信息工程及控制)接收调节 +4 joee 2024-04-15 8/400 2024-04-16 20:47 by TommyZiAng
[考研] 求调剂 +4 鹿萌月yy 2024-04-15 5/250 2024-04-16 16:16 by chenweiwade
[考研] 广州大学光电信息工程专业调剂,招收物理学专业学生 +5 txhx4010 2024-04-14 7/350 2024-04-16 10:52 by domax
[考研] 296求调剂 +3 Cclocomotive 2024-04-16 4/200 2024-04-16 10:04 by 19862091
[考研] 求调剂 +4 桃岸雪 2024-04-15 5/250 2024-04-15 18:49 by mthwyj
[有机交流] 求乙二醇检测方法 13+3 YaShang 2024-04-14 4/200 2024-04-15 15:16 by Byltest
[材料综合] 请问哪里可以测试低压吸氢的PCT曲线 +3 yunshengcd 2024-04-14 5/250 2024-04-15 13:59 by zqdsb
[考研] 273求调剂 +5 Late婉安 2024-04-15 7/350 2024-04-15 13:01 by Late婉安
[考研] 309求调剂 +3 留不住放不下 2024-04-14 6/300 2024-04-14 15:28 by 19902169
[考研] 338求调剂 +3 18280338551 2024-04-14 5/250 2024-04-14 10:03 by tcni
信息提示
请填处理意见