查看: 10600  |  回复: 212

cauzcl

铜虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
14楼: Originally posted by wilddonkey at 2012-08-31 09:49:53
身边的同事发Top文章的必中啊,还是基础重要啊,感觉创新都是吹出来的啊。

非常赞同!!Top文章最重要
淡泊明志,宁静致远
201楼2019-05-23 08:19:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zdd111213

新虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
研究基础不足,第一作者文章为0,基本不可能是A了
赵茜茜
202楼2019-05-24 10:56:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

silverlake

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
主要看本子内容和基础,有些人博士毕业在高校工作5-6年一篇文章都没发表,这种本子写的再好都一律枪毙

发自小木虫IOS客户端
203楼2019-05-27 22:17:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gsnuaa2003

铜虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
问了几个人,拿到本子,先翻后面的研究基础看人看文章就开始分大类资助与否,完后再看项目写的怎样。最后综合比对,给出等级。所以,研究基础非常重要。
格物致知
204楼2019-06-05 23:05:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gsnuaa2003

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
201楼: Originally posted by cauzcl at 2019-05-23 08:19:39
非常赞同!!Top文章最重要...

没错,所以我整了两篇TOP申请今年青基。不就这么回事嘛
格物致知
205楼2019-06-05 23:06:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gsnuaa2003

铜虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
200楼: Originally posted by st7715 at 2019-05-21 23:46:40
想请教一下,怎么判断基础好和坏,是否主要以top SCI判断?有一种情况,有些工科,做了很多项目实践的,有很好的项目成果但发top SCI并不容易,这种算不算有基础?
...

当前只能以文章来评判吧,不然还能有更好的办法?
格物致知
206楼2019-06-05 23:09:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
207楼2019-07-01 22:53:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fanjin2018

铁虫 (小有名气)

引用回帖:
88楼: Originally posted by jorhelwzh at 2013-03-20 09:16:40
我个人评审青基的原则是:先看研究基础,论文很差的基本没戏;如果有2-3篇中等以上论文,再仔细看项目,思路清晰,方案可行,研究平台齐全,基本就差不多了。我觉得最重要的原则就是 把基金给那些有潜力做好研究的年 ...

为你点赞!

发自小木虫Android客户端
208楼2019-07-11 15:06:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mrhm

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
205楼: Originally posted by gsnuaa2003 at 2019-06-05 23:06:51
没错,所以我整了两篇TOP申请今年青基。不就这么回事嘛...

一年整2篇??   好厉害


期待你的结果啊
209楼2019-07-13 02:17:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gsnuaa2003

铜虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
208楼: Originally posted by fanjin2018 at 2019-07-11 15:06:07
为你点赞!
...

2-3篇按照今年的水平可能都不行了吧。

发自小木虫Android客户端
格物致知
210楼2019-07-13 02:46:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 abc22cba 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[硕博家园] 我不知道自己怎么了…… (金币+2) +41 whx910311 2019-07-22 45/2250 2019-07-23 11:22 by 永远睡不醒
[基金申请] 基金年份?02的样式 +16 apparatus 2019-07-19 17/850 2019-07-23 10:28 by hdzw9071
[考博] 我觉得考博是最能区分人的 +45 贝赫拉米 2019-07-21 63/3150 2019-07-23 10:27 by 云尚宏村
[基金申请] 医学口,没科研处消息,凉了。去年还上会了 +22 chopin474747 2019-07-21 28/1400 2019-07-23 08:30 by yangzhaocong
[硕博家园] 安静点或许更好吧! +6 Tony何敏 2019-07-22 19/950 2019-07-23 07:45 by Tony何敏
[考博] 求导师 +12 冒号君 2019-07-22 23/1150 2019-07-23 05:37 by 小东De_XMC
[基金申请] 不仅KYZY,还有安捷伦等等好几个科技公司的邮件,什么情况 +4 tanran869 2019-07-22 32/1600 2019-07-23 01:42 by daoqingchong
[基金申请] 火狐浏览器下载的申请书名称 +6 yeelau520 2019-07-22 7/350 2019-07-22 20:19 by 提笔不为风雅
[论文投稿] 投稿题目里有拼写错误 +4 Vincint-h 2019-07-22 5/250 2019-07-22 18:55 by Vincint-h
[硕博家园] 一口值八万 +24 gorgan 2019-07-21 45/2250 2019-07-22 14:57 by 九度灰
[基金申请] 天津市青年基金有些评审专家妥妥民科 +16 wuchoushi 2019-07-17 19/950 2019-07-21 21:24 by hong_da
[基金申请] 时间戳又变了 +14 tsyyyyyhss 2019-07-21 21/1050 2019-07-21 19:59 by tsyyyyyhss
[硕博家园] 征女友 +4 奋斗在工大 2019-07-21 15/750 2019-07-21 14:14 by 奋斗在工大
[论文投稿] Special issue主题不符被拒,但本期刊相符能否转投?求助 10+4 dzfowen 2019-07-20 14/700 2019-07-20 17:55 by 国际科学编辑
[版块工场] 【早起签到贴】2019年7月20日(q q 48626260 进群申请:小木虫——您个人ID) +40 8475 2019-07-20 40/2000 2019-07-20 12:45 by LAB9
[论文投稿] 第二篇小论文和第一篇小论文部分重合影响大吗? +8 wujiabei 2019-07-19 10/500 2019-07-19 12:19 by 借过一下
[硕博家园] 疲倦期 +4 一时花开11 2019-07-18 4/200 2019-07-18 15:08 by Diego_C
[基金申请] 信息学部面上,大概没有消息就是坏消息 +8 pengyao627 2019-07-16 9/450 2019-07-17 23:36 by xxuu123
[论文投稿] 执拗的审稿人 +8 奋进的木子 2019-07-16 9/450 2019-07-17 09:43 by zhangzhencsu
[论文投稿] 第一次投文章,没有任何经验 +8 丁文娟 2019-07-16 11/550 2019-07-16 18:44 by 唐伯虎留哥1
信息提示
请填处理意见