24小时热门版块排行榜     意得辑论文润色7折!即将结束

查看: 6200  |  回复: 124

kongjie

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我是学高分子化学的,和学物理的接触也比较多,PRL和JACS都是顶尖期刊,但实事求是地讲,对于各自的领域而言,PRL确实比JACS难发,但这并不代表哪个好,哪个更好,因为领域不同。
    说JACS和apl相当的朋友,可咨询一下同行,看看大家是不是也这么认为。
41楼2012-07-15 09:41:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wmz2000

至尊木虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by coupler at 2012-07-13 12:18:58
不具可比性吧,JACS最多相当于APL

虽然搞化学的人难接受, 但还是有一定的道理的.
42楼2012-07-15 11:36:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

竹玉箫

木虫 (职业作家)

浪子风流,侠客潇洒,英雄悲壮


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
国内发JACS的人很多,貌似已经是位居美国排第二了吧,发PRL的寥寥无几吧
如浪子般风流似侠客般潇洒像英雄般悲壮
43楼2012-07-15 11:53:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gaojunhn

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
17楼: Originally posted by hughflyer at 2012-07-13 20:31:12
不要误导读者,事实是RPL发的论文比要比JACS稍微多一点,比如2011年PRL发表论文3250篇,而JACS发表3170篇,而2012年web of science收率的到目前为止的PRL的论文数为1753篇,而JACS大概1500篇。
此外,两个杂志的要 ...

PRL并不要求复杂理论计算 但可信度要高  要是你能用初中物理解决  会更受欢迎的    纯实验也可以发   
PRL确实发的比JACS要多  
我们这个领域是PRL和JACS都可以发的  个人感觉PRL更好发一点  因为页数少啊  两三个图就完了 讲明白主要论点就行  而jacs都老长   要讲的更详细
另外在理论方面不能将jacs跟prl比  一个是化学 一个是物理  怎么比的了呢  单轮纯理论计算方面的文章  确实是jacs更偏重新颖而对严密性考察较低   但在实验方面 jacs要求比prl严格多了   做物理的肯定觉得jacs上理论性的东西比prl差远了    但做化学看prl上的实验也是同样如此  往往连实验步骤都不写明白  一个变量一张图写完

但要总的来说  发jacs确实要比prl更容易  因为化学本来就比物理火   再加上中国的物理水平还不大行  原创性的东西太少  而prl对原创性要求高   另外一方面  物理类顶级期刊就prl  而化学的发不了jacs还可以发angew嘛

[ Last edited by gaojunhn on 2012-7-15 at 15:26 ]
提供scifinder 、reaxys 、全库及thomson pharma
44楼2012-07-15 15:17:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gaojunhn

木虫 (正式写手)

引用回帖:
21楼: Originally posted by nanokiller at 2012-07-14 00:07:45
从做材料的角度出发,比较最简单:发10篇JACS的不一定能发得了一篇PRL。

做材料的干嘛要发prl  
提供scifinder 、reaxys 、全库及thomson pharma
45楼2012-07-15 15:22:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

386992525

木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
zhenghaiw: 金币+1, 很好的解释,呵呵! 2012-12-23 23:49:51
小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2015-01-29 16:49:23
PRL应该会比JACS难发。原因如下:
PRL 更注重理论深度,以及理论创新。对学科发展更有指导意义。
许多获诺贝尔奖的成果都是发在PRL上的。可以不夸张的说,物理学科的进步,很大程度上得益于PRL。比如,现在大亚湾发现中微子,发表在PRL 上。
PRL虽然刊登的文章数量比JACS多。这是由于物理学科比化学学科更广的原因。
JACS也注重创新,很多时候只是一个噱头。没有持久性,不具经典型。对于化学学科发展没有很重要贡献。
JACS和PRL的差别就像化学里JACS与ACS nano的差别。
46楼2012-07-15 17:39:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiu21607891

铁虫 (小有名气)

淡薄明志,宁静致远。
47楼2012-07-15 17:43:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kuaileren

铁杆木虫 (知名作家)

PRL更难发
“你要坚信,人海陌生,质地温暖。只要你能够与人为邻、与人共舞,社会上就有许许多多的热心人等你结识、等你合作”。
48楼2012-07-15 18:29:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aaq2800

铁杆木虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
看看国人在那个杂志上发的文章少,PRL难
49楼2012-07-15 21:22:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

十送红军

铜虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
46楼: Originally posted by 386992525 at 2012-07-15 17:39:11
PRL应该会比JACS难发。原因如下:
PRL 更注重理论深度,以及理论创新。对学科发展更有指导意义。
许多获诺贝尔奖的成果都是发在PRL上的。可以不夸张的说,物理学科的进步,很大程度上得益于PRL。比如,现在大亚湾 ...

跟物理相比,化学本来就没什么理论。
但是很多化学的经典是发表在jacs上的。这跟prl对物理的贡献一样。
50楼2012-07-15 22:39:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 rfzhy 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 涵评AAC,大家帮忙看下C的评语 30+4 charmen120 2019-08-22 21/1050 2019-08-22 18:37 by lfy8008
[基金申请] 请大家看看我的评审意见等级 +4 leslielmm 2019-08-21 5/250 2019-08-22 18:36 by tjuzhuzhiwen
[论文投稿] 今天投稿了一篇爱思唯尔旗下的杂志,发现country栏中有Taiwan,Hongkong,和China +26 羌管弄晴 2019-08-21 39/1950 2019-08-22 10:45 by jorden8
[考博] 读博申请 +10 Minamike 2019-08-21 18/900 2019-08-22 10:40 by 大漠斜阳
[有机交流] 求助这个结构名称 20+4 sunnyny 2019-08-20 10/500 2019-08-22 10:15 by sunnyny
[基金申请] 动物伦理 100+5 罗迪克201108 2019-08-20 8/400 2019-08-21 18:02 by budofchina
[有机交流] 卤代烃反应 +3 KG2125 2019-08-19 7/350 2019-08-21 10:38 by seanoooooo
[论文投稿] MDPI投稿被秒拒 +8 leminqiyi 2019-08-20 10/500 2019-08-21 00:48 by bobvan
[论文投稿] mdpi投稿后编辑发信了,还要回信吗? +4 RobotPC12 2019-08-19 5/250 2019-08-20 18:58 by RobotPC12
[分析] HPLC抽滤装置 23+4 柳川枫 2019-08-17 7/350 2019-08-20 14:44 by t892893235
[基金申请] 青年基金上会 +3 hanqing1990 2019-08-19 6/300 2019-08-19 12:56 by uzzjiang
[基金申请] 请大家指教一下,这个评语如何,能看出是什么等级否? +4 silvercoral 2019-08-19 4/200 2019-08-19 12:37 by lc1984
[基金申请] 首页已经显示:不予资助。吐一下心中不快 +22 ysuzxy 2019-08-16 30/1500 2019-08-19 09:06 by shaoyd
[基金申请] 等了两天了,怎么基金评审意见还没到? +10 wangbing0501 2019-08-18 11/550 2019-08-18 09:33 by 江南四大爷
[基金申请] 工材口E0503,至今在系统和邮件都未能收到评审专家意见,有和我同情况的虫子吗? +7 ZJHEME 2019-08-17 7/350 2019-08-17 18:03 by hww1986116
[基金申请] 个人系统查中没中,可通过国际合作验证(很准确) +61 wy90315 2019-08-16 111/5550 2019-08-16 17:24 by meirudaikaka
[基金申请] 学校还不知道结果 +23 ice0101 2019-08-16 28/1400 2019-08-16 14:11 by ice0101
[基金申请] 重磅,基金委公告已出 +18 vampirelarry 2019-08-16 20/1000 2019-08-16 12:09 by 漠北倚天
[基金申请] 今天11:30前会官宣放榜吗? +8 agar 2019-08-16 9/450 2019-08-16 10:24 by robertli1979
[基金申请] 九点上班。 +3 redpighead 2019-08-16 4/200 2019-08-16 08:55 by geo2018
信息提示
请填处理意见