查看: 6200  |  回复: 124
11楼2012-07-13 15:12:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

musi429

荣誉版主 (著名写手)

PRL难中一些~
12楼2012-07-13 15:36:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shijunyu0618

铁杆木虫 (著名写手)

PNAS比较难中!
13楼2012-07-13 16:15:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ldbz

新虫 (正式写手)

引用回帖:
13楼: Originally posted by shijunyu0618 at 2012-07-13 16:15:09
PNAS比较难中!

nature比较难中!
14楼2012-07-13 16:21:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fyjf

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
个人感觉JACS 好中,iJACS的文章太多了每年
15楼2012-07-13 18:14:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wg0541001

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
Jacs每年发表文章比PRL多得多
16楼2012-07-13 19:16:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hughflyer

木虫 (著名写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
zhenghaiw: 金币+1, 鼓励参与,有道理 2012-12-23 23:50:33
引用回帖:
16楼: Originally posted by wg0541001 at 2012-07-13 19:16:55
Jacs每年发表文章比PRL多得多

不要误导读者,事实是RPL发的论文比要比JACS稍微多一点,比如2011年PRL发表论文3250篇,而JACS发表3170篇,而2012年web of science收率的到目前为止的PRL的论文数为1753篇,而JACS大概1500篇。
此外,两个杂志的要求明显的不一样,PRL是需要比较复杂理论计算,而JACS的要求要低很多,更注重结果的新颖性。
17楼2012-07-13 20:31:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mryingzi

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
做化学的人多, 物理的人少 所以觉得JACS中国人发的多
都难中, 不过没可比性
18楼2012-07-13 21:09:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yjcmwgk

禁虫 (文坛精英)

密度泛函·小卒

优秀版主


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
7楼: Originally posted by ldbz at 2012-07-13 12:50:16
瞎说,jacs最多相当于中国物理快报...

瞎说 jacs最多相当于廊坊学院学报
19楼2012-07-13 21:34:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

StephenXun

银虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
看题目就知道不是一个领域的~~外行觉得没法比!!!!
JLU-NTU-USC.MembraneTechnology.Motto:Truth,Innovation,Aspiration,Dedication.
20楼2012-07-13 21:40:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 rfzhy 的主题更新
信息提示
请填处理意见