投票标题: 【调查】博士后基金评审什么最主要 (单选)

  • 研究基础(已发表的论文)
    905 (49.4%)
  • 申请书研究内容
    602 (32.9%)
  • 申请者的博士导师和博士后合作导师
    178 (9.7%)
  • 博士后工作站的平台
    147 (8%)
查看: 7700  |  回复: 154

liuzhou2010

木虫 (著名写手)

[交流] 【调查】博士后基金评审什么最主要已有134人参与

博士后基金评审没有意见,有些时候大家无所适从,因此开贴交流下博士后基金的评审方面。
回复此楼

» 收录本帖的淘贴专辑推荐

博后的一系列问题 基金写作学习

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

qizhiquan

新虫 (初入文坛)

★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
book2005593: 金币+3, 鼓励交流 2014-04-26 06:56:13
小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2015-09-17 15:51:09
研究基础中的不太重要,我b区1作者好期刊4篇,其它1.0以上SCI2篇,EI十余篇,而且这些成果与申请项目密切相关,还不是2次照样不重。
依我看,运气50%(好多导师都不负责的,他们有的是大项目谈,哪会义务干这破事,都是交给下面学生审,但事情和学生本身没关系,不可能给你好好审的,还有就是学生背景知识有限,你写的越深奥,我看越倒霉,人家看不懂,怎么评你的东西,所以运气成分占一半,一点不为过),本子内容25%(不解释),导师背景15%(你懂得),研究基础10%(研究基础本身真的不太重要,给个10%客气了,好多学生给你审的话,看你东西多,还不搂着说,都会有嫉妒心理,一个不顺眼,肯定很低的分数,又不用写评审意见。中国是个中庸的国家,你越张扬,越中不了,真是切身体会)。
43楼2012-11-21 21:39:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

polarm

至尊木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
研究基础一点都不重要,我没有发几篇论文,照样一等,所以感觉研究内容最重要
海阔凭鱼跃,天高任鸟飞
4楼2012-05-08 00:13:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bianchui

铜虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我搞不清楚这个所谓的“基金”。

    我申请过三次,49、50、51,都没有中。49、50我都很想能够中,结果都没有中,51批我本来就不愿意再报了,可是博管办说他报不然的话要写一个“不报的理由说明”。
    我本来想写一个“不报的理由说明”说明:不太了解这个项目的内幕、操作规程、价值取向、规范程度,等等,但是后来一想,算了,不去多事了,就没有写。于是,还是报了51批。报了虽然报了,却根本就没有去管这事,没有半点去想这事的意思,结果没有中。
    没有中,我自己感觉很淡漠。觉得这个游戏,对于我来说算了,不玩这个了。


    其实,博后基金项目根本就不是什么“项目”,很多人觉得叫“奖学金”更合理一些。管这些呢,算了吧,爱叫啥就叫啥,爱咋地就咋地。
7楼2012-05-08 22:12:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jklily

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
看申请书串号,我是因为串号里出现“818”,中了。
以上是我个人观点,表跟我一般计较。

发自小木虫Android客户端
87楼2015-11-13 08:22:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yujianw

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这个相对比较公平,因为大牛看不上,也不值得跑关系,所以评审受外界干扰相对要小。
35楼2012-08-27 14:24:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

okstill

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
主要还是本子内容,占到60分,申请人的学术水平,也就是以前发表的论文,占到30分,最后有10分的研究基础
评审主要还是看项目的创新性,研究内容,及关键问题的提炼等等
51楼2013-04-02 17:36:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wolfebst

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
帮老板看过博士后特别资助的本子,只是按项打分,不给评语。除非有抄袭和学术腐败。
博士后基金主要是看研究成果,毕竟是针对人的项目
还有就是导师和平台会给个人加一些分
6楼2012-05-08 18:46:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sayu_yangy

铁杆木虫 (著名写手)

Research Scientist

优秀版主


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本子的内容很重要
我是49的二等(好像是49吧,或者48),3批的特等

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

好好学习,天天向上!
34楼2012-08-25 18:54:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gao80

铁虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本子的影响应该还是很大的,虽然可能有前期基础,合作导师等因素。因为我同样的基础,导师当然也不能换了,申请了两次,第一次没中,后来在木虫上下载了很多博后基金申请书仔细看,重写就中了。
其实大家下载一些看看,会发现好的申请书就是格式写法等都有共同之处。
也正因为这个博后基金,让我知道还是先好好学别人的本子再说。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

54楼2013-08-01 13:20:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yiweitiande

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
中了51批,感觉研究基础以及博士后博士期间所取得的科学成果最重要。
如果博士后所在的课题组在你申请的课题上有很好的研究基础,以及该博士后博士期间有高质量的论文发表,中博士后基金不是难事。
所有的经历成为了一种炼就,经过升华,变成了生命的境界。
10楼2012-05-09 08:42:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nysxf

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
博士后基金没评审意见,为嘛从上到下都没有人质疑呢?不觉得这样不合理吗
3楼2012-05-07 09:03:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

windyfly2046

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
基本上就是撒胡椒面,又一次给他们发邮件问评审意见,结果他们问我博士后编号,然后就没有然后了。。。
2楼2012-05-05 23:57:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wickol

木虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我觉得就是先看学校,再看专业,再看基础,再看内容,。。。不知道这么说对不对,我申请了3次了。
15楼2012-05-10 10:11:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yishuipang

铁杆木虫 (职业作家)

还要加一条:推荐人
VIP:VInterestingPaper
17楼2012-05-10 13:42:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

redstone

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我觉得本子还是很重要,尽管有所谓的黑幕;
说实话,开始觉得自己差不多能中1等的,当然只中了2等。
8楼2012-05-09 08:22:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lad717

木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这个基金真的让人搞不明白,个人感觉还是合作导师和平台的影响比较大,大家的本子不会相差很多
9楼2012-05-09 08:37:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

XLZHANG5552

铁杆木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我看了一个今年中了二等资助的博后基金本子,研究内容真的不咋地。只有博士期间发的1篇一般的SCI论文,6篇低档次的中文论文。竟然中了。
14楼2012-05-10 10:02:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mutangchun_1

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
建议博士后基金管理者,学学国家自然科学基金的做法,把各个项目的情况,比如分数,学科的总申请数是多少,排名多少等,都发给申请者,让申请者有个了解。
16楼2012-05-10 13:00:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenchen403

铜虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
转方向的不知道会不会比较吃亏?因为前后发表的文章没有太大的关联。
29楼2012-08-08 13:25:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

msjy

银虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
25楼: Originally posted by xkool at 2012-07-20 15:37:37
省基,国基是指自然科学基金?...

没好文章,也能中,不知道这些人中了后能否作出像样的成果
45楼2012-11-22 07:53:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

LifePursuit

木虫之王 (文学泰斗)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
11楼: Originally posted by tonny_hw at 2012-05-09 12:37:58
本人中了51批2等。感觉所在学校的平台对获批1、2等有很大决定因素(清华、中科院是1等大户)。而是否获批个人觉得跟你的本子内容与科研成果联系紧密,其次这个基金是按照当次申报的三分之一比例批准的,也就是说取决 ...

申报学科可以自选的么?我怎么记得进站是什么一级学科就按这个学科报啊?
52楼2013-04-19 09:04:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tonny_hw

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本人中了51批2等。感觉所在学校的平台对获批1、2等有很大决定因素(清华、中科院是1等大户)。而是否获批个人觉得跟你的本子内容与科研成果联系紧密,其次这个基金是按照当次申报的三分之一比例批准的,也就是说取决于你所在学科(二级学科)申报人的水平,所以选择申报学科是一个很重要的非技术因素,有时候真是靠一点运气。仅是个人观点,仅供参考。
坚持就是科研--www.webinfeng.com
11楼2012-05-09 12:37:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangfangbnu

木虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
2月份没有报,打算8月份报一下。我发表的论文不多,期刊档次也不高,但是幸运的中了省基和国基,现在在职博士后,本来不想麻烦导师签字申请这个的,现在想想其实就是试试呗,中不中应该都没有什么损失吧。
勤以补拙!
12楼2012-05-09 12:45:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tcchem

木虫 (著名写手)

灰化肥会挥发


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by windyfly2046 at 2012-05-05 23:57:45:
基本上就是撒胡椒面,又一次给他们发邮件问评审意见,结果他们问我博士后编号,然后就没有然后了。。。

该不会是查查你是哪个单位哪个导师的,先看关系,再看内容吧?
譬如为山,未成一篑,止,吾止也;譬如平地,虽覆一篑,进,吾往也。
13楼2012-05-09 17:26:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bianchui

铜虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
有些学科,有较为客观的标准,这种情况,我猜想,申报书的质量是第一标准。


有些学科,没有任何客观标准,包括文科中的某些学科,这种情况,我猜想与申报书的质量几乎没有什么关系。主要看学科平台,其实,每个学科哪几个学校比较强、某学校有哪几个大牛这些大家都是基本上知道情况的,看看这些学科强、有大牛的学校的立项一下子就看出来了。
18楼2012-05-14 13:32:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

james99_2000

铜虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
都说博后基金很容易拿,
我觉得很自信的本子,几次都没中,
不明白。
33楼2012-08-23 10:05:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

geine

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
困惑啊,工作单位的研究方向,博士研究方向,博后研究方向,基本上不相同啊!这样滴,能行吗?
47楼2012-12-01 23:41:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ysuzhao

铁虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本子加运气,我以前SCI没有,第二次弄个二等

发自小木虫Android客户端
五香牛肉真好吃啊
88楼2015-12-18 22:57:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

旋风马

铁杆木虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这个鸟项目真的不知道怎么评的,论文多的也不一定中,论文没有的照样中一堆。
stable!
121楼2017-08-03 22:38:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenyanlong8

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我中了特等。
鄙人认为本子的创新性很重要。
我刚刚进站并没有申请博士后一等二等之类的,而是直接申请特等,马上就中了。博士期间IF 4.5左右的SCI 一篇,另外,IF大于1的SCI 4篇,未曾发过中文文章。

为什么说要有创新呢? 我申请书写的内容是关于运用化石做一项放射性同位素研究。当时向我的博士导师(瑞典的专做地球化学的)提出做这个东西的时候,想让他给些指导意见,结果我导师直接跟我说:“我也没什么经验,我都不知道用你的这类化石能做这个放射性同位素研究 !”。
遍查国内的文献,只有一篇相关研究。国际上也就十篇左右的相关文献。
127楼2017-09-05 09:08:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

granty

铜虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
7楼: Originally posted by bianchui at 2012-05-08 22:12:45
我搞不清楚这个所谓的“基金”。

    我申请过三次,49、50、51,都没有中。49、50我都很想能够中,结果都没有中,51批我本来就不愿意再报了,可是博管办说他报不然的话要写一个“不报的理由说明”。
    我本来 ...

我也第三次申请了,也不想玩了,哈哈,
48楼2013-02-16 10:44:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ethelsky

铁虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
很多人说看基础,我不赞同,经验告诉我,参考分值,其实在专家那里起不了多大作用,要是碰到品性不好的专家手上,什么都没用。
55楼2013-08-01 22:03:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

baoyun666

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
博后基金是打分的,研究基础占的比例不小,还有创新性也比较重要

[ 发自小木虫客户端 ]
科研学习
56楼2013-08-02 08:44:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sealanlan

铁虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
29楼: Originally posted by chenchen403 at 2012-08-08 13:25:21
转方向的不知道会不会比较吃亏?因为前后发表的文章没有太大的关联。

我是转方向的,影响不大,中了一等
努力
69楼2014-03-30 14:03:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Tangxycau

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
83楼: Originally posted by 司马诸葛 at 2015-10-07 22:20:49
我查了往年申请的名单,确实是这样。第一次申精就中的比较少。同样的本子第一次不中,第二次就中了...

我第二次了 本子基本算是没改 看结果吧
84楼2015-10-08 09:33:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

icct2006

木虫 (著名写手)

asw


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
研究内容和研究基础同不错当然中的几率就更大了!
秦时明月汉时关
5楼2012-05-08 10:03:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 liuzhou2010 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考博] 19年博友们,你们的毕业论文和博士研究计划开始写没? +5 多孔吸附 2018-08-11 8/400 2018-08-17 22:01 by Monica_qi
[基金申请] 给现在还没确切消息的虫友 准确判断 已验证 +10 zju_bgh 2018-08-17 10/500 2018-08-17 16:53 by 爱敬存心
[留学DIY] 国内手机卡关联的支付宝、银行卡使用 +3 Canace4 2018-08-17 3/150 2018-08-17 15:33 by 飘洒的氯化钠
[基金申请] 已经在系统里看到不予资助了 +22 wilsonplane 2018-08-17 22/1100 2018-08-17 15:22 by dzb04982
[教师之家] 国内年轻导师们如何看待那些刚进组读博,却后悔想退学出国读博的学生? +12 DyKrZr 2018-08-15 12/600 2018-08-17 13:38 by 余欣璐
[有机交流] 残留甲苯去除问题 +6 每日一问 2018-08-11 12/600 2018-08-17 11:55 by 司马缸APP
[基金申请] 基金是否获批,求虫友开示! +36 tea_gl9871 2018-08-17 49/2450 2018-08-17 09:34 by apple2017
[基金申请] 18年面上项目经费获批多少 +5 Docyan 2018-08-15 49/2450 2018-08-17 08:09 by xlking
[基金申请] 咨询 +4 wangnwpu 2018-08-17 4/200 2018-08-17 07:32 by huaxuewen521
[基金申请] 天若有情天亦老,人间正道是沧桑:面上已中! +84 xiaomuch163 2018-08-16 109/5450 2018-08-17 00:32 by amyxudi
[考博] 计算机找博导 +3 菲菲之菲 2018-08-16 6/300 2018-08-16 23:57 by 菲菲之菲
[基金申请] 漏洞来了!国际合作可查结果!中没中的都可以去验证 +20 dongling88 2018-08-16 26/1300 2018-08-16 22:04 by small喇叭
[基金申请] 工材口在国际合作项目新增项目中,若中现在可以显示出来了 +17 ustb-ren 2018-08-16 21/1050 2018-08-16 21:22 by liuh306
[基金申请] 这个样子是中了吗,以前没有申请过基金 +21 Flynono 2018-08-16 22/1100 2018-08-16 18:34 by feiji1982
[考博] 91年老人,2019年考博 +89 tvb. 2018-08-11 100/5000 2018-08-16 18:15 by NXU研
[硕博家园] 研一小白刚接触钙钛矿太阳能电池 +7 沫涵轩 2018-08-15 29/1450 2018-08-15 22:23 by 知识无间
[论文投稿] PRX在国内的地位如何?可否抗衡nature子刊系列 +5 ydmd 2018-08-11 14/700 2018-08-14 19:05 by --八云--
[考博] 话说今年给清华导师发邮件的有给回复的么? +5 cc_gjw 2018-08-14 9/450 2018-08-14 14:14 by tangchao63
[版块工场] 【早起签到贴】2018年8月14日(q q 48626260 进群申请:小木虫——您个人ID) +61 8475 2018-08-14 61/3050 2018-08-14 10:51 by chenhao420
[硕博家园] +4 zainani 2018-08-11 9/450 2018-08-11 23:13 by zainani
信息提示
请填处理意见