24小时热门版块排行榜     石溪大学接受考研调剂申请>

【调剂】北京石油化工学院2024年16个专业接受调剂
查看: 16925  |  回复: 166

seatiger111

木虫 (正式写手)

[交流] 直接毙掉4个国基的理由已有126人参与

收到12个本子,都是面上的。要求控制资助额度在30%。看了一天,浏览了大概。直接毙掉4个,资助1个。其他7个等后面细看后再决定留3个。

直接毙掉4个国基的理由:
一、狮子大开口。年经轻轻,研究基础一般,内容太散,面目项目要钱上百万,比同来的其他本子都要高。开会占了相当多,似乎拿了国基准备周游世界。直接毙掉。
二、投机取巧型。
1偷换研究指标。看起来似乎蛮新,但其实就是换一个干预方法,其他东西照搬别人的。也不管自己的研究基础和研究目的是否吻合。研究基础里完全找不到相关的东西,怎么能保证研究质量?
2跨专业生搬硬套。有些专业本身研究基础不错,SCI一把,也想到一些研究基础相对不足的专业来投巧。但隔行如隔山,有些东西讲出来贻笑大方,只能骗骗老外。
三、创新性不够。上世纪的指标和研究还拿来用,无话可说。

附:后面不少虫子说毙掉第一个不应该。但是会议经费占到总额的30%,还有其他乱七八糟的什么,课题质量就值得怀疑了。从一个侧面也反映出这个课题本身也没啥东西。事实上,从里面的内容来说,也是如此。

[ Last edited by seatiger111 on 2012-5-5 at 14:58 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖置顶 ( 共有4个 )

seatiger111

木虫 (正式写手)

★ ★
zxz.1982: 金币+2, 点子不好,会议费敢写这么多?这也太那个了?成天都去开会吗? 2012-05-06 19:19:16
zxz.1982: 回帖置顶 2012-05-06 19:19:18
引用回帖:
89楼: Originally posted by wlltm0304 at 2012-05-05 16:29:08:
楼主典型学霸!小肚鸡肠之辈!中南大学刘路大三就可以解决世界难题,科研成果的大小和阅览年纪无关,向你这种评委应该被终生禁评!

能不能拜托也看看完整的内容。

为什么大家都看前半句“年纪轻轻”,“上百万”,而不看其中的理由呢?
1、研究基础一般;
2、内容太散;
3、会议经费太高,占到将近30%。还有其他费用,还要做课题吗?

资助名额30%,要刷掉70%。请问这样的不该刷吗
94楼2012-05-05 17:54:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huazhzh

木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
zxz.1982: 金币+1, 感谢交流 2012-05-06 19:22:34
zxz.1982: 回帖置顶 2012-05-06 19:22:36
楼主的评审挺公正的,已经很负责了。
还有一点似乎很多人都喜欢拿来说,就是说你的课题能产生多大效益啊,可是国基很重要的一点就是资助基础研究,基础研究不是马上就要产生效益甚至不是为了一定产生效益的,有的新的研究方向即使最后失败了也是非常有意义的探索。即使是应用基础研究,也不是最后一定能转化为生产力的。
国基评审的第一条要点就是要着重评审项目的创新性。没有了解的人动不动就随便批评别人这样不对那样不对是不适合的。
升级个木虫真不容易啊
114楼2012-05-05 21:40:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

icerivers

捐助贵宾 (正式写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
zxz.1982: 金币+1, 感谢交流 2012-05-06 19:24:04
zxz.1982: 回帖置顶 2012-05-06 19:24:05
感觉好多人对号入座啊。仔细看看,其实lz评得很公正,第一个会议预算过高,首先给人印象不好,加上内容没亮点,当然要毙,我想如果内容好,lz肯定不会在乎年级青青100万。最后一个估计交叉学科,但对申报口子研究不够深入,毙了也应该,交叉学科基本强调实用性,这位老兄的研究估计应用价值也不高。另外lz说的上世纪的研究指标,估计是指目前已经被更新的指标,不可能是那些经典理论。
129楼2012-05-06 11:39:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tangls

木虫 (著名写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
zxz.1982: 金币+1, 感谢交流 2012-05-06 19:24:21
zxz.1982: 回帖置顶 2012-05-06 19:24:23
分析的比较到位,前段时间我们这里来了一个基金委的专家也说起楼主提的几个问题,都是硬伤,这样的标书必杀无疑。
132楼2012-05-06 12:01:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

cityuwsl

金虫 (正式写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
qqhegg: 金币+1, 感谢交流! 2012-05-04 08:49:19
我也评审国家基金,但是以“面目项目要钱上百万”这一项枪毙,是不是“草菅人命”?因为面上项目4年,一个团队4年下来4个国际会议还是有可能的。实际上基金委最后会把好预算这一关的。去年平均60万,也有拿到80万的。
通讯评审就像审文章一样,枪毙你的文章给你一个理由:“你的文章太差不够格”,你服不服气?你评基金枪毙人家得能够让人家服你,提点实质性的建议
18楼2012-05-04 07:21:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

phenixsxu

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
年纪轻轻,100万,楼主似乎没见过啥世面啊
32楼2012-05-04 09:32:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nanotricks

新虫 (正式写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
qqhegg: 金币+1, 感谢交流! 2012-05-04 08:48:34
因为写100万把别人毙掉只能说明lz对基金委的政策一点都不了解,基金委的主任都说了,面上最多可以到140万。
14楼2012-05-04 06:48:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangxn06

金虫 (初入文坛)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
qqhegg: 金币+1, 感谢交流 2012-05-04 08:47:28
现在平均80万,申请100万应该挺正常啊, 本子的质量应该是第一位的。去年平均60万,我周围有人获批78万. 如果研究基础里的文章都是跟本课题密切相关的,那本课题不是已经作过,还需要国家投大的力度支持吗?
10楼2012-05-04 06:19:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nndlxy

木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
qqhegg: 金币+1, 感谢交流! 2012-05-04 08:50:11
本子的质量应该是第一位的。 如果研究基础里的文章都是跟本课题密切相关的,那本课题不是已经作过,还需要国家投大的力度支持吗?
21楼2012-05-04 07:45:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

andrewhf

至尊木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我申请了50万,那不是少了!,个人感觉50万就够了!
大家一起努力
37楼2012-05-04 10:27:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

火神的右耳

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
别人都说了毙了的100万项目原因是基础研究一般,开会费用过高,面上要的又高,又不是仅仅是别人要100万就毙了别人的本子。真不敢想让你们一段话都读不明白的人去评国基都会评出些什么水项目。
59楼2012-05-04 15:45:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

foxb

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
现在平均80万,申请100万太正常了。
5楼2012-05-04 00:05:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

买酒白云边

金虫 (知名作家)


天天向上3035: 金币-1, 基金版块严禁不文明回帖,提请注意由于是新虫只扣金币1个,不做其他处罚! 2012-05-06 07:14:52
二、投机取巧型。
1偷换研究指标。看起来似乎蛮新,但其实就是换一个干预方法,其他东西照搬别人的。也不管自己的研究基础和研究目的是否吻合。研究基础里完全找不到相关的东西,怎么能保证研究质量?
2跨专业生搬硬套。有些专业本身研究基础不错,SCI一把,也想到一些研究基础相对不足的专业来投巧。但隔行如隔山,有些东西讲出来贻笑大方,只能骗骗老外
这2个型基本是目前的主流了 你们这些拿项目的有几个人敢站出来说“我的科研成果可以转化成生产力可以创造效益”啊 不是我鄙视你们这些个拿项目搞研究的 半数都是拿了大量的经验写了几篇狗屁的文章 能创造效益么 看了某些文章一点启发都木有 验证试验发现都他妈假的 国基发的太多了 感觉
人造金刚石及其制品And周边设备
44楼2012-05-04 11:58:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Expression

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
怎么越看越像我的本子?请问你审的那个学部的?
8楼2012-05-04 04:59:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kilikf

木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
地学部是90万起步的,最高支持150万。

写个上百万你就毙掉?年轻人申请经费就不能多点吗?
都把几百万,几千万的给那些学霸了。
年轻人申请个百万,还要砍很多,申请下来也不到百万!
小时候我的梦想是当科学家,长大后当我却更希望自己是地主家的少爷,家有良田千顷,终日不学无术,没事领着一群狗奴才上街去调戏一下良家妇女...
29楼2012-05-04 09:23:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

llaier

至尊木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
还是本子质量放在第一位最好,研究经费是根据研究需要来定的,如果真的需要100万呢,甚至100万还不够呢?
49楼2012-05-04 13:31:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lihs

铁虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
地学部超过100万不是很正常吗,特别是跟仪器相关的
12楼2012-05-04 06:30:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dc121

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
楼主轻描淡写的提了个“100万”,而真正主旨在其他……但感觉很多跟帖都把重点落到钱数多少上边
偶没有搞过研究,可能今后申请国基的机会也渺茫,但浏览上述的种种跟帖,不仅有所疑惑:申请国基到底是要解决什么问题?是解决关系国计民生的大事,还是帮助个别人奔小康;是引导科技发展,还是教育大家一切向钱看?
还记得小时候,母亲总是会问到我:长大了当什么?那时候我总会回答长大了当科学家,因为只有这样母亲才会开心。但长大了以后,与科研的道路渐行渐远……一直以来觉得搞科学研究是一件神圣的事情,对搞科研的人甚至有一种膜拜,但忽然有种感觉,大家围绕申请基金的事情,说的最多的就是关于经费的事情,而真正要解决的事情缺让人越来越模糊……愈发让人看不明白了……

[ Last edited by dc121 on 2012-5-7 at 22:50 ]
壁立千仞,无欲则刚;海纳百川,有容乃大……
153楼2012-05-07 22:48:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flyroome

捐助贵宾 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我的会议和差旅费写了8万,不知道楼主认为多不多。
4楼2012-05-04 00:01:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

datafusion

木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
支持!!!通信评审专家就是要旗帜鲜明地反映自己的观点和意见。
6楼2012-05-04 01:20:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

listensea8318

铁杆木虫 (知名作家)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
qqhegg: 金币+1, 感谢交流! 2012-05-04 08:48:56
你可以建议少资助些,不能直接毙呀。太不负责了。
这个时代论文还是管用的!!!
16楼2012-05-04 06:57:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bellyfell

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
参加国际会议了解最新研究进展是必要的,这也是通过项目培养人才的一种方式,15%范围内应该都是可行的,应鼓励多参加正式的国际会议。
19楼2012-05-04 07:37:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qt211

至尊木虫 (文坛精英)

我是一个跑龙套的


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
符合第一条的一半,没写多少会议费。
这个额度要看学部吧,地学部是90万起步的,最高支持150万。
☆敬天护地爱人☆
26楼2012-05-04 08:53:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

seatiger111

木虫 (正式写手)

引用回帖:
18楼: Originally posted by cityuwsl at 2012-05-04 07:21:57:
我也评审国家基金,但是以“面目项目要钱上百万”这一项枪毙,是不是“草菅人命”?因为面上项目4年,一个团队4年下来4个国际会议还是有可能的。实际上基金委最后会把好预算这一关的。去年平均60万,也有拿到80万 ...

会议经费占到将近30%,不够多吗?
里面的内容当然也不怎么的,要是确实好也不至于那么早枪毙.

怎么只知道前半句,上百万。没看到后面说的吗:
1、研究基础一般;
2、内容太散
3、会议经费太高,占到将近30%。还有其他费用,还要做课题吗?

总的只能留30%,要刷掉70%。请问这样的不要刷吗

[ Last edited by seatiger111 on 2012-5-5 at 14:56 ]
82楼2012-05-05 14:34:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

seatiger111

木虫 (正式写手)

引用回帖:
46楼: Originally posted by shchcui at 2012-05-04 12:26:16:
关键“相当多”究竟占多少啊,越看越揪心,对号入座了。找了N位牛人看了本子,说本子写得不错,建议投面上100万

哦,怪不得有些心急。有个本子写了80多万,我还建议多资助点呢
106楼2012-05-05 18:11:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

钱进

新虫 (正式写手)

面上几个专家评议
2楼2012-05-03 22:37:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

学习高光谱

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
那我向楼主咨询一个问题,你认为面上项目开会的费用所占比例应该控制在哪个范围呢?
珍惜家人,珍惜生命,淡泊名利,简单并快乐的生活。
3楼2012-05-03 22:44:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yw__577

金虫 (文坛精英)

专家威武
7楼2012-05-04 01:49:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kmustliuhx

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我也和楼主有相似的感觉,见到申请100万的就没有好印象,当然是否同意资助还要认真看完本子再说!
9楼2012-05-04 06:00:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 seatiger111 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 298求调剂 +8 孙大大@ 2024-04-17 8/400 2024-04-19 10:25 by juncaixing
[教师之家] 美国教授开除中国研究生:我就不该录取你! +6 苏东坡二世 2024-04-15 6/300 2024-04-19 07:10 by newfuzzy1
[找工作] 杭州国企和浙江高校如何选择? +14 restart2024 2024-04-15 20/1000 2024-04-18 22:24 by 西瓜霜华
[考研] 267求调剂 +3 工科材料267 2024-04-15 3/150 2024-04-18 19:45 by lature00
[考博] 申请24博士 材料/化工/环境 +3 满目_星辰 2024-04-17 3/150 2024-04-18 17:35 by 我属驴核动力驴
[考研] 本科211 277分求调剂 +3 0854通信工程 2024-04-18 4/200 2024-04-18 09:11 by 花花平头哥
[论文投稿] MDPI初审7天,是不是被拒 20+6 applegirl5762 2024-04-15 8/400 2024-04-17 08:49 by bobvan
[考研] 332求调剂 +3 木叶下1999 2024-04-16 5/250 2024-04-17 00:56 by angeliar
[基金申请] 请问教育部人文社科难度大吗 +9 锦衣卫寒战 2024-04-15 14/700 2024-04-16 23:10 by 锦衣卫寒战
[基金申请] 迟国泰通过向学生发放劳务费再回收的方式套取科学基金重点项目 +6 babu2015 2024-04-13 7/350 2024-04-16 20:32 by sundiv
[考研] 320求调剂 +5 陆志伟 2024-04-15 5/250 2024-04-16 11:11 by 19862091
[考研] 食品工程考数学283还能有什么调剂选择 +7 宇宙无敌美少女 2024-04-12 8/400 2024-04-16 10:11 by cyclodextrin726
[考博] 博士申请 +5 啦啦啦3737 2024-04-13 9/450 2024-04-16 07:07 by 1147wzzzz
[考研] 329求调剂 +18 王郁洁哈哈哈 2024-04-14 26/1300 2024-04-15 19:10 by mumin1990
[考研] 化学、材料类最后调剂机会!!! +3 加油努力就好 2024-04-14 10/500 2024-04-15 09:05 by 任pen
[考研] 287求调剂 +6 南沨 2024-04-14 6/300 2024-04-14 23:08 by lincunhui
[考研] 338求调剂 +3 18280338551 2024-04-14 5/250 2024-04-14 10:03 by tcni
[考研] 334求调剂 +4 学药救人 2024-04-13 6/300 2024-04-13 20:27 by 献世的王
[考研] 一志愿中国科学院大学生物与医药专业,总分332,求调剂。 +4 2114020553 2024-04-13 4/200 2024-04-13 17:21 by lincunhui
[考博] 现在申博很晚了吗 +3 熙风慕寒 2024-04-13 3/150 2024-04-13 11:08 by Nanamiwww
信息提示
请填处理意见