24小时热门版块排行榜     意得辑英文润色,师兄用过都说好

投票标题: 国基的立项依据与研究内容(4000-8000字),你写了多少字(计字符和空格)? (单选)

  • 我是打酱油的
    999 (13.7%)
  • 青年基金, 4000字以下
    466 (6.4%)
  • 青年基金, 4000字-6000字
    810 (11.1%)
  • 青年基金, 6000字-8000字
    771 (10.6%)
  • 地区基金, 4000字以下
    27 (0.4%)
  • 地区基金, 4000字-6000字
    76 (1%)
  • 地区基金, 6000字-8000字
    101 (1.4%)
  • 地区基金, 8000字-10000字
    117 (1.6%)
  • 地区基金, 10000字-12000字
    83 (1.1%)
  • 地区基金, 12500字-15000字
    54 (0.7%)
  • 地区基金, 15000字-20000字
    29 (0.4%)
  • 地区基金, 20000字以上
    17 (0.2%)
  • 面上基金, 4000字以下
    126 (1.7%)
  • 面上基金, 4000字-6000字
    330 (4.5%)
  • 面上基金, 6000字-8000字
    552 (7.6%)
  • 面上基金, 8000字-10000字
    552 (7.6%)
  • 面上基金, 10000字-12000字
    427 (5.9%)
  • 面上基金, 12500字-15000字
    286 (3.9%)
  • 面上基金, 15000字-20000字
    178 (2.4%)
  • 面上基金, 20000字以上
    136 (1.9%)
  • 青年基金, 8000字-10000字
    450 (6.2%)
  • 青年基金, 10000字-12000字
    326 (4.5%)
  • 青年基金, 12500字-15000字
    172 (2.4%)
  • 青年基金, 15000字-20000字
    96 (1.3%)
  • 青年基金, 20000字以上
    111 (1.5%)
查看: 9050  |  回复: 181

bycb2005

铁杆木虫 (职业作家)

火星总统

[交流] 国基的立项依据与研究内容(4000-8000字),你写了多少字(计字符和空格)?已有156人参与

国基的立项依据与研究内容(4000-8000字),你写了多少字(计字符和空格)?

调查表格中,青年基金被岔开了,没有办法编辑,抱歉!

[ Last edited by bycb2005 on 2012-3-12 at 21:14 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘贴专辑推荐

2013基金申请与评审 2014年基金申请与评审 SCI科技文献撰写和基金申请 管理科学与工程家园
基金|期刊投稿经验

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

jinds1944

至尊木虫 (文坛精英)

引用回帖:
10楼: Originally posted by nsfcbjut at 2012-03-14 13:24:10
呵呵,4000-8000本来就是个参考而已。不管多少,思路清晰,有调理最关键。记得中学时侯,每次写作文,问写多少字的同学都是作文成绩平平的,呵呵。写的好的那几个同学,从来不问这个问题。

近日,我读了N份申请,发现基本上都超过了字数规定,甚至立项依据就有8000字。其实,这样写申请,不仅不能给自己加分,甚至被评审专家认为思路不清,观点不明。也浪费人家的时间,何必呢?因为,功夫还没练够,就怕失败。一份好申请,不需要很多很多字数的,清晰就行。
小木虫让我重返江湖
76楼2014-03-06 16:43:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nsfcbjut

金虫 (初入文坛)


小木虫(金币+0.5): 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2015-01-04 22:44:05
呵呵,4000-8000本来就是个参考而已。不管多少,思路清晰,有调理最关键。记得中学时侯,每次写作文,问写多少字的同学都是作文成绩平平的,呵呵。写的好的那几个同学,从来不问这个问题。
感恩的心,始终有我,一起学习,共建和谐家园
10楼2012-03-14 13:24:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tbntblqx

银虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我可以说立项依据和研究内容我写了37000字吗,全文52000,好像太多了,管理学部。
52楼2013-04-29 10:05:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinds1944

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
97楼: Originally posted by shuifei at 2015-03-24 09:04:01
还以为评审老师就看看摘要就结束了,难得有您这样称职的评审...

专家评审挑创新、优秀并不容易,而是,从中挑毛病。你写得越多,越容易出现毛病,正好是“要枪毙的证据”。这只是我的想法,但下面的例子很说明问题,88年到基金委帮忙,那年有好多申请机械合金化的,有一位申请人说国内只有他自己研究这个内容,结果大家都说他不了解国内外情况,不同意资助。所以说,有一句话出问题,就等于“死”!
小木虫让我重返江湖
99楼2015-03-24 10:33:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yxu1986

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2015-04-17 16:07:59
楼上的各位说的很好,写这个东西,你写的东西,很重要的一条就是要有新意,但光有新意还是不行,你要把你要做的事情用富有逻辑性的语言表述出来,对字数的控制问题,考的就是你的语言的运用的能力了,你要用尽可能简洁的语言去表述,这当中当然要看你对你要做的东西思路是否清晰。
18楼2012-03-19 13:42:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gks_cn

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
第一年严格按照要求控制在8000字,没有中。
第二年整个标书写了25页(小四字体)。专家说思路不清晰。
第三年中了。立项依据写了20231字,字体采用的是宋体5号字,整个标书写了35页(5号字,宋体)

管理学部
感觉要把问题交代清楚,字数不受限制,也没有人去数。
58楼2013-09-22 08:23:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

柳成阴

版主 (文坛精英)

小组长


小木虫(金币+0.5): 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
10楼: Originally posted by nsfcbjut at 2012-03-14 13:24:10:
呵呵,4000-8000本来就是个参考而已。不管多少,思路清晰,有调理最关键。记得中学时侯,每次写作文,问写多少字的同学都是作文成绩平平的,呵呵。写的好的那几个同学,从来不问这个问题。

呵呵,我字数比较少,我老婆说,要是我这都能中,她以后也写
12楼2012-03-15 02:15:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

scinew

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
在把问题交代清楚的前提下尽量精简,这样专家也愿意看。
17楼2012-03-18 21:30:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kmustliuhx

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
不管是申请人还是评审人,如果在字数上纠结,那都是抓不住主要矛盾,避重就轻,太计较字数只能说明没水平!
78楼2014-03-15 15:55:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lizw98

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5): 给个红包,谢谢回帖
我觉得把需要写的东西写清楚就行了,评委都很忙,哪里有时间看那么多
7楼2012-03-14 08:56:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dcspring

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
面上项目(一)立项依据与研究内容(4000-8000字)        共计        8309字(不包括参考文献),会不会有问题?
1.项目的立项依据        4153字(不包括参考文献)
2.项目的研究内容、研究目标,以及拟解决的关键科学问题         1134字
3.拟采取的研究方案及可行性分析        2059字
4.本项目的特色与创新之处        155字
5.年度研究计划及预期研究结果        808字
91楼2015-03-03 22:13:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

alexon

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5): 给个红包,谢谢回帖
10509(+不删提纲+参考文献)
4楼2012-03-13 00:12:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

newlxj

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
超过8000了,老板说没事
19楼2012-03-19 21:31:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gohappy

铜虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
厉害专家扫一下就知道标书如何,先看摘要,再初看创新点,基础,基本就有数了。字数应该不是严格的东西。有中标的标书有看25页,32页也有的,哈哈
41楼2013-02-23 15:59:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kitleo

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
大致数了一下,大约22000个字。不过,并不觉得累赘,问题就得这么多字才能讲清楚。
祝福一下,以后能继续常拿基金!
小狗吉祥
57楼2013-09-01 18:39:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tangqyx

金虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
当然尽量在8000字内,但超过1万字的估计都占很大部分。你愿意写个几万字,啰嗦的要命,基金委也没办法,是你自己倒霉。你字数少于4000字,基金委也不会给你奖励,评委看不明白,你要白搭。如果评委计较这个字数,那不变成八股文了。看形式不看内容能成吗
80楼2014-03-25 16:31:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sprincess

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
统计字数没有太大的意思
84楼2015-01-15 11:45:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yunhairen

铜虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
管理学部一般都超过8000了吧,
86楼2015-02-21 10:25:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

274211078

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
挺 烦 这种专家很忙,没功夫看的说法,即然接了评审任务,就认真看完每一个标书,否则忙可以拒接这活的,基金委没强制要求谁评的。个人认为字数不是关键,说清楚就行了,真正说起来,8000字其实有时挺难说清楚的~
132楼2016-06-06 15:16:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinds1944

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
156楼: Originally posted by wlkylin at 2017-07-21 21:53:44
这个完全看专家口味。至少我们中标的基金以及我们审的国自然基金本子,超不超字数并不是我们的关注点。
...

文字过多容易突不出你的学术思想,被一些不必要的东西淹没了。申请书的观点能够做到越明了越好!
小木虫让我重返江湖
158楼2017-07-23 16:49:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bycb2005

铁杆木虫 (职业作家)

火星总统

引用回帖:
2楼: Originally posted by zxfbnu at 2012-03-12 21:21:05:
字数不是关键啊!

这个不错,只是,很难控制在8000字以内,弄个平台大家相互交流一下
3楼2012-03-12 21:23:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cydl

金虫 (著名写手)

在8000千字以内把研究背景和意义说清楚,这才能显示出水平,稍微多一点没关系,要是太多了就会引起反感,说明申请人缺乏归纳和总结能力。

发自手机版WAP
87楼2015-02-27 19:35:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hszdj

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
包括参考文献11000字。。。
70楼2014-02-15 00:39:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chyshen

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
用最少的语言把你的创新之处直截了当写清楚就够了。如果还像小学生写作文一样凑字数,肯定写不好。

发自小木虫Android客户端
103楼2015-12-26 18:13:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Dizen

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
多写点没关系,看了几个中了的都超字数了

发自小木虫Android客户端
110楼2016-01-29 00:22:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ysuzhao

铁虫 (著名写手)

五香牛肉真好吃啊
137楼2016-07-15 05:50:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flyingfry

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
个人认为这种统计非常不具有参考性。不同的学部,哪怕不同的处,都有不一样的偏好。以我们管理学部为例,当然比较特殊,研究现状要求特别详细,我们的本子得两万多字
138楼2016-08-02 15:53:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ssshzh

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
老板告诉我们三页以内

发自小木虫IOS客户端
139楼2016-08-02 21:17:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xdsfd2017

禁虫 (小有名气)

本帖内容被屏蔽

152楼2017-07-08 00:50:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wlkylin

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
76楼: Originally posted by jinds1944 at 2014-03-06 16:43:09
近日,我读了N份申请,发现基本上都超过了字数规定,甚至立项依据就有8000字。其实,这样写申请,不仅不能给自己加分,甚至被评审专家认为思路不清,观点不明。也浪费人家的时间,何必呢?因为,功夫还没练够,就怕 ...

这个完全看专家口味。至少我们中标的基金以及我们审的国自然基金本子,超不超字数并不是我们的关注点。

发自小木虫IOS客户端
156楼2017-07-21 21:53:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinds1944

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
170楼: Originally posted by chemdl at 2018-02-14 23:53:07
就怕小部分的大同行,看不懂你写的。本子需要既能让小同行觉得好,也需要让大同行也认为好。...

据我所知,所谓的4000-8000字的规定,至今并没有作为一条限制的“法律”,绝大多数的申请书的字数都超过规定。
关键是你的申请书写得怎么样,有没有新意和特色。当然,思路一定要清晰!
小木虫让我重返江湖
172楼2018-02-20 10:13:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jwdxbjzh

至尊木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
不是重点。讨论意义不大。
jwd
95楼2015-03-18 14:08:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanchao504

铁虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
76楼: Originally posted by jinds1944 at 2014-03-06 16:43:09
近日,我读了N份申请,发现基本上都超过了字数规定,甚至立项依据就有8000字。其实,这样写申请,不仅不能给自己加分,甚至被评审专家认为思路不清,观点不明。也浪费人家的时间,何必呢?因为,功夫还没练够,就怕 ...

靳老!越来越觉得不知道该怎么写了!好心塞!

发自小木虫Android客户端
104楼2016-01-03 09:52:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinds1944

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
104楼: Originally posted by yanchao504 at 2016-01-03 09:52:14
靳老!越来越觉得不知道该怎么写了!好心塞!
...

因为绝大多数同行评议专家都应该是小同行,对于你涉及的领域大致应该有所了解,没有必要从ABC说起,尽可能直接指向你的创新点。但创新点的可行性你需要有充分的理由,说服评审人。

这应该与博士论文的开题有所区别,是在已有基础上的一个升华。
小木虫让我重返江湖
105楼2016-01-03 16:36:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ccperfect

铁虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
还有几万字的,啊啊啊啊
116楼2016-02-27 10:43:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuyuanfeng

禁虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

128楼2016-03-15 00:52:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinds1944

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
129楼: Originally posted by 可可西 at 2016-03-15 18:00:11
很支持,我感觉写的少的中的挺多的。...

写多了,语言重复,评审人会产生申请缺少创意的感觉。
小木虫让我重返江湖
130楼2016-03-15 18:36:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

whubean

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
思路清晰,层次分明!

发自小木虫IOS客户端
133楼2016-06-09 00:18:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ysuzhao

铁虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我按照小四字体,1.5倍行距,三页来判断是否能吧立项依据这明白,如果写的洋洋洒洒我是没有好印象

发自小木虫Android客户端
五香牛肉真好吃啊
135楼2016-07-15 05:49:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xdsfd2017

禁虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

153楼2017-07-08 00:52:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaoxiao270

至尊木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我写的多,快20000了,主要是把前期基础也写进去了,因为觉得如果不通过前期的发现简化后作为铺垫,直接把自己的想法提出来,自己都看不明白。写的有点长,但是找学生看的时候学生认为读起来比较轻松,都交代清楚了,比较好懂。之前帮老板审本子,太长的没有重点的确实觉得累赘。但是有的本子立项依据特别简单,作为一个大同行评审,读起来很吃力,总觉得有那么大创新点吗?而且评审的时候,很多评审专家立题依据都是必看的,然后再看实验路线,再看申请人的背景,文章,都行了,想挑毛病的时候再看看前期基础。所以不在立题依据把自己的想法说明白,放到哪里说呢?
分离、分离
154楼2017-07-12 13:38:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zou-yang

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
不要超太多就好了

发自小木虫Android客户端
155楼2017-07-13 08:22:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

readygoli

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
字数一般不是专家在意的。但是用最少的文字说明你的问题,这也看透问题的表现。

发自小木虫Android客户端
157楼2017-07-22 09:19:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wlkylin

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
158楼: Originally posted by jinds1944 at 2017-07-23 16:49:20
文字过多容易突不出你的学术思想,被一些不必要的东西淹没了。申请书的观点能够做到越明了越好!...

这个很难拿捏,还是看各自的方式了。因为函评比较主观,更重要的是,函评专家不会是跟你研究领域相同的人。假如你的申请方向比较小众,过于简明反而让函评专家无法体会到你研究的重要性,觉得根据性不足,或因内容少而过于新颖冒险,从而看不到研究的真正意义是什么。当然,您说的情况也普遍存在,所以说这个东西还是比较主观的。
160楼2017-07-23 22:00:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhang1986kun

银虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
72楼: Originally posted by 735624829 at 2014-02-18 16:49:52
看老板以前已中的面上,才5000字。 几个基本没超过7000

院士写1000字也能中,老板和学生能一样吗?

发自小木虫Android客户端
161楼2017-07-24 08:09:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinds1944

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
160楼: Originally posted by wlkylin at 2017-07-23 22:00:24
这个很难拿捏,还是看各自的方式了。因为函评比较主观,更重要的是,函评专家不会是跟你研究领域相同的人。假如你的申请方向比较小众,过于简明反而让函评专家无法体会到你研究的重要性,觉得根据性不足,或因内容 ...

函评时多数还是小同行,对你研究的大方向应该有所了解,他们主要看你的研究思路和有什么新想法。你只需要把你的想法建立在什么基础上说明白就可以了,没有必要作太多的科普介绍。科普介绍是给外行看的,同行评议中属于外行的应该很少,除非,投给评审组的一位成员,目的是与让评委比较他手中不同项目的高低。所以,你必须牵着评委的思路,以免让他猜想你的思路究竟是什么!
小木虫让我重返江湖
162楼2017-07-24 10:57:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lichangmingh

金虫 (正式写手)

金虫


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
统计字数意义不大!好好凝练语言,缕清思路与逻辑关系才是根本!

发自小木虫Android客户端
知行合一
164楼2017-08-11 08:43:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

纤维毛

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
41楼: Originally posted by gohappy at 2013-02-23 15:59:40
厉害专家扫一下就知道标书如何,先看摘要,再初看创新点,基础,基本就有数了。字数应该不是严格的东西。有中标的标书有看25页,32页也有的,哈哈

研究方案,可行性是重点。

发自小木虫Android客户端
我是纤维毛!很高兴认识大家!
166楼2018-02-05 20:21:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jcz1919

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
写了3800多个字,青年基金

发自小木虫Android客户端
168楼2018-02-08 20:19:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

figureme

铜虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
76楼: Originally posted by jinds1944 at 2014-03-06 16:43:09
近日,我读了N份申请,发现基本上都超过了字数规定,甚至立项依据就有8000字。其实,这样写申请,不仅不能给自己加分,甚至被评审专家认为思路不清,观点不明。也浪费人家的时间,何必呢?因为,功夫还没练够,就怕 ...

我看了我的申请书,从青年基金到面上,3个都中了的,立项依据 都在2500字以内(不算参考文献),拟解决的科学问题和研究内容,1500字以内
176楼2018-03-11 17:48:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

zxfbnu

至尊木虫 (文坛精英)

神虫浮云


小木虫(金币+0.5): 给个红包,谢谢回帖
字数不是关键啊!
福利社会学+福利地理学+社会保障学
2楼2012-03-12 21:21:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

youcai

木虫 (小有名气)

空格都算上肯定要超啊
5楼2012-03-13 21:15:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

13228030736

木虫 (著名写手)

要有一个好创意!
6楼2012-03-14 08:46:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
8楼2012-03-14 09:33:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aapb

木虫 (正式写手)

字数统计 意义 不大
9楼2012-03-14 12:23:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 bycb2005 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[文学芳草园] 我舍故我得 +5 青栀_428 2018-12-12 5/250 2018-12-13 16:29 by dctx0608
[考博] 考博的来说下,今年博士你们感觉扩招了吗?力度大不 +9 luokereng 2018-12-12 12/600 2018-12-13 15:49 by 仿真小牛66
[新药研发] 溶出仪器设备问题求助 20+3 wddmq 2018-12-11 7/350 2018-12-13 15:45 by 944070113
[论文投稿] 2018年中科院期刊分区手机公众号啥时候能更新查询 +7 arui6123479 2018-12-11 9/450 2018-12-13 15:03 by wslwydgv
[有机交流] 过柱子的给位大神 帮帮 问题多多的我啊 拜托啦 5+5 大迷糊儿 2018-12-06 21/1050 2018-12-13 14:13 by 大迷糊儿
[硕博家园] 社科院考博申请表“所在单位人事部门意见和盖章”应届考生应该找学校哪个部门盖章? +4 wyxrxy 2018-12-11 4/200 2018-12-13 13:52 by wslwydgv
[找工作] 研三了,现在还没有工作,有跟我一样的么 +22 Likeabird 2018-12-10 30/1500 2018-12-13 13:25 by 瓶邪不可逆拆
[硕博家园] 如何写一篇综述 +9 艾茉沫 2018-12-11 10/500 2018-12-13 10:42 by God278
[论文投稿] 小论文B中用了自己已投出去的小论文A中20%关于介绍概述的东西 +5 happy dog 2018-12-07 5/250 2018-12-13 10:37 by zmnwpu0905
[考博] 求助博导一名 +7 zcj881225 2018-12-07 14/700 2018-12-13 09:53 by 麦田里的守望者
[精细化工] 买洗洁精母料兑水卖钱行不行 +8 sunsun1908 2018-12-09 13/650 2018-12-12 17:48 by sunsun1908
[考研] 本科英语专业二本,跨考免疫学,我应该在国内读研还是申请国外? (金币+3) +5 Mrs.Closer 2018-12-09 9/450 2018-12-12 12:31 by VIMPILE
[留学DIY] 明天就要奔赴德国面马普了我好忐忑 +12 阿喵不是谁 2018-12-11 12/600 2018-12-12 09:11 by 沧浪亭1990
[考博] 该报哪个导师 +7 jun8660601 2018-12-10 15/750 2018-12-11 09:57 by jun8660601
[硕博家园] 全程15万的工程博士有没有必要读 +13 梦翎翊 2018-12-10 22/1100 2018-12-10 20:50 by socitey
[硕博家园] 博导会不会收计算机研发类的研究生呀?现在不想研发,想做科研,很认真的那种 +3 思吾恩Sun 2018-12-10 6/300 2018-12-10 13:14 by 思吾恩Sun
[论文投稿] 审稿比较快的核心期刊(地理,土壤方面的) +3 马利亚1716 2018-12-09 6/300 2018-12-09 18:59 by 因为不变
[考博] 考博化学材料类读什么方向好? +5 海上的小船 2018-12-08 6/300 2018-12-08 17:36 by haha415
[版块工场] 【早起签到贴】2018年12月7日(q q 48626260 进群申请:小木虫——您个人ID) +20 8475 2018-12-08 20/1000 2018-12-08 16:38 by dliangjun
[基金申请] 结题报告通知 +3 asdzxc2004 2018-12-07 3/150 2018-12-07 23:13 by guany2008
信息提示
请填处理意见