这个问题最先发在化学板块,回帖不多哎,后来偶然发现这边2年前有人讨论过类似的,过饱和传质过程和沸腾传热的过程好像很类似,所以把问题整理了一遍贴在这边,欢迎大家一起讨论~
以下是楼主为说明上述问题而做的演示实验:
经过长期静置,被认为达到稳定状态的过饱和CO2水溶液在密闭容器中依不同的速率降低体系压强,可以得到不同的泡沫化过程。典型特征为:1,缓慢降低压强,于容器壁某几个定点持续产生上升的气泡串;2,瞬间降低压强,以肉眼的观察速度,体系内同时“均匀地”产生气泡,瞬间浑浊,而后膨胀(先浑浊后膨胀),并迅速(1秒内)膨胀到最大体积。
课本上的传质理论是需要先有一个界面,然后计算组分穿过这个界面的速率,相信蒸发过程也需要同样的前提,就是要有这个界面。如果是均一的无杂质液相是否就无法满足这个形成气泡的条件?这方面的资料书上没提及。
析出气体的问题描述如下:
1,在非理想状态下的过饱和CO2水溶液体系中,初始气泡是否必须依靠已有界面(或气核)来产生?(例如气压为10atm,不包括压强很高的情况)我猜是需要吧?
2,如果需要界面或气核,在气体析出的最初时刻(即从无到生成气泡并脱离)是否同样遵守传质理论的量化规律?是否有方法定量地讨论界面上析出初始气泡的速率?(直到它们脱离界面)
3,很早以前有文献(见附注1)报道液相中若客观存在气核和颗粒,过了这么多年,这方面是否有进展呢?气核数量和体积如何确定?
4,如果气核存在,它们在一个高压饱和的状态下如何稳定存在?我们假定这些气核非常小,以至于并不能依靠浮力上升至液面,那么它们应该由于巨大的气泡表面张力而形成高压强进而溶解溃灭(注意这时候是高压饱和状态)。并且,这种气核和近年来研究的纳米气泡有没有关系?
相关问题我还在继续想,慢慢补充,欢迎各位虫友过来讨论。
附注1
发现一个在1987年水动力学研究与进展A辑,潘森森,气核尺度分布谱,的内容:
“Gates〔‘1曾将巳发表的空化核谱数据作过统计,发觉:空化核密度函数N(R)在双对数图上是一些斜率大致相同的平行线,但彼此的数值可以相差2~3个数量级(见图1)。固然,不同的研究工作者、用不同的方法对不同条件的液体介质进行测量,其空化核谱是应该有所不同的,但固体粒子谱与微气泡谱混杂是使数据分散的主要原因。”
以及
“在中国船舶科学研究中心中350毫米水洞的水样中,固体粒子是占极大多数,而单位体积中各种尺度气核的数量要比固体粒子的约低二个数量级. 16届国际水池会议空化委员会指出lsl,水中的空化核应分为“有效核”和‘惰性核”两类.有效核是对液体中的空化真正起作用的空化核,譬如气核:而惰性核则是那些对液体空化没有多大贡献的粒子,譬如悬浮在液体中的不含寄生气体的固体微粒等。”
这里面提到的气核在液体中客观存在,尽管尚未见到全文,但仅就现有文字可以推测气核的尺寸和数量密度服从某一规律。
没想到从水动力学里面找到了相关的点 |