24小时热门版块排行榜     先丰纳米 买纳米材料就点这里

投票标题: 青基与博士课题的关系(研究基础对青基的影响) (单选)

  • 博士课题延续
    2184 (43%)
  • 很相关
    873 (17.2%)
  • 相关
    884 (17.4%)
  • 另起炉灶
    1141 (22.5%)
查看: 8300  |  回复: 166

optoelectroner

木虫 (正式写手)

[交流] 青基与博士课题的关系(研究基础对青基的影响)已有153人参与

青椒到底坚持自己的博士课题为好还是另辟蹊径?
回复此楼

» 收录本帖的淘贴专辑推荐

基金和论文的那些事 通信人生 基金相关 基金申请大全
科研励志 职业科研 基金 国基
基金申请

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

生生不息,乃为报国学术;孜孜不倦,以求学术报国。
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

huan_shen

金虫 (正式写手)

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
zxz.1982: 金币+2, 感谢来基金版分享交流 2012-04-03 18:39:43
引用回帖:
6楼: Originally posted by mingtaosun at 2012-03-02 10:00:22:
国青 一般不看研究基础 只给有创新和有潜力的博士 所以 衡量投哪个 不是看是不是博士的延续 主要看哪个更创新 不过再创新的基础上 延续了博士课题那就更好了

该楼虫友说的很对,青基一再强调是资助人,而非项目,这是与面上有本质区别的地方。既然是人,那么创新能力,或者说学术修养就占据了首要位置。而本子的作用,特别是对于青基来说,其作用在于告诉评审专家,申请人具有把握本领域学术动态的能力,能够从中凝练出有待于进一步提高的科学问题,并能够给出较为合理的技术方案来解决这些科学问题,具备以上能力的青年学者都属于青基的资助范畴。然而,必须指出,由于几年来青基的申请数量大幅增加,大约每年递增50%之多。因此,这25%的平均资助率就不可能落在每一个有志青年的头上,只能落在最优秀的、或者有一定随机性的影响,无论如何,希望虫友们不要太在意某一年的得失,应该把眼光放长远一些,相信在写完一次申请书之后,自身的能力确实有所提高就好。本人相信,精诚石开,只要付出就有收获。那么在此也希望与大家共勉,互相取长补短,在今后的科研之路上能走的更稳健一些!最后,祝2011年里辛勤付出过的虫友们,能在2012年的青基评审中获得佳绩,为来年的科研道路挖掘一桶较为可观的经费支持!

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

坚定自己的理想,努力为之奋斗!
14楼2012-03-03 14:41:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bjlumang

铁杆木虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2014-08-18 06:05:09
引用回帖:
24楼: Originally posted by zct2008 at 2012-03-07 08:53:03:
博士课题延续最好了,这样你的研究基础一般来说没有问题,其实,青年基金是很看重研究基础的。不要相信某些人说的青年基金不看重研究基础的话,你首先要有一定的研究基础,专家才会认为你具备实现标书目标的能力, ...

非常赞同,那些所谓的青基不注重研究基础,完全是谎言。不要被基金委的评判要点忽悠了。现在申请青基的人里,基础好且本子写得好的人大把的是,你没有好的基础,光凭一个本子写得好,你怎么去和那些既有基础又有本子的人拼?!
31楼2012-05-01 19:19:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

babymeng

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
俺是另起炉灶了,不过第一次就搞上了,感谢党和人民

发自手机版WAP
好好做科研
53楼2013-08-02 09:05:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wallishwu

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2015-03-05 22:24:14
从评审的参考标准来看,青基不要求申请人有研究基础,注重的是能力和潜力。但是作为评审专家,主要看的就是青基申请人的论文发表情况和申请书写得是否到位。比如某申请人的论文大多发表在领域A,而他现在来申请领域B,A和B相差很大的话怎么能使评阅人确定申请人在新的领域B也有很好的潜力呢?不同领域的研究对研究者各方面能力的依赖程度是很大的。

所以我在评审时,主要看申请书研究方向与申请人以前的基础是否有一定相关性,当然不会像申请面上时要求的相关度那么高,但一点关系都没有的,我还是会打个问号。其实青基申请的题目和原导师申请的就算有较高的相关度问题也不大,因为两种项目并不在一个框架下。当然,假如青基申请人是留在原团队的,那么同一团队想有2个基金资助很相近的课题就不能实现了。这时候会看到底研究的工作量和价值更适合给青基还是给面上,也不一定就给面上。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

56楼2013-08-26 13:01:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zct2008

至尊木虫 (著名写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
zxz.1982: 金币+1, 感谢来基金版分享交流 2012-04-03 18:40:53
博士课题延续最好了,这样你的研究基础一般来说没有问题,其实,青年基金是很看重研究基础的。不要相信某些人说的青年基金不看重研究基础的话,你首先要有一定的研究基础,专家才会认为你具备实现标书目标的能力,才会资助你,否则,你让专家怎么看你的能力?你的能力又怎么体现呢?所以说,青年基金同样看重研究基础。
天行健,君子以自强不息;地势坤,君子以厚德载物。
24楼2012-03-07 08:53:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

happydjoan

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2015-01-22 11:12:59
有时候想想,真是矛盾,你跟原来无关,就是没基础,如果写原来的,你能拼得过你原来老板的基础吗?如果你现在工作单位平台不错,那还有点戏。
5楼2012-03-02 08:51:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

banbantwo

新虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
去年被毙,就是博士课题的延续

实在无语,不写博士工作延续,写别的也写不出啊
2楼2012-02-29 19:29:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mingtaosun

铁虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
国青 一般不看研究基础 只给有创新和有潜力的博士 所以 衡量投哪个 不是看是不是博士的延续 主要看哪个更创新 不过再创新的基础上 延续了博士课题那就更好了
今年基金要中标啊!!!!!!!!!!
6楼2012-03-02 10:00:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ming_yt

木虫 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
我写的也是与博士工作相关的,而且是进一步的延续。

走别的点,也没有什么基础。
模糊数学、图像处理
9楼2012-03-02 14:55:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gracer

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
也是去年写的延续,被毙了,其中有两个评审人指出只是博士课题的延续,建议不要资助。
13楼2012-03-03 10:15:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

WWC1234

新虫 (初入文坛)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2014-12-01 09:48:28
青基研究基础很关键,最好是博士的延续,但不能和博士的工作重复
92楼2014-08-20 13:36:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hyllucy

新虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
延续,所以综述写得比较轻松
12楼2012-03-02 21:09:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jefferyxxx

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
最好重新做一个方向,与博士课题可以无直接关系,有点关联即可。
上善若水
48楼2013-05-24 20:35:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

factisfact

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
我觉得应该有点相关性的,如果一点相关性都没有,评审专家会怀疑这方面的研究基础的,个人觉得啊
趁着年轻,好好努力拼搏!
3楼2012-03-01 08:44:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

simplewei

新虫 (初入文坛)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
我写的博士课题的延续
7楼2012-03-02 10:42:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

coolorganic

铁杆木虫 (著名写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
zxz.1982: 金币+1, 感谢来基金版分享交流 2012-04-03 18:40:18
这个也一直是我的心病 我完全选了个跟以前研究不太相关的课题 博士老板一直很反感我们毕业后做以前相关的课题 于是我另辟蹊径 从一开始就没打算继续以前的研究 但是看到工作基础的时候 自己心里也很苦闷
曾经也想过写博后相关的工作 总感觉不够厚道 而且感觉这样似乎有悖学术道德
纠结啊
15楼2012-03-03 19:12:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaojundong

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
送鲜花一朵
引用回帖:
32楼: Originally posted by xuelian at 2012-05-02 10:53:11
工作以后另起炉灶了,写的也比较匆忙,今年就当试手了,明年再来吧

兄弟好心态啊。学习了!
33楼2012-08-08 11:22:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bb88h

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
14楼: Originally posted by huan_shen at 2012-03-03 14:41:50
该楼虫友说的很对,青基一再强调是资助人,而非项目,这是与面上有本质区别的地方。既然是人,那么创新能力,或者说学术修养就占据了首要位置。而本子的作用,特别是对于青基来说,其作用在于告诉评审专家,申请人 ...

关键是限制太多,时机太少,青基每人只有一两次机会。眼光放远就莫机会了。
51楼2013-07-31 16:49:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dickens_yu

金虫 (正式写手)

我是把博士做得东西做了扩展,感觉这样的话工作基础更扎实一些

发自手机版WAP
55楼2013-08-22 19:45:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

新疆小木屋

金虫 (著名写手)

我觉得还是坚持自己的博士课题
这是一个热爱学术的学生
107楼2015-09-15 09:28:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hwling

银虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我觉得最好不要做博士的东西,如果实在做就要做面像里不像!不然小的创新很容易被认为导师的团队随便做做就可以达到的。要记住青年基金是看重青年独立科研的能力,这里就包括离开导师后可以独立开辟研究方向。

发自小木虫Android客户端
122楼2016-01-24 16:14:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yinhezhiwang

银虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
我写的与博士选题密切相关,是深化和延续。回答完毕
17楼2012-03-04 01:06:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

powercjq

新虫 (小有名气)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2014-12-01 09:48:41
主要看自己了。如果发的论文很牛,写本子角度创新、思维独特(这个真与天赋有关),换专业换学部零基础都能中。如果论文一般,那就全靠基础了。
95楼2014-08-21 11:40:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rainzzw

木虫 (著名写手)

学习中,不过据硕导说,青基更看重本子的思路而不是前期工作...
20楼2012-03-04 11:38:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cxc1978

金虫 (小有名气)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
zxz.1982: 金币+1, 感谢来基金版分享交流 2012-04-03 18:40:46
青基着重看申请书的创新性以及可行性。对基础要求并不十分严格。
申请没成功得接着申请,有好多1,2年连续不中,第三年中的。
快乐工作,轻松生活
22楼2012-03-04 13:35:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

optoelectroner

木虫 (正式写手)

青年基金基础要求没有面上那么高,关键还是idea,只要基础能证明可以完成研究工作即可。
生生不息,乃为报国学术;孜孜不倦,以求学术报国。
71楼2014-01-25 10:06:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

optoelectroner

木虫 (正式写手)

说清楚之前的成果和申请项目的联系很重要!
生生不息,乃为报国学术;孜孜不倦,以求学术报国。
72楼2014-01-25 10:07:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hanxuehit

专家顾问 (文坛精英)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2014-12-01 09:49:50
第一年申请,中了,博士课题的延续,非老板主流。其实是否延续也要结合老板的意见和各人发展。老板很牛,让你过不过就在一念之间。

[ 发自小木虫客户端 ]
文章做到极处,无它奇,只是恰好;人品做到极处,无它异,只是本然。
89楼2014-08-19 13:47:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sonya319

铜虫 (小有名气)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2014-12-01 09:49:00
引用回帖:
6楼: Originally posted by mingtaosun at 2012-03-02 10:00:22
国青 一般不看研究基础 只给有创新和有潜力的博士 所以 衡量投哪个 不是看是不是博士的延续 主要看哪个更创新 不过再创新的基础上 延续了博士课题那就更好了

才不是,去年未中,有评审人就说虽然博士期间研究工作做得不错,但是和申请课题无大关系,申请课题的研究基础不足,所以这个还是要看评审人的
91楼2014-08-20 13:07:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

满天星花语

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
遇到黑心评审,说是博士工作延续,和之前发表的工作相比创新不足!

发自手机版WAP
98楼2015-01-04 23:30:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lskyp

铁杆木虫 (著名写手)

一粒尘埃

没有好的基础,拿什么证明有好的能力啊。创新,哪有那么多创新啊,搞来搞去邈邈虚虚的,创新又不是空口谈的,以前创不出来,写个好本子,专家会认为就有创新能力了?
我觉得还是有些关系吧。
祈福
咦,这就是人!
103楼2015-03-12 21:39:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liu_xiao_jin

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
好几年前的帖子怎么都被顶上来了。创新是重要,但对于青基来说评审人貌似更关心你能不能够完成。没点相关的研究基础,你拿神马说服人家你能够做出来。

发自手机版WAP
得之泰然,失之淡然!
104楼2015-03-21 05:11:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

beilover

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我的青基基本上就是博士课题的延伸
115楼2015-12-27 21:21:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kevinsong82

捐助贵宾 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
基础和本子同等重要,缺一不可呀。最后就再祈求一点点运气了。

发自小木虫IOS客户端
116楼2015-12-28 08:06:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xslbill

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
15楼: Originally posted by coolorganic at 2012-03-03 19:12:09
这个也一直是我的心病 我完全选了个跟以前研究不太相关的课题 博士老板一直很反感我们毕业后做以前相关的课题 于是我另辟蹊径 从一开始就没打算继续以前的研究 但是看到工作基础的时候 自己心里也很苦闷
曾经也想 ...

写博士阶段的延续基本不会中,我自己都是自然基金评审人

发自手机版WAP
136楼2016-07-10 23:02:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaoyangqufu

至尊木虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
不建议做博士期间的工作!方法可以一样,但是内容一定要有新的点。

发自小木虫Android客户端
140楼2017-03-04 23:11:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dujie21cn

金虫 (正式写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2014-12-01 09:48:34
基础很关键,但最好不要仅仅是博士课题的延续,一家之言。
93楼2014-08-20 19:04:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaohuwwb

新虫 (初入文坛)

仔细看青年项目的申请指南,
评价的重点是申请人的创新潜力。
本来年轻人哪来那么多基础呢。

[ 发自小木虫客户端 ]
102楼2015-03-06 12:42:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

论文润色

捐助贵宾 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
当然相关好,因为自己熟悉

发自小木虫IOS客户端
114楼2015-12-11 07:44:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kl5top

至尊木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我也在迷茫这个事,去年的本子一个评审人说缺乏原始创新,另一个又说缺乏相关基础。。。但是后者评价相对好一些,认为“虽然直接基础欠缺,但课题本身很有意义,预计能取得一定成果”,所以今年打算还是大胆一点写一些新内容
118楼2016-01-08 17:01:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

584513163

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
学校出身也很重要啊!

发自小木虫Android客户端
121楼2016-01-24 11:55:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mq3368_cn

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by mingtaosun at 2012-03-02 10:00:22
国青 一般不看研究基础 只给有创新和有潜力的博士 所以 衡量投哪个 不是看是不是博士的延续 主要看哪个更创新 不过再创新的基础上 延续了博士课题那就更好了

不太同意您的意见,青基的目标是培养稳定的青年后备力量,应该求稳,而不是求创新,当然不是说不创新,创新不是第一位的,要看是不是做科研的料。面上项目的目标是在基础上求创新,保护非共识项目。面上是要求创新性较强的。

发自小木虫IOS客户端
愿基金与我同在
128楼2016-03-12 08:22:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iamsoso

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
为了能中基金,也为了以后的发展。应该延续博士研究的大致方向,并做一些改变。但是别拘谨或者直接延续,否则对以后研究课题的范围和方向影响太大。个人理解。
130楼2016-05-11 09:21:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

6543yes

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
要有新意,创新性强中的可能性才大些。
134楼2016-07-06 07:27:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhanghui123

木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
24楼: Originally posted by zct2008 at 2012-03-07 08:53:03
博士课题延续最好了,这样你的研究基础一般来说没有问题,其实,青年基金是很看重研究基础的。不要相信某些人说的青年基金不看重研究基础的话,你首先要有一定的研究基础,专家才会认为你具备实现标书目标的能力,才 ...

说得对!去年拿了青基,是博士论文的延续。评审意见里就说研究基础较好。

发自小木虫Android客户端
专业 激情 责任
137楼2017-03-03 06:24:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aiyi313

木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
今年去拜年,听老板教导刚毕业工作的师弟,青基最关键就是创新性,有一定基础,路线有一定可行性,还是支持年轻人冒险的。

发自小木虫Android客户端
医疗口的化学农民工
139楼2017-03-03 23:18:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

whubean

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
其实青年基金还好,不是特别注重基础。关键是研究内容要新,又要跟自己以前的工作扯上联系。

发自小木虫IOS客户端
147楼2017-06-01 19:18:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanglijing84

铁杆木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
31楼: Originally posted by bjlumang at 2012-05-01 20:19:55
非常赞同,那些所谓的青基不注重研究基础,完全是谎言。不要被基金委的评判要点忽悠了。现在申请青基的人里,基础好且本子写得好的人大把的是,你没有好的基础,光凭一个本子写得好,你怎么去和那些既有基础又有本 ...

因为朋友在帮老板看本子的时候,都是大概看看,关键看你的学术背景,主持过得项目,发表过得论文专利

发自小木虫IOS客户端
follow your heart
149楼2017-06-03 17:17:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tjuzhangxu

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
15楼: Originally posted by coolorganic at 2012-03-03 19:12:09
这个也一直是我的心病 我完全选了个跟以前研究不太相关的课题 博士老板一直很反感我们毕业后做以前相关的课题 于是我另辟蹊径 从一开始就没打算继续以前的研究 但是看到工作基础的时候 自己心里也很苦闷
曾经也想 ...

你是延续,有新东西即可。哪里会牵扯学术道德问题。
155楼2018-01-11 15:39:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

2ranming

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
另起炉灶,一次中,所以说,不要纠结题目是不是延续,大胆做
157楼2018-02-23 20:56:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

cryingbaby

铁虫 (小有名气)

同样的遭遇。。。
4楼2012-03-01 23:09:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小仙比

金虫 (正式写手)

我写的相关
8楼2012-03-02 12:07:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhenxi15

银虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
今年在犹豫中错过了,准备接下来准备明年的了
10楼2012-03-02 17:20:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 optoelectroner 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[职场人生] 安监局事业编和高校人事代理,我该何去何从 +20 simple222 2018-08-15 34/1700 2018-08-21 20:14 by mamba1942
[找工作] 应届生的困惑 +11 zdl8023ym 2018-08-19 15/750 2018-08-21 19:59 by 绝世老毛巾
[硕博家园] 国内博士毕业,还可以继续再攻读一个博士学位吗? +13 365372687 2018-08-20 18/900 2018-08-21 14:37 by 啄木鸟先森
[文学芳草园] 偶得 +4 physics鱼 2018-08-17 5/250 2018-08-21 01:02 by 谢别春风
[药学] 中药抗癌防癌讨论交流 +3 基功 2018-08-15 6/300 2018-08-20 17:50 by ToproCN
[硕博家园] 寻求绘图高端人才 +4 学研汇 2018-08-17 6/300 2018-08-20 10:51 by 科学小博士
[基金申请] 这是几个意思?! +20 guojiashun 2018-08-18 29/1450 2018-08-19 15:19 by brbrm
[基金申请] 2A1C? +7 yigepingguoe 2018-08-18 8/400 2018-08-19 06:27 by jlmxtyy
[基金申请] E05口,青基首次申请未中,贴出评审意见。麻烦大家给点意见,谢谢! 1000+3 tg985 2018-08-17 25/1250 2018-08-18 09:25 by whu1982
[留学DIY] Villanova(费城)大学机械系-2019春季入学,博士全奖(无人驾驶技术) +3 fg0007 2018-08-17 3/150 2018-08-18 06:49 by 盛开的殇之花
[基金申请] 计划书里没有评审意见 +9 andyhaojtx 2018-08-16 12/600 2018-08-17 11:49 by 格格zeawil
[硕博家园] 估计自己要彻底退出科研界了。。。 +27 sunhao118 2018-08-16 34/1700 2018-08-17 09:40 by huiyuan2012
[基金申请] 工才口收到评审意见了吗 20+6 blunt110 2018-08-16 40/2000 2018-08-17 07:43 by gbgao
[基金申请] 已知中标的都收到邮件了吗? +7 jiafengling 2018-08-16 13/650 2018-08-16 20:09 by jiafengling
[硕博家园] 第一次发帖~~ +10 江南1992 2018-08-16 21/1050 2018-08-16 15:56 by andacaizi
[基金申请] 没中,放松了。 +32 heta101 2018-08-16 36/1800 2018-08-16 14:18 by denglifang
[基金申请] 基金 +15 Healthlj2018 2018-08-16 15/750 2018-08-16 12:28 by leiqhd
[基金申请] 看完论坛,分析下no漏洞可能是真的 +31 laoyuefu 2018-08-16 67/3350 2018-08-16 11:36 by miguan3344
[基金申请] 青年基金中or不中 +6 951515 2018-08-16 8/400 2018-08-16 11:00 by leo9912
[基金申请] 放榜后的沉寂 +5 xiaotao225 2018-08-15 5/250 2018-08-16 09:11 by davin88
信息提示
请填处理意见