【答案】应助回帖

11楼2011-10-25 15:54:16

461241086

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 215
散金: 12
红花: 1
帖子: 35
在线: 16小时
虫号: 1126689
注册: 2010-10-19

引用回帖:

3楼: Originally posted by 清风寨 at 2011-10-25 08:44:36:
你这2500的条带是不是空的T载体啊只是大小估算错了做菌落PCR会更方便鉴定可以多挑点阳性的结果提质粒

恩菌落PCR是阳性的啊

12楼2011-10-25 16:28:13

461241086

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 215
散金: 12
红花: 1
帖子: 35
在线: 16小时
虫号: 1126689
注册: 2010-10-19

引用回帖:

11楼: Originally posted by iniceyezi at 2011-10-25 15:54:16:
一定要做酶切验证才可以

好的我试试

13楼2011-10-25 16:28:39

461241086

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 215
散金: 12
红花: 1
帖子: 35
在线: 16小时
虫号: 1126689
注册: 2010-10-19

引用回帖:

4楼: Originally posted by zc10052157 at 2011-10-25 09:14:42:
这样不就确定是空载了吗菌液PCR可信度不高的

你要么再跑个质粒和酶切后质粒的电泳看看

有道理谢谢了

14楼2011-10-25 16:30:29

461241086

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 215
散金: 12
红花: 1
帖子: 35
在线: 16小时
虫号: 1126689
注册: 2010-10-19

引用回帖:

5楼: Originally posted by guojianping at 2011-10-25 09:25:40:
本来菌液PCR不靠谱的。可能正好宿主菌有相似的片段。都不用验证了，直接重做吧。另外换引物，验证引物20+bp一般就没什么问题了，很特异，不太会假阳性

谢谢

15楼2011-10-25 16:31:48

461241086

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 215
散金: 12
红花: 1
帖子: 35
在线: 16小时
虫号: 1126689
注册: 2010-10-19

引用回帖:

7楼: Originally posted by sfb1020 at 2011-10-25 11:14:56:
假阳性，PCR不可靠，我遇到过这种情况，能P出来，但是做酶切就不对。那就肯定没连上。重做

那就重做、。。。

16楼2011-10-25 16:33:04

461241086

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 215
散金: 12
红花: 1
帖子: 35
在线: 16小时
虫号: 1126689
注册: 2010-10-19

引用回帖:

9楼: Originally posted by eileen8519 at 2011-10-25 14:01:15:
我也遇到过几次这种情况，PCR能扩增出来，但是提质粒后酶切，却切不出目的基因片段，很可能是目的片段没有连接上去，PCR扩出来的是假阳性。

我没有做酶切估计做了也是没有目的基因

17楼2011-10-25 17:24:46

cdl007

木虫 (正式写手)

MolEPI: 41
应助: 46 (小学生)
贵宾: 0.025
金币: 2570.6
红花: 11
帖子: 545
在线: 123.1小时
虫号: 275133
注册: 2006-08-27
专业: 肿瘤病因

【答案】应助回帖

菌液不可靠，提出质粒跑电泳也不可靠，金标准是测序，反正现在也不贵

18楼2011-10-25 17:28:36

西瓜

荣誉版主 (知名作家)

MolEPI: 50
应助: 94 (初中生)
贵宾: 3.157
金币: 1849.6
散金: 11458
红花: 116
沙发: 21
帖子: 7553
在线: 1449.5小时
虫号: 271749
注册: 2006-08-13
性别: GG
专业: 细胞衰老
管辖: 分子生物

【答案】应助回帖

★ ★ ★
wanhscn(金币+3, MolEPI+1): Good！同时根据楼主在20楼的反馈回复，经决定，在解决菌落PCR问题方面授予EPI一枚！ 2011-10-26 11:19:09
gyesang: 回帖置顶 2014-07-24 22:28:16

菌液或者菌落PCR不是不可靠，关键是看你怎么用。
如果直接在载体两端设计引物，或者用插入片段上面的两条引物，这样的假阳性会很高。最好的办法是一条引物在载体上（对于常用载体可以专门设计一条），另一条引物在插入片段上（可以用克隆时的引物），这样的PCR结果是很可靠的。
菌落PCR最大的优势是可以一次性筛选大量样品，可以作为第一次筛选。我的做法是在PCR管里面加3ul水，然后用枪头或者牙签挑一点转化出来的菌，放在里面搅动几下，作为模板。如果菌落很小或者长得很密，把菌挑到水里之后，我会再点到新的平板上backup一下。我一般一次P上28个（刚好1板胶），转化率再低，总有那么几个是阳性的。第一次P不出来的话我会再P上几十个。
菌落PCR验证之后，就可以挑取几个候选的菌落，接菌，提质粒，之后进行第二轮筛选以确证：酶切，或者测序。
正确使用菌落PCR，可以避免一次性提大量质粒，节省工作量。我觉得这个方法还是很好用的。
补充下：我做的菌落PCR，只是把PCR的预变性从普通的95℃/5 min改成了95℃/15 min，用于裂解菌体并预变性，其他的跟普通PCR一样，也没有用特殊的裂解液。

[ Last edited by 西瓜 on 2011-10-25 at 18:38 ]

赞一下(5人)

19楼2011-10-25 17:48:04

461241086

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 215
散金: 12
红花: 1
帖子: 35
在线: 16小时
虫号: 1126689
注册: 2010-10-19

引用回帖:

19楼: Originally posted by 西瓜 at 2011-10-25 17:48:04:
菌液或者菌落PCR不是不可靠，关键是看你怎么用。
如果直接在载体两端设计引物，或者用插入片段上面的两条引物，这样的假阳性会很高。最好的办法是一条引物在载体上（对于常用载体 ...

非常感谢

20楼2011-10-25 18:09:10