24小时热门版块排行榜     意得辑论文润色满3千送无线充电宝

查看: 36700  |  回复: 734

xuhj8517

银虫 (正式写手)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
核心期刊26篇,垃圾文章太多了,说明做工作不认真,有点浮躁。在我们这里应该是不可能上去的。不过如果是基础教学领域的,也是有可能的
151楼2011-10-28 09:40:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tanw

铜虫 (正式写手)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
国内二流高校还是有一定难度,如果在3流学校,就有可能。
152楼2011-10-30 00:16:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ylcui

木虫 (著名写手)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
难,今年我们一个同事,远比这个条件好,除了国家自然科学基金,还有主持近200万经费的科技部国际合作项目呢,都没通过。
我们这里也就二本,国内排名100多的高校。最近的教授,都有SCI 一区文章和多项国家级课题。
153楼2011-10-30 12:04:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

syjun2003

木虫 (正式写手)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
评教授要奖的,没有奖就是硬伤,每个人都有自己擅长的,比如论文和项目,但是职称基本上都是全面考察的。奖和著作不能少的。
154楼2011-10-31 15:11:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

希腊神话

木虫 (著名写手)


我们学校可以了
155楼2011-10-31 15:25:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunjun21c

金虫 (小有名气)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
几篇EI论文就能拿国家基金,LZ还是挺牛的。但评教授文章还是太差了,什么县级以上奖就根本不用提了。
156楼2011-10-31 15:26:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

daysfoot

木虫 (职业作家)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
不能。
1.博士
2.SCI至少两篇
157楼2011-10-31 21:51:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wtfwalk

银虫 (小有名气)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
评职称除了硬件条件,还要综合考虑诸多因素,比如说前面有没有平了好多年的老教师在那边压着你,或者有没有关系背景很强的人在前面跟你一起争名额
我们要SCI,EI没用
158楼2011-11-01 00:43:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
我们学校肯定不行,从文章上看副教授都评不上。不过每个学校差别太大,不好说。
159楼2011-11-01 00:54:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wickol

禁虫 (知名作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

160楼2011-11-01 07:21:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

feitigking

金虫 (著名写手)


可以了
161楼2011-11-01 08:58:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

鸡吃虫1127

新虫 (小有名气)


不一定
162楼2011-11-01 09:36:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

冬日暖阳123

金虫 (正式写手)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
132楼: Originally posted by banyyang at 2011-10-15 19:04:16:
9篇EI怎么拿的国基啊

拿国基不一定要很多EI或SCI论文,这只是研究基础。另外,各个学科EI、SCI的差别很大。此外,有些学科对于青年基金,基金委明确要求通讯评审专家不要过于看着研究基础。
能否获得国基,关键是看申请书的研究内容、技术路线,特别是创新性。
163楼2011-11-27 21:27:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

polymers_110

铁杆木虫 (职业作家)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
来我们学校完全可以。
164楼2011-11-27 22:31:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cjlcjl8592

木虫 (著名写手)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
不一定能,必须试
165楼2011-11-27 23:27:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

msd

铜虫 (小有名气)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
1楼: Originally posted by lion3 at 2011-09-28 07:52:50:
我一朋友在国内二流高校,非985,非211,今年打算评教授,在研主持两项国家基金,EI文章9篇,核心期刊26篇,教学良好,县级以上奖励7项,硕士生导师,学校无博士点。若在你们高校,能否评上?
[ Last edited b ...

在我们学校有可能评上讲师。助教没有问题。
166楼2011-11-28 09:18:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

feitigking

金虫 (著名写手)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
差不多了 文章还要强些
167楼2011-11-28 09:39:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

oceanfans

银虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
为什么全部是ei,如果是那种垃圾会议ei,交钱就给发,修改都不用的那种,副教授都不应该给上。大家都知道怎么回事。
168楼2012-04-07 23:26:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaomuliu

木虫 (职业作家)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
教授?开玩笑呢?在我们这个四流学校可能连副教授也不一定。

当然,一个国家基金也没有,写出的东西不通顺倒是可以评上教授,人家有关系。
169楼2012-04-08 00:49:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flyroome

捐助贵宾 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
1935424楼: Originally posted by thch19 at 2011-09-28 08:00:05:
不能,在研主持两项国家基金,没有结题!

这个是什么学校的啊,感觉和我们学校很像。最北方985高校
170楼2012-04-08 05:43:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huan_shen

金虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
显然略显不足,呵呵,我们这儿副教授估计和上面的条件差不多。学校不一样就不要在这儿比较了,都是浮云~
171楼2012-04-08 09:09:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nano-wang

银虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
主持国家基金并不能说明你的成果水平高,个人水平看的是科研成果水平。有的人主持几个国家基金、甚至973项目,结果只能发几篇中文核心期刊文章,  因为拿项目不完全靠水平。 大家都明白。要项目和成果对应才行。
不过楼主还是有实力的。
172楼2012-04-08 09:16:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fendoufendou

银虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我们学校会议EI11篇,省级项目两项(就是拿个本科生的毕业设计换个导师的名字,然后请一大堆朋友来鉴定个国内领先的项目,我们这比比皆是,90%以上的项目都是这样鉴定的,搞的真正搞科研有点水平的成果也在其中成垃圾了),顺利评为正教授。我们评职称是全校大评委投票,大评委是来自各个部门的正高且正处,90%以上都是没搞过科研的主,投票时就是数个数,看谁的所谓文章多,项目多,根本看不出哪篇论文水平高,哪个项目层次高。去年25人参评教授,11过关,9人是副处或正处官员(均是拿着EI会议参评的,正经文章就没有),另外两名是评了好几年的老百姓。淘汰的有国基自然基金主持人,有发SCI十余篇的骨干,去找领导理论,回复是:背对背投票,且由纪委监督,符合评审原则,你票数不够,这没办法,你得接受这个结果,而且要反思下为什么没人投你的票!气的这群骨干在班车上骂:“我是老百姓,评委不认识我,又不会去活动拉关系(评上的基本提前都送了一圈了,这是潜规则),当然没有投票了!TMD这到底是在评职称还是评关系呢!悲哀啊,民主集中制的投票制度貌似公正,但已经腐朽到根了!评委只看你是不是领导,你有没有打点,根本不看你的水平,投的全是庸才!但这种投票制度又堂而皇之的貌似公正和遵守原则,让人无法理论!哎,可悲的投票制,评委的良知已经使这种制度越来越不合法了!估计很多高校都是这样。
173楼2012-04-08 10:15:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bjlumang

铁杆木虫 (知名作家)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
文章数量够,但档次不够,怎么没有SCI?如果是理工类的,怎么着,也要有几篇SCI啊
174楼2012-04-08 11:12:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bjlumang

铁杆木虫 (知名作家)


文章数量够,但档次不够,怎么没有SCI?如果是理工类的,怎么着,也要有几篇SCI啊
175楼2012-04-08 11:13:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

marinewhale

木虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
不一定啊,现在教授评聘很残酷啊,不只看在研项目,更看重产出啊,EI好像弱了点。。。
177楼2012-04-08 21:39:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guangchang

金虫 (正式写手)


不能.
178楼2012-04-08 22:03:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

studyttf

新虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
没有sci和省级以上获奖,副教授都不可能.
180楼2012-04-09 06:49:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天华

金虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
估计够呛,尤其是论文情况比较麻烦
181楼2012-04-09 10:23:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

enrong

铁杆木虫 (职业作家)


看运气了
182楼2012-04-09 12:31:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fengwil

木虫 (著名写手)


不能~~~
184楼2012-04-09 14:20:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zjwrh

木虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这个要看什么学科!这个很关键!不过在国内二流高校,非985,非211,应该可以了!
187楼2012-04-09 17:34:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

austpcl

铁虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
都是游戏~没有啥大惊小怪的,拿到基金能说明就一定牛嘛!真正的较量是人的综合素质,也说明有些事没有看明白。
189楼2012-04-10 06:37:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
连副教授都没有参评资格的
190楼2012-04-10 10:00:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

polymers_110

铁杆木虫 (职业作家)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
看同时参评的业绩水平如何!
191楼2012-04-10 10:34:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zx3930

捐助贵宾 (正式写手)


县级以上奖励....
192楼2012-04-10 13:59:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ahvivian

木虫 (正式写手)


引用回帖:
1935385楼: Originally posted by zhanguoshanshan at 2011-09-28 07:59:01:
不能,看看我们学院的条件:

(一)申报教师岗位正高级专业技术职务
1.学历、任职年限要求
(1)原则上必须具有博士学位。
(2)任副高级职务应已满5年。

2.业绩要求
(1)凡申报者一般应经历过本科教学 ...

靠 牛叉
193楼2012-04-10 14:43:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sampras1996

木虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
没有SCI就一点希望也没有了,国家基金项目还要看是否结题以及级别等!总之,现在高校教师大幅度饱和,所以标准高就是为了筛选。适者生存,不适者被淘汰!
196楼2012-04-10 17:14:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zzhdeai

铜虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
你要是在我们学校直接是博导!!!!!!
197楼2012-04-10 17:20:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lzq722

新虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
很简单,如果在你们学校评不了,就跳槽,有学校能评得了
198楼2012-04-12 10:17:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jchchen

木虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
1975508楼: Originally posted by luncl1988 at 2011-09-29 04:38:40:
这个材料在普通二本可以试试!但在我们学校(985前5名)离副教授的报名资格都差远了,项目对于我们学校评副教授基本上是保本,没有任何优势;论文等于零,我们只看SCI,9篇EI是垃圾可有可无,我们学院申请副教授的 ...

我觉得做人还是厚道一些的好,人家说9篇EI,你就说是垃圾,嘴下积德吧
199楼2012-04-12 14:46:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nala

银虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我们学校副教授都不行滴
200楼2012-04-12 17:50:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
sihan733176楼
2012-04-08 15:24   回复  
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
[ Last edited by sihan733 on 2012-4-8 at 15:32 ]
cmtry179楼
2012-04-08 22:06   回复  
yuxiuzhu183楼
2012-04-09 14:06   回复  
liuym78185楼
2012-04-09 14:46   回复  
yangwere186楼
2012-04-09 16:31   回复  
gnaguy188楼
2012-04-10 03:21   回复  
1
巴蒂LBJ194楼
2012-04-10 16:57   回复  
wanglei0663195楼
2012-04-10 17:12   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 lion3 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[有机交流] sonogashira偶联反应 10+3 东油虫纸 2019-10-18 3/150 2019-10-20 10:59 by 88817753
[考博] 在编高校大专教师,想读博辞职读还是在职读 +11 l1322362341 2019-10-20 11/550 2019-10-20 10:54 by bigtom999
[文学芳草园] 为爱并肩努力,为爱约定终身 +6 qihuanlu 2019-10-15 7/350 2019-10-20 07:28 by learn318
[公派出国] 外导面试一般都会问哪些问题 +3 一个小可爱 2019-10-19 4/200 2019-10-20 05:48 by 爱睡觉小青年
[硕博家园] 高校师生关系研究 +8 Jennymu?mu 2019-10-18 14/700 2019-10-20 01:41 by frk0322
[教师之家] 对比两本《电磁场与电磁波》 提出以下可能 +8 farmpart 2019-10-16 8/400 2019-10-19 23:02 by cheche2017
[版块工场] 找个男朋友,什么物质都不要,就要现实中能见面 +30 盛夏的知了 2019-10-18 30/1500 2019-10-19 21:44 by Skywit520
[论文投稿] 投ieee access的问题 +3 城口的木匠 2019-10-17 7/350 2019-10-19 16:31 by winmler
[无机非金属] 氮气鼓泡可以用氩气吗 5+4 wilcox 2019-10-14 6/300 2019-10-19 15:50 by 世界之源
[考研] 考研还是留校做实验 +13 gggdhhhA 2019-10-18 17/850 2019-10-19 13:16 by 383639931
[考博] 我太南了 +58 2428875044 2019-10-16 115/5750 2019-10-19 08:14 by 2428875044
[海归之家] 归上海还是深圳 +8 dnxia168 2019-10-18 10/500 2019-10-18 23:37 by zhouxiaohan
[考博] 考博不容易呀 +8 XsuperMin 2019-10-17 11/550 2019-10-18 13:23 by 菠萝吹泡泡
[论文投稿] ACS NANO封面 100+3 1986ygt 2019-10-17 6/300 2019-10-18 09:14 by biology-jlu
[论文投稿] 感觉凉了啊 +3 城口的木匠 2019-10-17 3/150 2019-10-17 22:59 by zt_geo
[版块工场] 【早起签到贴】2019年10月17日(q q 48626260 进群申请:小木虫——您个人ID) +33 8475 2019-10-17 33/1650 2019-10-17 22:14 by chb1973
[第一性原理] 有没有会DFT计算的大神 +4 614531495 2019-10-16 6/300 2019-10-17 11:58 by 7410sy
[论文投稿] 这种模拟图怎么画啊,有没有什么插件呀! +8 爱吃瓜的? 2019-10-16 9/450 2019-10-17 09:24 by 锟街伙拷锟矫伙
[论文投稿] 论文上会啥意思? +3 奥特曼火锅 2019-10-15 6/300 2019-10-16 09:44 by 奥特曼火锅
[考博] 想知道有木有人和我一样就想圆个名校梦的 +18 不知起啥噻 2019-10-13 35/1750 2019-10-14 07:58 by bigtom999
信息提示
请填处理意见