24小时热门版块排行榜     意得辑论文翻译润色,首单减免200元

投票标题: 大家觉得MS软件怎么样 (单选)

  • 很好用,计算结果比较可靠
    224 (30.6%)
  • 一般,凑合着用
    390 (53.2%)
  • 比较差,误差较大
    59 (8%)
  • 其他
    60 (8.2%)
查看: 6600  |  回复: 132

lxj1989

金虫 (小有名气)

[交流] 大家觉得MS软件怎么样已有86人参与

用MS的同行们,一起看看啊
回复此楼

» 收录本帖的淘贴专辑推荐

MaterialStudio学习使用 仿真建模与计算

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

njuswj

金虫 (小有名气)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
franch(金币+1): 谢谢回帖交流 2011-05-08 22:21:49
ms只是个界面, 真正计算用的是castep, dmol3... 之类的, 所以个人认为ms不存在计算可靠不可靠只说...
2楼2011-05-07 21:53:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mansamsung8113

木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
liliangfang(金币+1): 谢谢交流 2011-12-19 10:55:01
我感觉大家没有必要争哪个软件计算结果精确与否,用MS的人主要是因为界面友好,castep里面有许多属于专家级的微细调控,但是这里面又有几个人敢说自己属于专家级人物,知道Castep里面任何一个参数的微小变动会对整体的影响是什么?如果都像大家所说MS卖的又贵、计算结果精度又不高,我估计这个软件早就没人用了,Accelrys公司也就没必要在赔本出这个软件(或者是某个模块了)。软件主要就是个工具,都是靠理论公式来实现的,计算结果如何完全在于你个人对各个参数的理解与设置。
软件就是个工具,自己使得顺手就好。
坚持不懈
62楼2011-12-10 13:48:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuxiaocunde

铁杆木虫 (著名写手)

古德里安将军

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
franch(金币+1): 谢谢回帖交流 2011-05-08 22:22:06
MS目前的认可度还是不是很高
新征途
3楼2011-05-08 11:24:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

souledge

专家顾问 (著名写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
uuv2010(金币+1): 欢迎参加交流 2011-07-18 20:47:02
还成吧,至少对于那些不肯用Linux的人,MS基本是最好的出路了~至少比MedeA的出路看似好点~(控制简单,盗版量大,我们一直用它)
不过,真想深入学习模拟,还是得Linux下跑跑VASP之类的自己写输入文件的东东啊~
思想重于技巧,内涵重于表象
4楼2011-05-08 17:53:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lxj1989

金虫 (小有名气)


franch(金币+1): 谢谢回帖交流 2011-05-08 22:22:20
引用回帖:
Originally posted by dxcharlary at 2011-05-08 19:17:30:
ms比较适合初学者,比较适合看结构,功能也很强大,可靠性还成,就是有点贵。不过楼主的调查有点空泛。

我用了MS一年半了,越来越怀疑这个软件的精确度,所以设个调查问问
7楼2011-05-08 19:55:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zxrhuanan

金虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
刚刚学会,但是对写文章比较迷茫,算一通不知道创新点在哪里?
22楼2011-05-09 19:08:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

冲天飞龙

木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
MS只是了个GUI,里面集成了castep,Dmol3这些计算软件,适合上手,但是做的体系稍微大一点就肯定还是要在服务器上算的,我们组就是算东西时在服务器上用castep算,看结果用MS。
我vasp,castep和siesta都用过,总体来说,vasp和castep功能,准确性上都不相伯仲,关于castep和vasp哪个好的帖子已经很多了,就不多说了。总体上说,castep的优势肯定是有MS这么一个GUI,好上手,VASP的PAW pseudopotential做的好,cutoff低,算起来比castep的recpot快。
至于楼上说的band gap问题,那是第一性原理的通病,现在解决问题很多,比如HSE,GW之类,这些在vasp和castep里也都实现很久了,只是计算量大很多
109楼2015-09-30 18:51:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lxj1989

金虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by souledge at 2011-05-08 17:53:44:
还成吧,至少对于那些不肯用Linux的人,MS基本是最好的出路了~至少比MedeA的出路看似好点~(控制简单,盗版量大,我们一直用它)
不过,真想深入学习模拟,还是得Linux下跑跑VASP之类的自己写输入文件的东东啊~

对,我觉得还是VASP比较好用点
8楼2011-05-08 19:56:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dgcrcat

金虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
MS 可以用perl语言编程,里面的设置是可以改变的,根据自己的需要进行精度的设置。(正在学习)

第一性原理计算得到的能隙比实际偏小很多,
其中有一个原因是DFT属于基态理论,计算得到的能隙比实验测定的小,在计算中需要用scissor算符来进行修正。
计算的时候好像都把这个值默认了,正在尝试修正这个参数,不知会不会好一点。

平常看到的用MS发表的文章:J. Am. Chem. Soc., 2011, 133 (13), pp 4882–4888
  J. Am. Chem. Soc., 2011, 133 (7), pp 2034–2036


[ Last edited by dgcrcat on 2011-5-10 at 10:16 ]
30楼2011-05-10 09:41:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

souledge

专家顾问 (著名写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
youzhizhe(金币+1): 谢谢交流。已计入专家考核存档。 2011-11-24 23:24:02
引用回帖:
Originally posted by ruoshuang at 2011-07-20 09:05:15:
恩 谢谢回帖  没买MS 像你说的 打算搞点免费的软件集合一下使用

就是就是,就算花钱,买个VASP,4000欧元,就足够了~赝势库比MS的还好,速度还快,准确度还高。
思想重于技巧,内涵重于表象
51楼2011-07-20 10:04:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

souledge

专家顾问 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by 风间的记忆 at 2011-05-09 09:45:34:
浮躁哎
VASP又便宜又好
但要求高啊
所以大家都用MS 现在又有了MEDIA_VASP

前三个字是绝对的重点。话说,现在无论中外,有几个人还是踏踏实实不浮躁的做科研的呢?
思想重于技巧,内涵重于表象
18楼2011-05-09 12:53:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lwkgood

金虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
MS真难学,我都疯了
29楼2011-05-10 09:16:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

souledge

专家顾问 (著名写手)

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
franch(金币+2): 谢谢指点 2011-07-18 21:33:56
引用回帖:
Originally posted by ruoshuang at 2011-06-02 16:09:34:
一套完整的MS要20多万啊  好贵啊  本来还打算买呢
可不可以买其中的某一模块啊?

不可能吧,据说一个CASTEP+MS界面,就是14万,20多万,也就俩模块的价格吧……
话说,把那几个免费的第一性软件综合综合,既比MS功能多(能用PAW赝势的啊有木有,能边VCA边DFPT的啊有木有,能不用赝势直接搞全电子的啊有木有,能用迅速准确的CPMD的啊有木有,能选择更多的smearing的啊有木有,能算TDDFT的啊有木有,能考虑范德华力能的啊,有木有,有木有啊),又比MS准确,还比MS迅速,最重要的还不花钱,省这20万,那得组个多好的集群啊……
思想重于技巧,内涵重于表象
49楼2011-07-18 21:15:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

冲天飞龙

木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
28楼: Originally posted by lxj1989 at 2011-05-09 22:51:54
我看了不少MS第一性原理的文章,对它的计算结果精度很怀疑的,我觉得MS操作比较方便,但是不能自己设计内容,所以精度很是怀疑...

如果你说的是MS里的castep模块的话就有失偏颇了。castep和vasp本来就是同一帮人开发的,只不过后来分家了。俩软件的准确度不分伯仲,功能也几乎一样。vasp的优势是PAW的赝势计算量小一点,vdw修正成熟一点;castep的优势是结构优化算法写的更好点不容易卡在local minimum,以及杂化泛函选择多一点。至于楼上说的vasp在Linux上跑什么的,我想说我们算castep也是在Linux上跑的,MS只是用来看模拟结果以及作图,因为Linux上castep的并行效率比MS里高很多。

发自小木虫IOS客户端
110楼2015-12-23 16:21:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

souledge

专家顾问 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by lxj1989 at 2011-05-08 19:57:02:
值吗?我觉得不值

我觉得也还好,毕竟上手快,比其他的Linux下那些都上手快~一台Linux做服务器,其他人尽管用D版的界面建模和提交计算就成了吧……减少了培养学生的时间~但是也增加了计算出不合理的数据的可能~因为MS给的缺省值实在太多,有时,给的所谓的高精度选项也不可靠,还得自己找参数……
思想重于技巧,内涵重于表象
14楼2011-05-08 22:24:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

水仔

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
初学,为什么每次都无法运行计算功能
83楼2013-10-10 13:07:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

卡开发发

木虫 (著名写手)

Ab Initio Amateur


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
Ms做学习vasp和pwscf的过度还是不错的,说明书信息包含的不少,某些计算过程方便与教材对照。源代码封闭,所以灵活性差一些。大家常用的是castep,doml3,castep速度太慢,dmol3处理周期体系结果不可靠,onetep很少见人用是,试了一下速度也不可观。dmol3,castep界面基本参数很容易设定,但是一些进阶参数不明白怎么设定除了算出来结果可能有问题,某些体系不收敛也是常有的事情。parameter文件要多注意,有时候有些参数图形界面未必找得到。时常也有一些参数,help找不到不知调大调小。计算简单但不只是算算就好,计算前养成良好的查文献和测试习惯,有时候同样是fine,细节参数未必一致。创腾比较还算负责,服务比较周到。上午一个邮件,下午就能回复。我们这集群效率不高,经理很快派人查看。一边学习软件一边学些理论,其实想想挺好,有些计算程程序,新手很难学会。一点点个人观点,望其他前辈吐槽。
时间紧任务重,无暇浏览帖子,有价值的问题欢迎私信讨论
90楼2014-02-22 12:03:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ninitongtong

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
44楼: Originally posted by LancelotWei at 2011-06-03 01:18:23
完整的还要贵得多,我们只买了两个模块

近期实验室刚接洽过,全套50万左右~l~右

发自小木虫Android客户端
116楼2016-04-29 00:06:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dxcharlary

木虫 (著名写手)

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
franch(金币+1): 谢谢回帖交流 2011-05-08 22:22:13
uuv2010(金币+1): 欢迎参加交流 2011-07-18 20:47:10
ms比较适合初学者,比较适合看结构,功能也很强大,可靠性还成,就是有点贵。不过楼主的调查有点空泛。
6楼2011-05-08 19:17:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lxj1989

金虫 (小有名气)


franch(金币+1): 谢谢回帖交流 2011-05-08 22:21:01
引用回帖:
Originally posted by njuswj at 2011-05-07 21:53:04:
ms只是个界面, 真正计算用的是castep, dmol3... 之类的, 所以个人认为ms不存在计算可靠不可靠只说...

MS的第一性原理我觉得可靠性太差了
11楼2011-05-08 20:00:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

风间的记忆

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
浮躁哎
VASP又便宜又好
但要求高啊
所以大家都用MS 现在又有了MEDIA_VASP
九州浩淼,任其东西,明日何在,但随我意。
15楼2011-05-09 09:45:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cg陈

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
认可度确实不高哈 我做的这方面工作 用MS发文章的 都是些低档次杂志
24楼2011-05-09 22:25:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lxj1989

金虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by zxrhuanan at 2011-05-09 19:08:26:
刚刚学会,但是对写文章比较迷茫,算一通不知道创新点在哪里?

算别人没算过的就算创新了
27楼2011-05-09 22:49:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

LancelotWei

木虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by ruoshuang at 2011-06-02 16:09:34:
一套完整的MS要20多万啊  好贵啊  本来还打算买呢
可不可以买其中的某一模块啊?

完整的还要贵得多,我们只买了两个模块
物含妙理总堪寻
44楼2011-06-03 01:18:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ruoshuang

金虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by LancelotWei at 2011-06-03 01:18:23:
完整的还要贵得多,我们只买了两个模块

天 这么贵啊  你们买的哪两个模块啊?castep和dmol3吗?
45楼2011-06-03 10:12:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

LancelotWei

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
我们组正打算花20多W买MS
物含妙理总堪寻
5楼2011-05-08 19:08:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lxj1989

金虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by LancelotWei at 2011-05-08 19:08:43:
我们组正打算花20多W买MS

值吗?我觉得不值
9楼2011-05-08 19:57:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lxj1989

金虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by liuxiaocunde at 2011-05-08 11:24:42:
MS目前的认可度还是不是很高

确实
10楼2011-05-08 19:59:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lxj1989 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 二战复旦失败 家人特支持 还要不要三战 +13 lixuyanfd 2019-03-26 26/1300 2019-03-26 23:57 by 白兮
[考博] 34了,考博会不会很丢人,会不会被歧视 +28 zhang_wei_70 2019-03-26 31/1550 2019-03-26 23:39 by 弘树哥哥
[有机交流] 每次爬大板我的东西都搞没了,每次都是崩溃了。 +14 苦逼化工难 2019-03-24 22/1100 2019-03-26 23:05 by 灵魂净重21克
[考研] 本科双一流334求带走 +4 化学de调剂 2019-03-22 6/300 2019-03-26 11:36 by 263709396
[基金申请] 2018年的航空基金怎么到现在都还没有消息呢,哪位已经有结果了 +4 dhz2001 2019-03-25 5/250 2019-03-26 10:47 by dhz2001
[考研] 调剂调剂 +5 唐伯虎点点点 2019-03-25 5/250 2019-03-26 09:15 by hebeibei
[硕博家园] 未来的追求 +3 yafutang 2019-03-25 3/150 2019-03-26 08:50 by 215670560
[教师之家] 高校教师需要入一些保险吗? +13 补丁布衣 2019-03-25 16/800 2019-03-26 08:01 by gyj201314
[考研] 双985,初试350求调剂 +4 pray1996 2019-03-25 8/400 2019-03-25 13:08 by pray1996
[考研] 283求调剂 +4 杨毕肖 2019-03-23 4/200 2019-03-25 12:56 by limeibai1
[论文投稿] 求好通过的教研类论文的核心期刊 +4 wander1001 2019-03-20 4/200 2019-03-25 12:04 by echo_simon
[论文投稿] 求助sci修回时更换通讯作者的问题 +10 晚风丶ccC 2019-03-24 11/550 2019-03-24 10:24 by 抚指依觞
[考研] 材料科学与工程 +7 做饭v发 2019-03-20 9/450 2019-03-24 00:28 by 化学兔子
[考研] 274求调剂 +4 王由柚呦 2019-03-21 4/200 2019-03-22 08:28 by fraser0815
[公派出国] 本科双非院校,英硕无文章中csc可能性 +4 哟噗噗噗 2019-03-21 10/500 2019-03-22 00:58 by 哟噗噗噗
[考研] 调剂志愿自动解锁 +5 13206541672 2019-03-21 13/650 2019-03-21 22:45 by JOY呀呀呀呀
[硕博家园] 今年考研目标院校是南方科技大学。 +6 小池南木 2019-03-20 6/300 2019-03-21 00:16 by nanoapples
[考研] 考研学校选择 +14 冰钳鸿韵 2019-03-20 15/750 2019-03-21 00:01 by 冰钳鸿韵
[考研] 355 控制工程 本科中南大学 +5 抛得失 2019-03-20 6/300 2019-03-20 15:20 by 闭幕式考研
[考研] 帮老师转发的调剂信息 +5 张少轩 2019-03-20 9/450 2019-03-20 13:39 by 小橘月0328
信息提示
请填处理意见