| 查看: 2946 | 回复: 21 | |||
[交流]
基金评语分析
|
|||
|
在这里先祝大家春节快乐，在兔年基金高中！ 下面贴出我去年的基金评语，大家帮看看有没有必要换主题啊。如果再继续申请这个题目是不是希望不大啊？欢迎大家提出自己的建议。谢谢！ =================================================== <1> 申请者拟研究的xxx将研究重点从传统的xxx转向如何进行xxx，重点解决xxx等问题，有一定的研究价值。研究方案基本可行，但其中甚为关键的如何定义xxx未给出研究思路。所申请的项目在较重要的国际会议上已发表x篇论文，有较好的研究基础。 建议有限额度资助。 <2> 本申请研究xxx优化问题，选题有一定理论和实用价值。申请者在相关方向上有一定积累。但是，申请者的研究内容基本上还是博士期间的内容，创新和延伸不够明显。研究路线和技术方案需要再斟酌。 建议暂缓资助。 <3> 项目设定的研究目标之一为解决xxx问题。申请书中提出xxx模型为基础，达到上述目标。但申请书未能给出可行的模型构建思路，也未能给出如何由该模型指导xxx的思路。项目设定的另一研究目标为解决xxx问题。申请书未分析需要解决xxx哪些具体问题、以及如何解决这些问题。申请人有一定的研究基础。建议不予资助。 <4> 该项目拟针对xxx特性，研究xxx问题，申请项目具有较强的应用价值。研究内容和总体研究方案一般，建议加强项目的创新性。 ==================================================== |
回复此楼» 猜你喜欢
编辑返稿让改格式，这个时候能大修内容吗？
已经有5人回复
-
前同事拿我以前未中的国自然标书申请今年的国自然，现在基金委发来调查函
已经有27人回复
-
国内科研环境差导致国内科研水平差的根源
已经有5人回复
-
催稿后秒拒
已经有8人回复
-
无under review，直接DIP，咋么办。
已经有12人回复
-
编辑是选国外的好还是国内的好。
已经有4人回复
-
颜宁:基础研究应顶天立地,立地即从需求端作为问题的出发点,立项背景就是面向真实需求
已经有5人回复
-
杭州国企和浙江高校如何选择？
已经有23人回复
-
事业单位还是大学好？
已经有20人回复
-
家乡二本高校/沿海传统私企，如何抉择？
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 分析一下拔尖人才的评选程序，欢迎牛人进来点评
已经有34人回复
- 2011年青年基金项目（已获批准）的评审意见，供大家参考，帮忙分析下建议支助情况。
已经有12人回复
- 各位专家帮忙分析下评审意见！不知道修改后还有机会么？想改方向了。
已经有7人回复
- 这样的评语也没有上会，物理2处--青年基金要求这么高？
已经有78人回复
- 我的项目评语，贴出来，嘿嘿
已经有5人回复
- 引用别人意见警示自己
已经有10人回复
- 我今年的国家自然基金评语，大家帮我分析一下吧
已经有10人回复
- 求分析函审意见
已经有11人回复
- 管理三处的专家评语，前后专家差别两重天
已经有14人回复
- 请虫友分析标书的评议和自己提出几个问题
已经有29人回复
- ★请高手分析基金评语,ABC？同时感谢基金委和评审专家
已经有29人回复
- 信息二处基金评审意见，请大家张贴出自己的评语交流学习
已经有15人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
诚征女友结婚，愿得一人心，白首不相离
+1/985
-
南京工业大学招聘计算化学博士后
+3/883
-
广东省科学院新材料研究所（原广州有色院）热喷涂研究中心招聘海洋腐蚀和摩擦学背景高
+1/156
-
微风轻拂，我在角落里珍藏你的柔情
+3/108
-
助理研究员招聘
+1/86
-
【专业EPR】：自由基(超氧、羟基、单线态氧)，空位缺陷；定量计算，VX: 761711562
+1/85
-
华南 【中科测试研究实验室】15602332741 洪老师 SEM TEM XRF XPS 等等
+1/84
-
广西科学院-合成生物学创新团队-长期招聘生物学及相关专业博士
+1/83
-
三峡大学材化学院-院长团队2024年招收硕士调剂研究生
+1/59
-
大连海事大学发动机结构强度与振动控制课题组招收博士生
+1/34
-
瑞典-招聘一名二维材料压力传感器方向博后
+1/15
-
诚求肟菌酯，氟吡菌酰胺成熟大生产技术
+1/8
-
求助分析拉曼
+1/7
-
关于访问学者是否需要国自然的问题？
+1/6
-
重庆科技大学电子智能材料研究所招聘物理学类、材料类、电子信息类专业的博士（事业编
+1/6
-
东北林业大学招收2024年“少数民族高层次骨干人才”专项计划博士研究生-催化化学方向
+1/6
-
知名外资仪器公司急招Senior Sales Account Manager
+1/3
-
靠谱哥哥找对象，非诚勿扰
+1/2
-
知名外资仪器公司急招Regional Product Marketing Manager
+1/2
-
该不该跳槽？
+1/1
+1/985
总体感觉创新不够，解决的关键问题不明确，建议再挖掘或者更改方向
2楼2011-02-05 18:38:11
3楼2011-02-05 18:58:13
4楼2011-02-05 19:11:11
5楼2011-02-05 19:14:32
★
jebey(金币+1): 同感，也看过几个中了的本子，感觉研究内容和方案也不是特别具体。 2011-02-05 20:09:23
book2005593(金币+1): 感谢交流~ 2011-02-06 21:08:31
jebey(金币+1): 同感，也看过几个中了的本子，感觉研究内容和方案也不是特别具体。 2011-02-05 20:09:23
book2005593(金币+1): 感谢交流~ 2011-02-06 21:08:31
|
我总觉得研究方案只能是一个轮廓。细节陈述只能是研究成果的事情了，尚未支持，何来成果？ 手头本专业成功的范例只有一份，从他的内容来看，研究方案也只是个轮廓，但是被支持了； 创新够不够自己心里应该有数啊，比如我，前年写的时候自己感觉都有点异想天开了，但最后一个评审人说“没什么创新，建议不予支持”。去年写的时候并未增加创新点，但更改了一半的研究内容，4个评审人，3个建议支持，仍旧最后一个评审人，“概念混淆，建议不予支持”。搞得我现在都阴影重重的。 |
6楼2011-02-05 19:50:08
7楼2011-02-05 19:56:01
9楼2011-02-05 20:38:14
10楼2011-02-05 21:05:09
11楼2011-02-05 21:10:44
12楼2011-02-05 21:47:44
13楼2011-02-05 21:53:50
14楼2011-02-05 22:09:40
15楼2011-02-05 22:55:18
16楼2011-02-06 19:38:57
17楼2011-02-06 21:04:51
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
-
专家经验: +13547 - 应助: 26212 (院士)
- 贵宾: 405.355
- 金币: 2329050
- 帖子: 1515316
- 在线: 61709.3小时
- 虫号: 827383
18楼2011-02-06 22:16:49
19楼2011-02-06 22:56:00
20楼2011-02-07 04:07:10
21楼2011-02-07 09:27:59
22楼2011-02-08 11:37:33
简单回复
wullww8楼
2011-02-05 20:28
回复
jebey(金币+1): 谢谢！ 2011-02-05 21:02:52
祝福祝福
