查看: 40750  |  回复: 815

wuliupky

新虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
外审靠实力,会评靠专家
751楼2018-08-08 10:53:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

1065283675

铁虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
国家基金委每个人给一个算了,能力强的给60万,一般的给了2-3万也行
752楼2018-08-10 18:45:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wang31aa

新虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
181楼: Originally posted by dawnlight at 2011-02-12 13:40:13
我还告诫这些优秀的年轻人:不要花时间去拉关系,尽全力做研究,以实力取胜!其实,一个人的尊严、学术地位、以及别人发自内心的尊敬,永远不可能靠拉关系获得,只能来源于自己真正的学术修养和贡献。那些天天热衷于 ...

受教了!!!真理说起来总是这么有道理,尤其是科学家说起来!

我觉得中国不要做科研了,做仪器买卖就够生活了。

发自小木虫Android客户端
753楼2018-08-15 13:40:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wang31aa

新虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
365楼: Originally posted by wpmai at 2012-08-23 13:54:16
第一重要的是:圈子和圈子里的关系,到了不怎么搞这一行的,说毙掉就毙掉,毕竟是函申
第二重要的是:本子和本子里的内容,高质量的SCI和符合行情的研究方向和技术热点
第三重要的是:公关和公关里的技术,如果第 ...

每个学校按照师生比分配名额好了。这样啥事都没有。省得到处求爷爷告奶奶还四处排挤

发自小木虫Android客户端
754楼2018-08-15 13:43:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

greenfly

木虫之王 (文学泰斗)


757楼2018-08-17 14:35:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Jason-wong

铁杆木虫 (职业作家)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我老板说过一句话,意思是只有你有相应的实力了,老板才能帮的了你。这个实力,就是你的科研水平,就是你的本子质量。

发自小木虫IOS客户端
758楼2018-08-29 11:29:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chengzb187

银虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
181楼: Originally posted by dawnlight at 2011-02-12 13:40:13
我还告诫这些优秀的年轻人:不要花时间去拉关系,尽全力做研究,以实力取胜!其实,一个人的尊严、学术地位、以及别人发自内心的尊敬,永远不可能靠拉关系获得,只能来源于自己真正的学术修养和贡献。那些天天热衷于 ...

本人讲师一枚,第一次面上中。从来没有拉关系,本子投出去的时候听说很难,但是自己只有一个想法:这个课题应该审稿专家都会喜欢!这个结果也让我有了更多对学术的坚持!看到S hi老师的贴字:我觉得这些年坚持存粹科研是值得的!感谢!希望有更多的大牛们发一些积极健康的贴子!

发自小木虫IOS客户端
759楼2018-08-30 07:49:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cjn288

木虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
如果前几年说关系特重要,有了那层关系,受到资助的概率高,我没有意见;但是从今年起,基金委管理越来越严苛了,那些大专家是不敢为了几个关系户,丢掉自己辛辛苦苦攒来的荣誉的。今后国家基金的评审只会越来越公正透明。那些想钻营的同仁们,其生存空间将越来越狭小。
760楼2018-09-04 20:59:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小魔仙mian

新虫 (初入文坛)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
送红花一朵
引用回帖:
181楼: Originally posted by dawnlight at 2011-02-12 13:40:13
我还告诫这些优秀的年轻人:不要花时间去拉关系,尽全力做研究,以实力取胜!其实,一个人的尊严、学术地位、以及别人发自内心的尊敬,永远不可能靠拉关系获得,只能来源于自己真正的学术修养和贡献。那些天天热衷于 ...

非常认同你的观点

发自小木虫IOS客户端
761楼2018-09-05 19:37:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lobsteram

新虫 (初入文坛)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
人脉+运气+实力,实力的权重20%。
762楼2018-09-10 10:50:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenrui2015

铜虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
顶一下,大家说的都有道理,关系和本质都重要,
763楼2018-09-20 18:26:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

儿子毅

新虫 (正式写手)


引用回帖:
504楼: Originally posted by enicarwhw at 2015-08-21 10:32:36
俺的观点:
国家自然科学基金每年资助3万多项,不能否认有人靠关系拿到的,但应该还有80%-90%的人还是靠自己拿的吧?
靠关系分成2种:1. 运气好,本子正好落到熟人手里;2. 和基金委的工作人员或会评专家关系好( ...

赞同

发自小木虫IOS客户端
764楼2018-09-21 13:10:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

math_zhuce

金虫 (正式写手)


送红花一朵
引用回帖:
181楼: Originally posted by dawnlight at 2011-02-12 13:40:13
我还告诫这些优秀的年轻人:不要花时间去拉关系,尽全力做研究,以实力取胜!其实,一个人的尊严、学术地位、以及别人发自内心的尊敬,永远不可能靠拉关系获得,只能来源于自己真正的学术修养和贡献。那些天天热衷于 ...

说的对

发自小木虫Android客户端
765楼2018-09-23 08:11:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stryker007

新虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
365楼: Originally posted by wpmai at 2012-08-23 13:54:16
第一重要的是:圈子和圈子里的关系,到了不怎么搞这一行的,说毙掉就毙掉,毕竟是函申
第二重要的是:本子和本子里的内容,高质量的SCI和符合行情的研究方向和技术热点
第三重要的是:公关和公关里的技术,如果第 ...

lz提的两条只会越弄越糟糕,基金一定是要搞选优才能达到科研目的,否则只会花了钱,啥也没搞出来。。。

发自小木虫Android客户端
766楼2018-09-26 04:20:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mtong2004

铁杆木虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
365楼: Originally posted by wpmai at 2012-08-23 13:54:16
第一重要的是:圈子和圈子里的关系,到了不怎么搞这一行的,说毙掉就毙掉,毕竟是函申
第二重要的是:本子和本子里的内容,高质量的SCI和符合行情的研究方向和技术热点
第三重要的是:公关和公关里的技术,如果第 ...

确实有只有几篇核心就能连续拿面上项目。可能真的有技巧。

发自小木虫Android客户端
767楼2018-09-30 09:25:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

geligreen

新虫 (初入文坛)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
311楼: Originally posted by salas_1981 at 2012-03-27 00:12:07
说实话我不太相信
真有这么多所谓的关系户

你必须相信有这么多关系户,就好比说发表国内的高水平期刊论文,你不在学术门阀的圈子里,想中就真是狗屎运气了!
768楼2018-10-24 12:17:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ilyzm

木虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
607楼: Originally posted by hxsp at 2016-08-20 21:42:59
不要发这种心灵鸡汤,真的!你信就信,别做传教士害人。
怎么界定拉关系?那么多国内会议一定要把基金委的人请过来为啥,学术讨论咯?
成功不可以复制。一个学术大牛院士级的经验对众多虫子的可操作性近乎为零。我 ...

我虽然点赞,但还是说几句。1、科研的境界取决于平台,自身努力、悟性和机遇,因此光勤奋不行。2、目前的科研环境不行,的确是少部分人将学术和利益结合,投机取消,需要从两个方面着手,一是科学大腕的呼吁,但重要的是类似基金委的评审制度,还有就是加强科研的考核评价要求。国外也有关系学,但不严重,主要还在于学术声誉对学者的重要性。其实,人都是有劣根性的。
769楼2018-11-29 09:31:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

王希望

铁杆木虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
内因是事物的内部矛盾,外因是事物的外部矛盾,即一事物与他事物之间的相互影响和相互作用。内因和外因的关系是:第一,内因是事物发展变化的根据,它规定了事物发展的基本趋势和方向;第二,外因是事物发展变化的不可缺少的条件,有时外因甚至对事物的发展起着重大的作用;第三,外因的作用无论多大,也必须通过内因才能起作用。
770楼2018-11-29 16:41:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

weigner

新虫 (小有名气)


771楼2018-12-14 05:13:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ykf007007

铜虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
607楼: Originally posted by hxsp at 2016-08-20 21:42:59
不要发这种心灵鸡汤,真的!你信就信,别做传教士害人。
怎么界定拉关系?那么多国内会议一定要把基金委的人请过来为啥,学术讨论咯?
成功不可以复制。一个学术大牛院士级的经验对众多虫子的可操作性近乎为零。我 ...

做事情要实事求是,成功者的经验是最不可信的
772楼2018-12-30 11:19:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangxl2333

新虫 (初入文坛)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
感觉在我国关系真的占很大比重啊

发自小木虫Android客户端
773楼2019-01-09 14:46:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

西部材料

木虫 (著名写手)


系统自动识别
识别失败


发自小木虫Android客户端
774楼2019-01-17 02:41:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zmrright

金虫 (著名写手)


引用回帖:
171楼: Originally posted by kksky at 2011-02-07 20:38:26
关系70-80%,实力20-30%。无关系者,就争取30%概率;而科技部的100%的靠关系,科技部是全球最黑的合法黑社会组织。因此,很多人说“国家自然科学基金相对公平”

顶一个!准确

发自小木虫Android客户端
775楼2019-03-16 23:34:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

步千里

木虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
一直默认基金靠关系,原来还是自己实力不行,潜心科研
776楼2019-04-25 10:42:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

宝藏老男孩

新虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我觉得主要是关系拿面上基金,当然出类拔萃的也能拿到,毕竟是少数,青年基金还是相对比较公正的

发自小木虫Android客户端
777楼2019-05-03 09:27:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hanrobert

新虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
天道酬勤+谦虚随和!
778楼2019-05-09 10:32:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pinsen

新虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
美国不靠关系?呵呵

发自小木虫Android客户端
779楼2019-05-13 09:18:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mollyzhang_2003

木虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
715楼: Originally posted by bpyang023 at 2018-03-20 10:29:29
青基本来也没多少钱,除非是差到睁不开眼,不然为啥不给熟人呢?

感觉函评时这种情况还是很多的,都是熟人照顾完了,才会想起来给不认识的人。

发自小木虫Android客户端
780楼2019-05-14 14:09:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

聂小雨

新虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
654楼: Originally posted by ratnest at 2017-05-22 10:25:32
能盲吗?发表论文题目一给什么都知道了
...

能不能是一方面,愿意不愿意是另一方面。如果大牛的红利都被剥夺了,积极性会出问题。

完全可以把发表文章这一块委托另一部分人评审,一部分人评审项目创新性、技术路线合理性以及工作条件,另一部分评审人或者基金委出面评审文章以及与项目相关性。

发自小木虫Android客户端
781楼2019-05-25 07:37:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lisy1314

新虫 (正式写手)


引用回帖:
365楼: Originally posted by wpmai at 2012-08-23 13:54:16
第一重要的是:圈子和圈子里的关系,到了不怎么搞这一行的,说毙掉就毙掉,毕竟是函申
第二重要的是:本子和本子里的内容,高质量的SCI和符合行情的研究方向和技术热点
第三重要的是:公关和公关里的技术,如果第 ...

老师说的很好

发自小木虫IOS客户端
782楼2019-05-28 06:46:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cfpl11

银虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
送红花一朵
引用回帖:
331楼: Originally posted by liufangyang1984 at 2012-07-22 14:59:44
基础和本子水平良好是必要条件;关系极其重要(青基可能稍微弱点),甚至重于基础和本子优劣。
这是我观察我院,特别是我们课题组(院士、院长课题组),近几年申报和评审自科基金项目的深刻体会。那些没有关系而中 ...

道出了中国目前国家自然科学基金的实情!
783楼2019-06-02 00:28:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cfpl11

银虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
没关系的靠本子,有关系的靠关系!关系比本子可靠!
784楼2019-06-02 00:32:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

haoyunlxm

金虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
766楼: Originally posted by stryker007 at 2018-09-26 04:20:20
lz提的两条只会越弄越糟糕,基金一定是要搞选优才能达到科研目的,否则只会花了钱,啥也没搞出来。。。
...

我赞成365楼的,很好的建议啊,如果你觉得有问题,最好说明下问题在哪里
785楼2019-06-03 14:49:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

beitw

铁杆木虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
关系和基础是相互的。基础好 成果多自然有人巴结你,举个例子,博士期间默默无闻,朋友圈从来不会被同学关注,发了几篇高分论文,拿了个项目。我家狗狗生宝了,立马粑粑的来点赞的评论的就多了,投个论文来说论文在他手里审,一定给过。这些人以前根本都是路人。

发自小木虫Android客户端
786楼2019-06-19 23:12:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuzhishfd

木虫 (著名写手)


引用回帖:
23楼: Originally posted by magy2006 at 2010-12-28 15:50:53
说句到家的话-------大牛的基金靠的全是关系:你不给我,我也不给你!
                          无名小辈的基金全是靠实力:这本子确实好,挑不出毛病,  况且人情也做完了,不给他给谁!

这话说的在理

发自小木虫Android客户端
787楼2019-06-24 08:55:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hf2573546

新虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
181楼: Originally posted by dawnlight at 2011-02-12 13:40:13
我还告诫这些优秀的年轻人:不要花时间去拉关系,尽全力做研究,以实力取胜!其实,一个人的尊严、学术地位、以及别人发自内心的尊敬,永远不可能靠拉关系获得,只能来源于自己真正的学术修养和贡献。那些天天热衷于 ...

我周围都是拉关系,水平差的一比的都能上……

发自小木虫Android客户端
788楼2019-07-07 09:45:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hf2573546

新虫 (小有名气)


引用回帖:
303楼: Originally posted by LENA_310 at 2012-02-17 11:14:26
实力+关系+运气!
我觉得实力很重要,本子写好了才是硬道理!本子写得好了外审全A,会审肯定过啊,只有处于边缘状态的本本才需要会审评。要说关系的话有几个能直接搞定分配本子的人? 大多数人还是要外审通过,上 ...

天真啊

发自小木虫Android客户端
789楼2019-07-07 09:56:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tux

木虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
关系的重要性显然大于本子的质量。打过招呼怎么都会B+的,不然以后你的本子到他手里就会是C。
790楼2019-07-17 10:55:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jxp2009

新虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
365楼: Originally posted by wpmai at 2012-08-23 13:54:16
第一重要的是:圈子和圈子里的关系,到了不怎么搞这一行的,说毙掉就毙掉,毕竟是函申
第二重要的是:本子和本子里的内容,高质量的SCI和符合行情的研究方向和技术热点
第三重要的是:公关和公关里的技术,如果第 ...

函评专家看在圈中的影响力大小,我是是函评专家,但是没有太大影响力,这两年评本子都没有人打听,应该说按照本子和基础来评的,其实很多普通的老师做函评专家都是比较客观的评,有行政领导因为自己下面人要推会走一些关系,打听的也多些
791楼2019-07-19 10:04:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jxp2009

新虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
786楼: Originally posted by beitw at 2019-06-19 23:12:51
关系和基础是相互的。基础好 成果多自然有人巴结你,举个例子,博士期间默默无闻,朋友圈从来不会被同学关注,发了几篇高分论文,拿了个项目。我家狗狗生宝了,立马粑粑的来点赞的评论的就多了,投个论文来说论文在 ...

真理,关系是你实力强大后被人家认可了,没有实力讲关系的也有,应该是很少部分,多数看到的关系都是实力被认可才建立关系,实力没有都不知道你是谁,有啥突出文章或成果,谁和你建立关系。
792楼2019-07-19 10:17:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jxp2009

新虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
729楼: Originally posted by connielan at 2018-07-13 00:36:27
我二个同事,没有SCI论文,一个拿了2个面上,一个拿了一个。
...

有没有专利或者成果奖,这些也很占分量的。
793楼2019-07-19 11:17:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xinyou666

新虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
写得差的那真是差,一般一个专家会收到好几本标书,走关系写得差又是大牛团队的成员,只会被彻底鄙视
794楼2019-07-21 11:00:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luckysolder

新虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
181楼: Originally posted by dawnlight at 2011-02-12 13:40:13
我还告诫这些优秀的年轻人:不要花时间去拉关系,尽全力做研究,以实力取胜!其实,一个人的尊严、学术地位、以及别人发自内心的尊敬,永远不可能靠拉关系获得,只能来源于自己真正的学术修养和贡献。那些天天热衷于 ...

拉倒吧,你应该正告那些大佬,义正辞严去

发自小木虫Android客户端
795楼2019-07-22 09:52:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

i_phys

铜虫 (著名写手)


送红花一朵
引用回帖:
181楼: Originally posted by dawnlight at 2011-02-12 13:40:13
我还告诫这些优秀的年轻人:不要花时间去拉关系,尽全力做研究,以实力取胜!其实,一个人的尊严、学术地位、以及别人发自内心的尊敬,永远不可能靠拉关系获得,只能来源于自己真正的学术修养和贡献。那些天天热衷于 ...

真棒

发自小木虫Android客户端
797楼2019-07-28 16:30:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

htliou

新虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
182楼: Originally posted by dawnlight at 2011-02-12 13:47:21
其实对于一个尚不能解决住房和温饱的国家里,讨论学术是件很奢侈的事情。

讲起住房和温饱,你想起了政府和社会主义分配制度,讲起个人财富和自由,你把政府踹到一边,嫌碍事。有种就不要在体制内混,搞什么学术,赶紧去挣钱,别荒废了青春,蹉跎了岁月。

发自小木虫IOS客户端
798楼2019-08-02 21:59:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yoobersail

木虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
23楼: Originally posted by magy2006 at 2010-12-28 15:50:53
说句到家的话-------大牛的基金靠的全是关系:你不给我,我也不给你!
                          无名小辈的基金全是靠实力:这本子确实好,挑不出毛病,  况且人情也做完了,不给他给谁!

最牛的是这个“内容被屏蔽”
799楼2019-08-04 10:34:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

snowmume

新虫 (初入文坛)


引用回帖:
352楼: Originally posted by fengmanlou at 2012-08-20 06:19:17
青基主要看本子和基础,当然如果是牛人毕业的学生,印象分会不少。

同意
800楼2019-08-04 10:36:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
2018-08-17 12:57   回复  
请叫我Mr.756楼
2018-08-17 14:31   回复  
太行松林796楼
2019-07-23 13:31   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 yxfei1220 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考博] 迷茫的人生 +4 dovery 2019-09-22 4/200 2019-09-22 01:23 by xinghailiuli
[考博] 想读清华有机博士 +11 qaqas 2019-09-21 22/1100 2019-09-22 01:19 by 吧啦啦小魔仙
[硕博家园] 给远方的他 +3 梭梭的天空 2019-09-21 6/300 2019-09-21 23:31 by 方思齐
[文学芳草园] 谁人与你共赴人生无常 +3 满地梨花白 2019-09-20 4/200 2019-09-21 20:59 by 木匆
[论文投稿] 投mdpi论文,忘记调格式了,需要撤稿重新投吗 +4 Cocouu 2019-09-17 8/400 2019-09-21 19:20 by quancaima
[论文投稿] Angew送审稿45天了,还没消息,焦急等待,来小木虫求文章 +12 卖大饼 2019-09-18 27/1350 2019-09-21 09:49 by 卖大饼
[论文投稿] JMCA现在审稿周期一般多长时间呀? +8 hokepoly 2019-09-15 10/500 2019-09-20 21:50 by mdy707
[职场人生] 五年了,付之一炬 +7 花蚀梦 2019-09-16 16/800 2019-09-20 16:55 by 花蚀梦
[教师之家] 高校教师感想 +11 彪行天下66 2019-09-20 11/550 2019-09-20 15:21 by 但以理
[新药研发] 用颜色的溶液澄清度检查 20+3 jxgyp188 2019-09-16 9/450 2019-09-20 14:13 by 天涯不归路
[考博] 你们打算报几个学校? +6 WJSza 2019-09-15 28/1400 2019-09-20 11:15 by xxxuue
[基金申请] 各位大侠,付费跪求近期社科基金标书。 +3 dxmvp 2019-09-20 3/150 2019-09-20 09:03 by kudofaye
[职场人生] 胆儿挺肥啊 +13 zhanglang93 2019-09-17 25/1250 2019-09-20 08:35 by lyf1850
[公派出国] 背景不强,所以大家的funding都是怎么找的? +11 我喜欢7号呀 2019-09-18 51/2550 2019-09-19 20:36 by 我喜欢7号呀
[考博] 考博求助 +3 wolffan9403 2019-09-19 3/150 2019-09-19 20:20 by wuxin6117
[硕博家园] 读研 +23 涟同学 2019-09-15 37/1850 2019-09-19 14:20 by 火雨
[硕博家园] 南方科技大学和四川大学选择哪个 +39 诗寒 2019-09-16 44/2200 2019-09-18 23:13 by flyingair007
[硕博家园] 去TM的论文 +20 xcxs 2019-09-17 29/1450 2019-09-18 08:36 by sweeeper
[硕博家园] 想读博,学校待定,求推荐 +10 wangqi1014 2019-09-16 20/1000 2019-09-16 23:06 by wangqi1014
[硕博家园] 好难 +9 851725461 2019-09-15 9/450 2019-09-16 09:19 by 回①如糖
信息提示
请填处理意见