查看: 10650  |  回复: 213
【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 visitor958 的 88 个金币

bwei_wang

金虫 (小有名气)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
visitor958(金币+2): 有时只将摘要寄给审稿人,看了文章却难审。直接寄文章也不太好,万一有走漏成果就麻烦了。 2011-07-10 09:29:05
邀请审稿人的时候,首先需要设定一个期限1周或2周的时间,让审稿人决定是否接收邀请,并需要在规定的时间内回复,如果在规定的时间内无回复,就任务拒绝审稿。当审稿人接受审稿邀请后,那么在审稿期限到达时,去提醒审稿人期限已到,询问他还需要多长时间可以给出审稿意见。其实一旦审稿人接受邀请,那么他对这个领域相对来说是比较熟悉的,这个时候审稿人都会尽快给出审稿意见的。
101楼2011-06-30 01:10:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangdian

铁虫 (初入文坛)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
经常被审稿的人表示一下关注!
102楼2011-07-05 14:15:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

国医道福

银虫 (小有名气)


等一下吧  一般没事
103楼2011-07-05 15:38:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhouyg666

禁虫 (著名写手)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
visitor958(金币+1): 就是说编辑要跪求那个新的审稿人了。。。 2011-07-10 09:32:57
一般是再找一个审稿人啊才,不然刊物的公信力会降低,但是作者等的时间就要延长一点了。最好的方法是给新选的审稿人时间尽可能短!
104楼2011-07-05 15:41:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

大漠胡杨sala

木虫 (正式写手)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
是的,应该多找几个审稿人
105楼2011-07-05 19:06:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hello你好

铜虫 (初入文坛)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
送鲜花一朵
visitor958(金币+1): 4月投的文章,现在时间不算长,耐心等等吧。你的编辑还是负责的。 2011-07-10 09:32:00
新人报到   编辑也不容易啊   送鲜花一朵   


另外想求点意见   我4月几号投了篇文章   也是到了规定时间没有消息  我打电话问编辑  编辑说审稿人忙还没有审  又给我重新找了两个审稿人  可是时间到了还是没有消息    编辑又给找了两个   到6月21,最开始的两个审稿人返回结果是“拒审”,7月4号,第四个审稿人给出意见,但是意见不多,问题也很好回答,其他人还是没有消息,编辑说要我再等等    希望各位前辈给点意见
106楼2011-07-06 09:50:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuaijun_520

铁杆木虫 (知名作家)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
visitor958(金币+2): 提醒并不是都管用,真的假都原因都常见。审稿人有问题,也是出了问题很久才能发现。 2011-07-10 09:30:45
应该再发出审稿邀请的时候,就明确审稿周期,同时说明,如果会在稿件到期前一周发送催审邮件,以提醒审稿人,这样什么时候都解决了,同时,对于无故拖延的审稿人要建立档案,下次,类似文章避免送他审。同时,对于,和作者有争议的审稿人,也应该避免再次启用
108楼2011-07-10 07:57:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhengwei2118

铁虫 (著名写手)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
lz是个负责的编辑 审稿人不好找的话只能依着他们了
109楼2011-07-10 08:28:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

和一

银虫 (著名写手)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
再找其他人呗,SCI至少得有3条审稿意见吧?
110楼2011-07-16 11:17:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

二哥哥33

木虫 (著名写手)


不急啊祝福
111楼2011-07-19 18:12:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

deyixu

铁杆木虫 (正式写手)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
建议找三个审稿人,少数服从多数。
我可以给你审稿 。
112楼2011-07-21 16:30:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
visitor958(金币+1): 每个杂志不一样,编辑也可以自行决定一些具体事项。现在是很多作者等不及,催编辑。 2011-10-16 11:48:20
99%都是这样 继续等一段时间,然后发催稿信。

此外 杂志社对这种情况 内部应该有一个约定的处理办法
113楼2011-07-22 01:08:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

二哥哥33

木虫 (著名写手)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
编辑也难当啊,现在的稿子太多了,真的不好处理啊是一个很麻烦的事!
114楼2011-07-23 10:08:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mengfanyih

木虫 (著名写手)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
visitor958(金币+1): 说得简单,但一换审稿人,就又是一轮等待。 2011-10-16 11:46:53
其实很容易,在时间截止前一周,就给审稿人发催审信,到期如果没返回,直接换审稿人就好了。
115楼2011-07-26 02:06:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
有些期刊其实就是邀请3个以上的,返回两个即可做决定了
116楼2011-08-30 23:14:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cclvjj

银虫 (小有名气)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
visitor958(金币+1): 这样要多找审稿人,现在很多热心的审稿人都审太多稿了。 2011-10-16 11:46:06
应该同时多送几个审稿人, 回来的意见要判断意见的中肯度,中肯度好的,可以直接采用.哪怕只回来一个意见。
118楼2011-08-31 07:57:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

QiBJ

木虫 (著名写手)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
一个审稿人决定论文接受与否,不够合理啊
119楼2011-08-31 10:08:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bb20040291

金虫 (小有名气)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
visitor958(金币+1): 这样据审率会提高,结果一样。 2011-10-16 11:45:00
引用回帖:
21楼: Originally posted by pangmingju at 2010-11-06 20:51:59:
建议缩短审稿期限,以便预防不测

我觉得这个才是王道!期刊都这样了 也就良性循环了
120楼2011-09-04 00:51:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gujunfei

金虫 (著名写手)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
visitor958(金币+1): 现在经常是等了很久,只有一个审稿意见,其他审稿人说突然比较忙或没有理会。 2011-11-13 17:31:08
如果回来先两个是同意录用(或修改)则录用或修改,如果两个都是reject,就reject,
121楼2011-11-01 01:39:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhengruowen

银虫 (正式写手)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
visitor958(金币+1): 要有那么多审稿人找,就好了。现在负责的审稿人都被邀请审很多稿件了。 2011-11-13 17:28:23
如果只有一个审稿人,若建议接受还好,就怕建议据稿,这样若是编辑直接拒掉对作者很不公平。若同时两个审稿人审,因为有的审稿人不负责任,不回不问,这就会浪费很多时间,对编辑和作者来说都不利。所以还是同时找三个以上审稿人审稿比较合适。
122楼2011-11-13 15:42:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangbo2011

金虫 (小有名气)


123楼2011-11-28 15:19:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liu0201

铜虫 (初入文坛)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
105楼: Originally posted by 大漠胡杨sala at 2011-07-05 19:06:37:
是的,应该多找几个审稿人

我两篇国内EI用了9个审稿人···,现在还没封顶呢····,编辑说不好找合适的审稿人···
124楼2011-12-08 16:42:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinshan0522

铁杆木虫 (正式写手)


引用回帖:
1楼: Originally posted by visitor958 at 2010-11-06 12:18:41:
本人在两个SCI杂志做副编,负责审理一些稿件,也负责过几个special issue的审稿。作为作者,完全了解作者希望尽快有审稿结果的心情。但作为编辑,审稿人不好找,遇到不接受审稿邀请(甚至不回答是否接受,有时也是 ...

开始就应该多找一个
126楼2011-12-09 16:45:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hjduandian

铜虫 (正式写手)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
审稿期限到了,就把他PASS掉,一个审稿人也可以的。
不要把投稿人坑了?投稿容易吗?碰见这种审稿人就
无视他的存在!祝投稿者好运!
127楼2011-12-09 17:57:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

solocheng

荣誉版主 (文坛精英)


找三个审稿人,如果回来先两个是同意录用就录用了,如果两个都接受就成,如果是不同的两个意见,则等第三个审稿意见。
129楼2011-12-20 09:49:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhezhelv

金虫 (小有名气)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
审稿期限已到但审稿人的意见并未上传的,发邮件通知他,然后更换审稿人,从作者推荐的审稿人里选择一名。如果作者发信联系询问为何过期,如实告诉他就行了
130楼2012-02-16 16:07:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaoeager

至尊木虫 (文坛精英)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
开始就应该多找一个(这样会有审稿人认为自己不是一定需要审,反而耽误时间,增加不回审稿意见的几率,也浪费学术资源)。
131楼2012-03-26 14:12:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
先等等看,可能审稿人有事,可以催一下
132楼2012-03-26 15:14:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiajimu

铁杆木虫 (知名作家)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
那就根据第一个审稿人的结果以及自己的判定来确定是否接收
133楼2012-05-23 13:53:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

happyzju

木虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
个人感觉,如有可能,还是预先多联系几个,总有审稿快一些的。如果需要两份审稿意见,只联系两个审稿人,的确不好办。有些审稿人比较慢,但有些审稿人是因为认真仔细而慢的。
当然,有些方向审稿人难找,编辑也犯难,只要审稿人不是太夸张,投稿人等些时间也是可以理解。
135楼2012-05-24 22:50:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
136楼2012-06-11 19:06:34
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
能成为一个权威期刊的审稿人是一种荣誉。
建议楼主借鉴《自动化学报》的作法,每年在网站上刊登本年度的审稿人名单。这样做有两个好处:一是对审稿人的一种精神褒奖,二是杜绝一些胡乱吹大牛者(如,“我是某报的审稿人”)。
但《自动化学报》的做法也有不足,就是体现不出审稿人的审稿态度来,建议在刊登名单的基础上把每一个审稿人的每篇审稿时间也列出来,以便激励。
对于我的最后一条意见,楼主可能会认为这样可能导致审稿人草率作决定。但我认为这一般不会发生的。原因主要有:一、大多数的审稿人在审稿时一般花费的时间并不长,用几天时间来审稿已经是一个相当认真的审稿人了;二、大多数的文章也没有那么高难,我坚信世界上没有几个爱因斯坦。

另外,本人向来不赞成审稿人都是义务劳动的说法。原因主要有:一、虽然审稿人可能没有物质的回报,但开拓了眼界、增长了知识,且总能了解和窥探前沿动态,其实这也是一种回报,而且是种大回报;二、前已述及,权威期刊的审稿人资格是一种荣誉,有许多人还将这种经历写在了个人简介中。

我既审过稿,也了解有一些人的审稿过程。有一些审稿人是很不负责任的,许多期刊找他审稿他必定要拖上几个月,不这样做似乎不足以显示他的仔细和认真,而且往往是非常笼统的一句“创新性不足”了事。

其实,这种糟糕的审稿人编辑是能够辨别的,建议对其进行封杀。

就写这些吧,祝您工作愉快!

[ Last edited by yanwuliaorao on 2012-6-11 at 19:33 ]
137楼2012-06-11 19:29:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
楼主也可招募一些审稿人,这些VOLUNTEERS工作效率应该是比较高的。
138楼2012-06-11 19:54:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)


visitor958: 回帖置顶 2012-09-04 22:04:51
visitor958: 取消置顶 2012-09-09 19:14:51
visitor958: 回帖置顶 2012-09-09 19:15:20
引用回帖:
2400527楼: Originally posted by yanwuliaorao at 2012-06-11 19:29:55
能成为一个权威期刊的审稿人是一种荣誉。
建议楼主借鉴《自动化学报》的作法,每年在网站上刊登本年度的审稿人名单。这样做有两个好处:一是对审稿人的一种精神褒奖,二是杜绝一些胡乱吹大牛者(如,“我是某报的审 ...

谢谢。问题是,不负责的审稿人,要很久才发现(很长时间,一直给借口),有时也是真有突然的事情,确认真假更难。然后,不找他们审,老去麻烦愿意帮忙的,也很不好。

(审稿对很多人来说,还是义务劳动,虽然有时有点收获,但实在太少了)
139楼2012-06-11 20:11:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rainrain

铁杆木虫 (著名写手)


如果是返回一个reject,一般编辑就立马否掉了,这个属于一个审稿意见的特殊情况
有些期刊其实就是邀请3个以上的,返回两个即可做决定了
140楼2012-06-13 14:07:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

quake3a

木虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
建议可以启用一些年轻人(只要在相关专业的素养达到贵杂志规定的水准),老是那个老圈子,人当然不够用啊,

对上面一些很专业的意见很赞:建立评审人及其信誉的信息库,等积累到一定的时候,您的工作就会轻松多了。。。

您是个负责任的编辑,祝您工作越来越顺利!
141楼2012-06-21 22:27:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

michael.lu

金虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
1820493楼: Originally posted by yw__577 at 2010-11-06 13:31:21
如果是返回一个reject,一般编辑就立马否掉了,这个属于一个审稿意见的特殊情况
有些期刊其实就是邀请3个以上的,返回两个即可做决定了

一个reject就否掉其实并不是一个科学的方法。毕竟也存在学术上的争论得情况。所以还是综合所有审稿人意见作决定比较好一点。
142楼2012-08-02 10:03:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

riyueaijie

金虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
多么的希望我能中啊
143楼2012-08-02 11:15:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

q420658749jc

至尊木虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
适度进行审稿人筛选,组建自己的审稿团队,再者就是对审稿效率高,权威的审稿人进行一定的奖励,以提高审稿人的信心和效率~

再者,建立审稿人员信息库,对于审稿人的信息进行备案,比如审稿时间长短,文章数等等,一来可以作为组间审稿团队的前期资料,而来作为审稿人评奖的依据

时间,对于作者而言,就是生命!
144楼2012-09-06 14:04:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiawencheng

木虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
要是这个意见很差,估计就直接拒稿了,要是意见中立,编辑肯定会催另外一个,要是意见很好,更会催另外一个
145楼2012-09-12 07:19:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tianjinzxl

木虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我觉得有三个方法:第一、寻找新的审稿人,这个可能要花些时间;第二、写封邮件在此崔下审稿人,就说审稿期限马上到了;第三就根据当下审稿人的意见,自己判断稿件的取舍,如果审稿意见非常负面,那只能拒稿或修改
146楼2012-10-23 00:56:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stella302020

木虫 (正式写手)


都怀疑你是不是新型碳材料的编辑。。。我的就因为这个原因还呆在这个编辑手里。
能不能让作者推荐审稿人,反正只要是不直接有利益关系的人就好了嘛(也许我这么说不够准确,意思是同方向的人推荐下审稿快)。
这样你开心我也开心。
还是希望编辑多催,中国人都是核桃类型,不砸不动啊。
当然我也是。
催了好多遍(有8遍了),千万别不耐烦给拒了。
147楼2013-01-24 17:58:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

userhung

禁虫 (文学泰斗)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
已投哦~~~催审稿人后,继续等(编辑一般会在期限过后催审稿人,不催得话就是不负责了,而且现在很多是系统定期催)。
148楼2013-02-06 08:13:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

anvy

金虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这个是个难题,而且也没有统一的好办法,每个杂志,每篇论文,每个审稿人都是不一样的,只能见机行事。好的审稿人太难找了,还要小同行的。编辑真不是人干的。
149楼2013-03-30 13:05:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)


引用回帖:
146楼: Originally posted by tianjinzxl at 2012-10-23 00:56:59
我觉得有三个方法:第一、寻找新的审稿人,这个可能要花些时间;第二、写封邮件在此崔下审稿人,就说审稿期限马上到了;第三就根据当下审稿人的意见,自己判断稿件的取舍,如果审稿意见非常负面,那只能拒稿或修改

对,很多编辑几种方法一起用。。。
150楼2013-06-27 14:19:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
fmmiaomiao107楼
2011-07-07 23:15   回复  
wzwanglab117楼
2011-08-31 06:16   回复  
df
江南的竹125楼
2011-12-08 20:52   回复  
海豚荣128楼
2011-12-10 09:48   回复  
1010205075134楼
2012-05-23 19:49   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 visitor958 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[硕博家园] 延毕后领证感悟 (金币+3) +40 潇湘小昆虫 2019-11-11 42/2100 2019-11-17 03:55 by xu_jing
[考博] 联系博导一般多久有回复? +15 红豆麻麻 2019-11-10 28/1400 2019-11-17 00:19 by 红豆麻麻
[找工作] 为什么有的单位要读博后才能留下来 +6 飞行的饺子 2019-11-14 6/300 2019-11-17 00:14 by lgx8835
[找工作] 找工作好难 +17 心有独钟 2019-11-14 28/1400 2019-11-16 22:06 by macaomk
[基金申请] 差旅费超支怎么办? +6 ice1514 2019-11-16 6/300 2019-11-16 16:57 by ruixiacai
[版块工场] 【早起签到贴】2019年11月16日(q q 48626260 进群申请:小木虫——您个人ID) +41 8475 2019-11-16 41/2050 2019-11-16 11:39 by renxi
[考博] 博士申请 +11 qinyin1120 2019-11-15 11/550 2019-11-16 09:21 by 中山一代
[基金申请] 博后面上资助号出来了吗? +4 wangtom 2019-11-15 6/300 2019-11-15 22:03 by wangtom
[论文投稿] 师兄师姐带我三作 我需要付多少稿费 5+7 新一酱 2019-11-13 40/2000 2019-11-15 19:29 by 263709396
[论文投稿] 环境工程_土壤重金属 +4 莫半仙 2019-11-13 6/300 2019-11-14 23:15 by 温琢
[硕博家园] 为什么突然间思绪这么乱 +8 1314qwe 2019-11-12 14/700 2019-11-14 16:47 by wilsonma
[硕博家园] 好难啊 +3 17332179410 2019-11-14 3/150 2019-11-14 11:53 by zzmxmczc
[考博] 上海理工大学读博值得吗,求解惑 +18 金可可可 2019-11-12 18/900 2019-11-14 09:42 by 12832006
[职场人生] 两个大教授为了5000相互扯皮! +14 樱木晴子 2019-11-13 16/800 2019-11-13 23:58 by lzz654321
[有机交流] Pd/C氢气还原碳碳双键 15+3 康小健 2019-11-13 4/200 2019-11-13 23:20 by 88817753
[硕博家园] 为心爱的成都,外面忽然下雨了 +10 散落的甜心 2019-11-13 18/900 2019-11-13 16:40 by 繁夏
[有机交流] 哪里有对外服务的制备型HPLC, 请联系qq:171328242 +4 YJM2008 2019-11-11 4/200 2019-11-13 16:31 by lucky_star
[考博] 南航青年千人刘向雷招博士 +8 菠萝啤酒鸭 2019-11-10 12/600 2019-11-12 19:28 by 行者无疆9411
[硕博家园] 读博还是工作 +3 夏晢 2019-11-11 5/250 2019-11-12 12:32 by 诠释时尚
[基金申请] 资助比例怎么算 +5 dantin90 2019-11-11 8/400 2019-11-12 10:39 by dantin90
信息提示
请填处理意见