24小时热门版块排行榜     意得辑论文润色满3千送无线充电宝

投票标题: 给审稿人的期限到期,但只有一个审稿意见,编辑应该怎么办? (单选)

  • 催审稿人后,继续等(编辑一般会在期限过后催审稿人,不催得话就是不负责了,而且现在
    308 (36.1%)
  • 再找一个审稿人(要给这个时间,也不能前一个中间回了审稿意见,就不管这个新审稿了,
    229 (26.8%)
  • 开始就应该多找一个(这样会有审稿人认为自己不是一定需要审,反而耽误时间,增加不回
    153 (17.9%)
  • 就根据一个审稿意见作决定(有的主编不容许这样,担心影响杂志名誉)。
    164 (19.2%)
查看: 10650  |  回复: 213
【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 visitor958 的 88 个金币

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)


[交流] 给审稿人的期限到期,但只有一个审稿意见,编辑应该怎么办?

本人在两个SCI杂志做副编,负责审理一些稿件,也负责过几个special issue的审稿。作为作者,完全了解作者希望尽快有审稿结果的心情。但作为编辑,审稿人不好找,遇到不接受审稿邀请(甚至不回答是否接受,有时也是邮箱过期或外出),接受审稿邀请但到期不回审稿意见,是编辑最头疼的问题。这里做个调查,希望有投稿经历的回答。

假设前提是需要两个审稿意见,审稿人有两个月时间审稿。请看看说明,再选你认为的最佳选择。

(当然还有审稿期限到期,没有一个审稿意见的,更难办。那种情况不多,但不是没有,编辑的选择只有1-3了。再遇到没有耐心的作者,编辑这个差事也实在不好做。。。)

希望大家提一些建设性的意见,一起讨论。谢谢。

[ Last edited by visitor958 on 2010-11-21 at 10:41 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘贴专辑推荐

SCI等论文 qita 论文投稿 博士就业

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

风啸石

金虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
说说我的经历,本专业有个期刊,大家一致认为是奇葩,但是影响影响因子被炒的很高,我的两篇投往这个杂志的文章都是光返回一个reject的审稿意见(原则上是三个审稿人),主编就直接拒了。。并且评审意见都很不认真。。所以再也不向这个杂志投稿了。。

另有一个期刊,口碑很好,虽然影响因子不是太高,但是编辑很负责任,遇到有争议的意见,都会仲裁,处理的很认真,所以,我们一般有了好结果都喜欢认真的整理向这个杂志投,另外还喜欢写论文的时候适当的引用下这个杂志的论文,当作对这个杂志影响因子的变相支持吧。。

拖沓的审稿人虽然不让人喜欢,但是只要是认真审稿的我感觉都可以谅解,最怕的就是遇到不认真的,提不出什么意见,直接一句“感觉不符合期刊要求”、“不能发现创新性”简单的一句话的审稿意见,这种最可恶了!既是对作者的不尊重,更是对期刊的不尊重!像这种,出现一次,编辑就应该取消其审稿资格!!!!
161楼2014-10-18 18:36:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jwdxbjzh

至尊木虫 (职业作家)


visitor958(金币+2):多数审稿人是这样,不过就是有些审稿人(包括“效率高的”)开始答应审稿,但最后说太忙,没时间,那样编辑最麻烦。 2010-11-15 19:52:37
我一般很快就审回去,同时对自己不熟悉或不精通的领域的稿件,我一般就马上回复不能审稿,这样有利于编辑重新找审稿人,对作者和编辑都是有利的,同时也是一个负责任的人应该采取的处理方式。的确,对一些不负责任的审稿人就应纳入黑名单。
59楼2010-11-14 23:23:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuhuiinciac

木虫 (著名写手)


visitor958(金币+2):这个除了浪费时间,有些方向的审稿人也不多。开始两次帮你审,多了就烦了。人之常情。 2010-11-06 15:15:23
我认为你开始就多选几个审稿人,并规定答复日期。到时候你就可以在其中挑几个中肯的客观的审稿人的意见。这样你就有很多余地了。
14楼2010-11-06 15:09:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
能成为一个权威期刊的审稿人是一种荣誉。
建议楼主借鉴《自动化学报》的作法,每年在网站上刊登本年度的审稿人名单。这样做有两个好处:一是对审稿人的一种精神褒奖,二是杜绝一些胡乱吹大牛者(如,“我是某报的审稿人”)。
但《自动化学报》的做法也有不足,就是体现不出审稿人的审稿态度来,建议在刊登名单的基础上把每一个审稿人的每篇审稿时间也列出来,以便激励。
对于我的最后一条意见,楼主可能会认为这样可能导致审稿人草率作决定。但我认为这一般不会发生的。原因主要有:一、大多数的审稿人在审稿时一般花费的时间并不长,用几天时间来审稿已经是一个相当认真的审稿人了;二、大多数的文章也没有那么高难,我坚信世界上没有几个爱因斯坦。

另外,本人向来不赞成审稿人都是义务劳动的说法。原因主要有:一、虽然审稿人可能没有物质的回报,但开拓了眼界、增长了知识,且总能了解和窥探前沿动态,其实这也是一种回报,而且是种大回报;二、前已述及,权威期刊的审稿人资格是一种荣誉,有许多人还将这种经历写在了个人简介中。

我既审过稿,也了解有一些人的审稿过程。有一些审稿人是很不负责任的,许多期刊找他审稿他必定要拖上几个月,不这样做似乎不足以显示他的仔细和认真,而且往往是非常笼统的一句“创新性不足”了事。

其实,这种糟糕的审稿人编辑是能够辨别的,建议对其进行封杀。

就写这些吧,祝您工作愉快!

[ Last edited by yanwuliaorao on 2012-6-11 at 19:33 ]
137楼2012-06-11 19:29:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gghcd

金虫 (正式写手)


visitor958(金币+2):找了审稿人,一般都要等给的时间到了才决定。看我八楼的回答。还有找三个,两个就决定,浪费50%的审稿人(和时间)。 2010-11-06 15:23:12
建议找三个审稿人,如果回来先两个是同意录用(或修改)则录用或修改,如果两个都是reject,就reject,如果是不同的两个意见,则等第三个审稿意见。
10楼2010-11-06 14:17:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Liang_SUN

新虫 (小有名气)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
visitor958(金币+2): 编辑有自己的方向,也不是万能,又不能独裁。而且正确判断,要时间和精力。 2011-05-31 20:23:53
编辑应该有这个能力,浏览一下文章,就能看出这个文章的质量:优秀,良好,及格,不及格。有了大致印象的以后,再请审稿人。对于及格线以下的论文,只要审稿人之中的一个建议reject,那么就reject。对于优秀以上的论文,如果有2个及其以上的审稿人建议收,那么就收了吧。其他的论文,就得仔细斟酌了。
97楼2011-05-31 20:14:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dale79

金虫 (著名写手)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by yckaolin at 2010-11-06 12:42:15:
我可以给你审稿

不错 编辑说找不到审稿人 关键是根本就没来找过你
5楼2010-11-06 12:43:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)


我说有争议,主要也是学术资源是否得到最佳利用(审稿人和他们的时间)。

有了一个意见是否可以作决定,这个还应该要看编辑是否完全内行。

还有,给审稿人期限,也要等到期,否则文章看了一半,有的审稿人很有意见(有的是拖,但有的是看的很仔细,对他们也要尊重)。
引用回帖:
Originally posted by yw__577 at 2010-11-06 13:31:21:
如果是返回一个reject,一般编辑就立马否掉了,这个属于一个审稿意见的特殊情况
有些期刊其实就是邀请3个以上的,返回两个即可做决定了

8楼2010-11-06 13:48:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sdswl

金虫 (正式写手)


见到过一个审稿人,编辑就做了决定的
9楼2010-11-06 14:11:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pangmingju

铁杆木虫 (著名写手)


visitor958(金币+1):也不一定,有的大牛很讲信用,而且很多一看就能给几条很有用的意见。当然有些都不回审稿邀请,收到的太多。 2010-11-06 21:40:12
不建议招太牛逼的人做审稿人
以为这些人架子大,时间忙,会经常失约的
22楼2010-11-06 20:56:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hedonistful

至尊木虫 (著名写手)


我的一个文章都审稿了6个月了,鄙视某些所谓的审稿人,误人子弟的东西。
26楼2010-11-07 14:29:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hjduandian

铜虫 (正式写手)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
审稿期限到了,就把他PASS掉,一个审稿人也可以的。
不要把投稿人坑了?投稿容易吗?碰见这种审稿人就
无视他的存在!祝投稿者好运!
127楼2011-12-09 17:57:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

thch19

铁杆木虫 (知名作家)


visitor958(金币+4):谢谢,一般尽量这样。1:31楼说了。说能的也有20%的最后不能,还有到发现了也太晚。2:这要看编辑是否专业非常内行,还有审稿人的意见是否详细。 2010-11-11 21:54:02
1、给审稿人发邮件的时候问清楚 能不能在规定时间完成 不能就不找他赶紧换人 这样可以保证95%的稿件按时完成,可以建立审稿人信誉表,如果审稿人多次不能按时完成,可以剔除该审稿人,以信誉为本!
2、2个审稿人,可以按照以下原则,如果都按时返回就综合他们的意见,如果只能按时返回一个审稿人,可按照该审稿人的意见

[ Last edited by thch19 on 2010-11-11 at 21:10 ]
36楼2010-11-11 21:06:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tj800920

铁杆木虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
作为期刊编辑我说两句。我一般都是邮件联系好了再送审,这就解决了你发送审邮件他不知道的问题。事先确定最终时间,提前一周就催一次。过期就各种手段催。

发自小木虫Android客户端
174楼2015-10-16 22:46:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pupil0323

铁杆木虫 (正式写手)


visitor958(金币+2):编辑有时要做些权衡,看看积压的稿件是否太多。现在很多不太好的文章都不送审,编辑直接据。 2010-11-07 23:02:30
关于审稿结果的判定每个编辑都有不同习惯。有一次英国一家老牌子纺织类期刊找我审稿,我建议大修接收,另一审稿人建议小修接收,但是编辑却给了reject。编辑将这一结果反馈给我们两个审稿人。
另外,现在很多杂志的编辑面对作者的催稿信件都采取不理不睬的态度,这让人十分难受。有时候reject也是个好消息!!!
24楼2010-11-07 08:57:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天下枫叶

木虫 (著名写手)


visitor958(金币+1):拖拉的人很多,有的有原因,有的没有。编辑当然想尽快处理,但有时没有办法。 2010-11-07 23:04:19
是啊,当然希望尽快处理啊,拖拉怎么行呢
25楼2010-11-07 14:15:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dale79

金虫 (著名写手)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
visitor958(金币+5):的确有太多的前因后果,每个杂志和审稿系统都有一些处理方法。不过到了编辑,面临的选择也就那些,而且很多作者心急,发现哪个审稿人慢不守时,处理审稿人也晚了。 2010-11-06 13:06:33
引用回帖:
Originally posted by visitor958 at 2010-11-06 12:41:42:
我没说那个奇怪,奇怪的事是特例,没有什么说的。不过我处理的只有20-30%是这样。

还有至少我这两个(还有其它专刊编辑过),主编让执行编辑处理,没有强硬规定。我说的都是SCI杂志,行业属中上等。



[ ...

这个应该有规定 凡事按程序来比较好。一套严格的审稿、校稿制度 有利于杂志质量的保证。
对于那些一贯拖拉的审稿人 应该发邮件告知将取消其审稿资格 如果杂志影响力足够大 这个办法会震慑到那些不负责任的家伙
作为作者的话 我想绝大多数都会诅咒拖拉的审稿人
我给国外SCI期刊审稿 一直都是按时完成 给国内EI刊物审稿也是按时完成
给高水平刊物审稿是一种荣誉 很多人根本没有时间 却又不想放弃这种荣誉 所以出现了审稿不回的现象, 人心不足
给审稿人发邮件的时候问清楚 能不能在规定时间完成 不能就不找他赶紧换人 这样可以保证95%的稿件按时完成

[ Last edited by dale79 on 2010-11-6 at 12:55 ]
6楼2010-11-06 12:45:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dale79

金虫 (著名写手)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
“如果给审稿人的期限到期,但只有一个审稿意见”这有什么奇怪的 99%都是这样 继续等一段时间,然后发催稿信。

此外 杂志社对这种情况 内部应该有一个约定的处理办法

[ Last edited by dale79 on 2010-11-6 at 12:43 ]
2楼2010-11-06 12:37:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stone1239528

木虫 (正式写手)


我有一篇就是编辑等到一个意见后
自己审的 蛮负责的一个老外
20楼2010-11-06 20:48:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

birdy0330

木虫 (著名写手)


再找一个审稿人(要给这个时间,也不能前一个中间回了审稿意见,就不管这个新审稿了,一般要等给这个审稿人的期限到期,这样两个月加两个月就是四个月了,加上编辑处理时间,就经常需要5-6个月)。
75楼2011-01-11 13:08:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhengruowen

银虫 (正式写手)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
visitor958(金币+1): 要有那么多审稿人找,就好了。现在负责的审稿人都被邀请审很多稿件了。 2011-11-13 17:28:23
如果只有一个审稿人,若建议接受还好,就怕建议据稿,这样若是编辑直接拒掉对作者很不公平。若同时两个审稿人审,因为有的审稿人不负责任,不回不问,这就会浪费很多时间,对编辑和作者来说都不利。所以还是同时找三个以上审稿人审稿比较合适。
122楼2011-11-13 15:42:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yw__577

金虫 (文坛精英)


visitor958(金币+3):这个是比较有争议的问题,我在的杂志的editorial board也经常讨论,没有统一意见。 2010-11-06 13:42:59
如果是返回一个reject,一般编辑就立马否掉了,这个属于一个审稿意见的特殊情况
有些期刊其实就是邀请3个以上的,返回两个即可做决定了
7楼2010-11-06 13:31:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

forestgan

金虫 (正式写手)


visitor958(金币+1):国外的,领域内中上等杂志。还为其它杂志编辑过special issue,都有这种问题,所以想讨论一下。 2010-11-06 20:17:50
是国内的吗?国外的审稿人可以是博士研究生在内的研究者,而国内的通常是副教授以上的职称,所以你的困惑很正常。
11楼2010-11-06 14:35:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

scelab

荣誉版主 (文坛精英)


visitor958(金币+1):过十年就有经验了! 2010-11-06 15:19:00
没有经验,学习中~~~
ps:lz牛人
12楼2010-11-06 14:44:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ynyxy

铁杆木虫 (正式写手)


杯具

visitor958(金币+1):有的是那样,不过要看情况,和审稿意见(两个接收一个给了证据说抄袭,就肯定没戏了)及杂志是否缺稿等都有关。 2010-11-06 15:18:18
我曾经遇到过:首先给我找了一个审稿人,审稿人说太忙没给审,过了半个月,编辑部又找了两个审稿人,其中一个审稿人仅用了两天就回复编辑部reject,过了4天编辑部就reject,没等到另一个审稿人完成审稿。这是不是也是一个内部约定呢,只要一个reject就reject了?
所以,编辑有较大的决定权吧。

[ Last edited by ynyxy on 2010-11-6 at 15:00 ]
13楼2010-11-06 14:59:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nzhth

至尊木虫 (文坛精英)


觉得应该缩短审稿期限,并在说明上让审稿人重视起审稿期限来,如果不确定能完成,立即拒审。
28楼2010-11-08 07:56:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

daixp

金虫 (正式写手)


visitor958(金币+1):这要看审稿人是否很内行,意见是否详细。还有看编辑是否很懂文章内容。 2010-11-13 09:46:55
一般两个审稿人同意录用的话就可以,我曾经投一稿子,时间到了只回来一个审稿人意见,同意录用,于是快速根据审稿意见修改后提交,编辑好像也没提什么意见过一周就录用了!!!!!
30楼2010-11-08 08:55:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liupeisong

铁杆木虫 (著名写手)


visitor958(金币+2):这个肯定,不过发现“多次长期拖延时间”,已经太晚。每个编辑每年一般也不找同一审稿人很多次。 2010-11-08 21:19:11
如果多次长期拖延时间以后就不要让他审稿了。不要耽误作者的工作和时间。
31楼2010-11-08 10:59:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wawayue

金虫 (初入文坛)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
visitor958(金币+2): 这是比较常见的情况。还有第一个审稿人不是推荐接收的话,是不是应该早点决定拒稿更好? 2011-05-15 16:06:17
楼主给你提供个素材哈,我年前投了ACS里面期刊的一篇稿,等了好久都没有信,后来编辑给我来信说有一个审稿人没能及时提供意见,因此他需要再找个审稿人,让我别着急再等等,虽然最后还是被拒了,但是楼主可以参考一下他们的做法
91楼2011-05-09 09:12:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

飞走的希望

木虫 (著名写手)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
visitor958(金币+1): 编辑是无偿服务,连金币都没有。。。一般是先要自己有些好文章,工作了几年也有时间,审稿及时负责,可能受邀成编辑。 2011-05-15 18:53:46
引用回帖:
Originally posted by visitor958 at 2010-11-06 12:18:41:
本人在两个SCI杂志做副编,负责审理一些稿件,也负责过几个special issue的审稿。作为作者,完全了解作者希望尽快有审稿结果的心情。但作为编辑,审稿人不好找,遇到不接受审稿邀请(甚至不回答是否接受,有时也是 ...

还有没有需要编辑的杂志了?能不能给我介绍一个?我也想找份工作,不知道有没有工作,我想找一份兼职。
93楼2011-05-15 18:42:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangdian

铁虫 (初入文坛)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
经常被审稿的人表示一下关注!
102楼2011-07-05 14:15:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

国医道福

银虫 (小有名气)


等一下吧  一般没事
103楼2011-07-05 15:38:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

riyueaijie

金虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
多么的希望我能中啊
143楼2012-08-02 11:15:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)


我没说那个奇怪,奇怪的事是特例,没有什么说的。不过我处理的只有20-30%是这样。

还有至少我这两个(还有其它专刊编辑过),主编让执行编辑处理,没有强硬规定。我说的都是SCI杂志,行业属中上等。
引用回帖:
Originally posted by dale79 at 2010-11-06 12:37:07:
“如果给审稿人的期限到期,但只有一个审稿意见”这有什么奇怪的 99%都是这样 继续等一段时间,然后我会发催稿信

[ Last edited by dale79 on 2010-11-6 at 12:38 ]

[ Last edited by visitor958 on 2010-11-6 at 12:44 ]
3楼2010-11-06 12:41:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yckaolin

木虫 (著名写手)


我可以给你审稿
4楼2010-11-06 12:42:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (正式写手)


visitor958(金币+1):作者推荐的,不是太有关系,就是太无关系(很多方向的名人也没时间审)。这也是有争议的问题。 2010-11-06 18:44:40
本帖仅楼主可见
15楼2010-11-06 15:26:51
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

纯净水5256

至尊木虫 (著名写手)


visitor958(金币+1):很多编辑这么办,不过找多了不用,后患难以预料。审稿人也有限。 2010-11-06 18:42:21
必须第三个,有备无患
16楼2010-11-06 18:14:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liyuanZ

捐助贵宾 (知名作家)


visitor958(金币+1):编辑当然希望等,但很多作者不想等。 2010-11-06 18:39:39
等吧。。
17楼2010-11-06 18:37:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ouhua

金虫 (著名写手)


多准备方案
19楼2010-11-06 20:45:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pangmingju

铁杆木虫 (著名写手)


visitor958(金币+1):很多杂志以前给三个月,现在两个月,都有不少审稿人要求延长。有的杂志给一个月,但不审的几率高,而且审稿意见的质量也会低。 2010-11-06 21:37:39
建议缩短审稿期限,以便预防不测
21楼2010-11-06 20:51:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

thch19

铁杆木虫 (知名作家)


visitor958(金币+2):一般是等到审稿期限到了再做决定。不过即使邀请三个,有时还是只有一个回,还得催。 2010-11-06 21:42:58
如果是返回一个reject,一般编辑就立马否掉了,这个属于一个审稿意见的特殊情况
有些期刊其实就是邀请3个以上的,返回两个即可做决定了
23楼2010-11-06 21:08:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cjhzse

木虫 (正式写手)


visitor958(金币+2):现在文章太多,很多文章找不到那么多审稿人。这也是有的编辑直接据文章,不送审的原因。 2010-11-13 09:45:29
建议找五个审稿人,如果回来先三个是同意录用(或修改)则录用或修改,如果三个都是reject,就reject,如果是不同的两个意见,则等第三个审稿意见。
27楼2010-11-08 06:42:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jjjcoola

木虫 (正式写手)


还是找3个人比较稳妥一点。
29楼2010-11-08 08:06:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

绝天

金虫 (正式写手)


祝楼主好运!
32楼2010-11-08 11:07:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liyuanZ

捐助贵宾 (知名作家)


visitor958(金币+2):编辑对内容很懂,审稿人的意见也详细,就好办,否则编辑算不负责了。 2010-11-11 21:56:50
取其中一个意见进行裁决。
33楼2010-11-08 11:44:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
visitor958(金币+2):一般编辑是这样做,这里投票结果也是这样。不过时间长。 2010-11-11 21:55:26
再找一个吧
34楼2010-11-08 11:44:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

牟斌

新虫 (初入文坛)


visitor958(金币+3):现在经常是这样,不过会有问题。作者比负责的审稿人多很多倍,好的审稿人收到太多文章,拒审的越来越多。。 2010-11-13 09:50:10
作为一个投稿人,当然希望越快越好,哪怕拒了也可以改投其他的杂志,否则就回耽搁很多时间,我们经常遇到这样的情况。所以建议在邀请审稿人时,邀请三个,这样可以折中采纳两人的意见,而且一个慢的话也不耽搁事,还有就是让作者推荐几个审稿人,这样编辑也可以节省点时间。
37楼2010-11-12 23:20:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gougaozhan

至尊木虫 (职业作家)


同意找三个审稿人
39楼2010-11-12 23:36:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

salooloo001

至尊木虫 (文坛精英)


visitor958(金币+1):以前是这样,不过审稿时间太长。多找有没那么多好的审稿人。 2010-11-13 09:52:11
一般会重新找一个审稿人,再审一遍
42楼2010-11-13 08:45:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

litter

银虫 (正式写手)


visitor958(金币+2):编辑直接拒,省下很多审稿资源(审稿人和时间)。不过编辑要懂行及了解内容才行。 2010-11-13 09:58:58
一般编辑就立马否掉了,这个属于一个审稿意见的特殊情况
有些期刊其实就是邀请3个以上的,返回两个即可做决定
43楼2010-11-13 09:14:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lby1258

荣誉版主 (文学泰斗)


visitor958(金币+2):开始就送3-4个审稿人 - 现在拒审的很多,特别是好的审稿人(这样的审稿人不多,而稿件越来越多)。。 2010-11-13 09:56:26
这个很难说,不同期刊不同要求,也就有不同做法~

据我所知
一般的期刊编辑先送两个审稿人~
到期未回之后,编辑一般会选择等待~然后提示一下~
1-2周之后 编辑会选择另外的1-2个审稿人继续送审~
呵呵

但是两年以来~有些Elsevier的期刊现在一开始就送3-4个审稿人以提高稿件质量~
一般编辑做决定都有3个审稿人的意见~
44楼2010-11-13 09:25:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

45dujiao

铁杆木虫 (正式写手)


visitor958(金币+1):严格就是1或2,不过审稿时间长。还有程序是讨论后定下来的。这些天我们在讨论这事。 2010-11-14 17:39:03
引用回帖:
Originally posted by visitor958 at 2010-11-06 12:18:41:
本人在两个杂志做副编,负责审理一些稿件。作为作者,完全了解作者希望尽快有审稿结果的心情。但作为编辑,审稿人不好找,遇到不接受审稿邀请(甚至不回答是否接受,有时也是邮箱过期或外出),接受审稿邀请但到期 ...

这个应该有规定 凡事按程序来比较好。一套严格的审稿、校稿制度 有利于杂志质量的保证。
48楼2010-11-14 08:31:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinjies

铁杆木虫 (著名写手)


再找一个审稿人就行!
49楼2010-11-14 08:43:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liaixing11

木虫 (正式写手)


visitor958(金币+1):不要抄袭。返回一个reject,指出有抄袭,当然就据掉了。 2010-11-14 17:42:24
如果是返回一个reject,一般编辑就立马否掉了,这个属于一个审稿意见的特殊情况
有些期刊其实就是邀请3个以上的,返回两个即可做决定了
本文来自: 小木虫论坛 http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=2567507
50楼2010-11-14 08:46:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
swsgr18楼
2010-11-06 19:25   回复  
引用回帖:
Originally posted by gghcd at 2010-11-06 14:17:41: 建议找三个审稿人,如果回来先两个是同意录用(或修改)则录用或修改,如果两个都是reject,就reject,如果是不同的两个意见,则等第三个审稿意见。

zhengchenx35楼
2010-11-08 12:23   回复  
恭喜恭喜
xuzelin38楼
2010-11-12 23:34   回复  
2010-11-13 00:20   回复  
ndxyh41楼
2010-11-13 08:09   回复  
祝福祝福祝福
2010-11-13 09:53   回复  
祝福祝福
heapyssb46楼
2010-11-13 14:05   回复  
dewylijiao47楼
2010-11-13 14:25   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 visitor958 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[硕博家园] 刚刚大哭了一场 (金币+3) +99 xialuezho 2019-11-07 108/5400 2019-11-14 16:43 by jinyue1977
[基金申请] 博后面上中了看不到组内排名吗? (金币+2) +7 yaoyuan2046 2019-11-09 13/650 2019-11-14 16:09 by ZHBYZLH
[硕博家园] 读博第二年,我决定还是退出 +35 wrea10 2019-11-08 37/1850 2019-11-14 16:01 by shecongs
[教师之家] 各位导师大佬(正直的进来),导师拖着不让答辩,如何破解? +26 phyan 2019-11-11 32/1600 2019-11-14 15:05 by zs0255
[功能材料] SEM测试 5+4 小百度10086 2019-11-13 5/250 2019-11-14 11:45 by 台式电镜
[论文投稿] 有投过Applied geography的人吗?65天了还在with editor 5+4 三色杯 2019-11-10 8/400 2019-11-14 10:23 by 三色杯
[海外博后] 二维材料研究组研究助理以及博士后招聘(香港城市大学化学系) +5 lemonanneal 2019-11-10 6/300 2019-11-14 09:58 by kaimeng_@
[论文投稿] 处于with editor 状态而没有送审是不是质量不行? +9 张坤8535 2019-11-12 11/550 2019-11-14 06:57 by WangXQ91
[硕博家园] SCI 论文被博士师姐霸占我该怎么办? +66 lkjhgbn_ 2019-11-12 80/4000 2019-11-14 02:44 by 王嘉sunny
[考博] 我想问问sci检索报告怎么开啊? +6 城口的木匠 2019-11-13 9/450 2019-11-13 23:42 by 城口的木匠
[有机交流] 反应 +3 我也没 2019-11-13 7/350 2019-11-13 23:18 by 88817753
[考博] 考博纠结中 +5 无名最简单 2019-11-11 8/400 2019-11-13 14:10 by dynelm
[考博] 博士申请,求建议 +13 回顾黄昏 2019-11-12 19/950 2019-11-13 09:57 by AFMMJACS
[基金申请] 哎。。。百感交集 +13 二毛爱学术 2019-11-08 24/1200 2019-11-13 08:10 by 二毛爱学术
[论文投稿] 纪念第一篇OE +7 小小马儿 2019-11-12 8/400 2019-11-13 00:44 by seesunburst
[材料综合] 请问下国内哪里可以做动态法测杨氏模量的测试 5+3 niyu1619 2019-11-08 4/200 2019-11-12 21:56 by ceshi100
[基金申请] 博后基金很重要吗? +18 巨龙1号 2019-11-08 23/1150 2019-11-12 08:50 by xuanbing_qy
[硕博家园] 苹果手机进入了白苹果模式 +4 13520450706 2019-11-07 9/450 2019-11-11 20:44 by 玉予芊
[考博] 博士申请研究计划书 +5 chz878056372 2019-11-08 5/250 2019-11-11 16:57 by 妞妞爱上学习
[教师之家] 喀什大学继续招聘 请登录官网 有电气 电子 物理等多个专业 +8 HNNYHDY 2019-11-07 9/450 2019-11-08 11:47 by 行动由心动
信息提示
请填处理意见