| 查看: 4057 | 回复: 54 | |||
acyang金虫 (小有名气)
|
[交流]
分享“让人哭笑不得”的青基评审意见已有48人参与
|
||
|
一、关于你的项目的同行评议意见如下： <1> 1.胚胎干细胞的自我更新能力受到细胞外信号和细胞内多种因子共同调控。本项目拟XXX在维持小鼠胚胎干细胞自我更新中的功能及机制，具有较大的研究意义。 2.本项目选题新颖，具有创新性。项目研究内容合适，研究方案合理。 3.项目申请者具有较好的研究工作基础。 <2> 该课题研究一个核仁蛋白-XXX在调控ES细胞正常生长和自我更新中的作用和分子机制，属于基础性研究，具有一定的创新性和科研价值。有利于揭示XXX在ES细胞自我更新及分化调控网络中的作用，能够为我们更好的理解ES细胞提供一定的理论依据。该课题组一直从事胚胎干细胞研究，熟练掌握胚胎干细胞生长和分化特性，而且有一定的前期工作基础，所以项目具有可行性。综上所述同意资助。 <3> 申请人有较强的科研背景和能力,该项目创新性强，具有重要的科学意义，研究目标明确,研究内容恰当，总体研究方案合理可行性强,具有很好的工作基础,建议优先资助. 该项目经过学科评审组讨论和投票，赞成票未过半，建议不予以资助。 二、专家评审组意见： 该项目经过学科评审组讨论和投票，赞成票未过半，建议不予以资助。 国家自然科学基金委员会 生命科学部 [ Last edited by 天天向上3035 on 2010-10-12 at 08:57 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
估计今年青基又没戏
已经有10人回复
-
特别资助审核状态
已经有8人回复
-
小孩7岁，上一年级，不自信，学习较差
已经有37人回复
-
无under review，直接DIP，咋么办。
已经有9人回复
-
刚博士毕业，入职普通一本高校
已经有4人回复
-
想问一下有没有需要文章但是没时间带学生的研究生导师。
已经有21人回复
-
家乡二本高校/沿海传统私企，如何抉择？
已经有16人回复
-
期末给学生划重点都是什么话术啊
已经有7人回复
-
前同事拿我以前未中的国自然标书申请今年的国自然，现在基金委发来调查函
已经有16人回复
-
编辑返稿让改格式，这个时候能大修内容吗？
已经有4人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 2013年中国十大网络流行语，你知道几条呢？不知道你就欧特曼了
已经有10人回复
- 最好的日子是,你在闹他在笑，如此温暖过一生
已经有46人回复
- 怎样回答“优点”和“缺点”-----与虫友求职者分享
已经有2人回复
- CAD绘图经验交流
已经有188人回复
- 【分享】[美国爱情喜剧][蒙特卡洛][BD-R/1.1G][中字][2011三美女冒险喜剧720P高清]
已经有2人回复
- 毕业论文的“致谢”：写实与肉麻
已经有13人回复
- 【转帖】让人难以相信的中国药品说明书---药审的秘密
已经有18人回复
- 【分享】转科学网-施一公先生《我是河南人》
已经有34人回复
- 【纯水】休闲灌水区名人堂之铁血熊猫----kaikaifeng~
已经有48人回复
- 【资源】英文论文写作、投稿详解———送给新手
已经有24人回复
- 【停止更新】GaussianFAQ实践版（V27.01）【我将在近期对这个帖子进行大修】
已经有568人回复
- 为什么要用圆珠笔，带支铅笔不就行了？
已经有22人回复
acyang
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1998.4
- 帖子: 178
- 在线: 158.3小时
- 虫号: 601245
- 注册: 2008-09-12
- 性别: MM
- 专业: embryonic stem cell
18楼2010-08-26 12:38:18
acyang
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1998.4
- 帖子: 178
- 在线: 158.3小时
- 虫号: 601245
- 注册: 2008-09-12
- 性别: MM
- 专业: embryonic stem cell
|
我们老板给基金委的老师写信询问为什么我的申请未获资助，以下是信的内容， >>gu老师，您好！ >> >>我是XX大学医学院的XXX。我的一个博士后（YYY）今年申请了自然科学基金的青年基金。评审的反馈意见三位评委的意见都很好，却未得到资助。不知道是为什么？还有可能调整吗？这个博士后工作非常努力，而且已经有很好的预实验结果，应该有很好的产出。 >> >>谢谢， 得到的回复如下： 主题： Re: Fw:申请项目同行评议意见反馈信 > >X老师，来信收悉 >YYY老师的项目我们是作为A类资助项目推荐到评审会的，但评审组专家投票未过半数，未能获得资助。 >基金委的项目评审已经结束，没有办法弥补，抱歉！ 我们老板继续追问 >gu老师 >谢谢您的回复。 > >我觉得这样处理使申请人很不好接受。评审组不通过也该有个理由。我也参加过评审组，知道一般A类是应该资助的。如果A类不资助，一定有什么原因。我们希望有个解释。否是，对YYY不公平。 回信如下： 主题： Re: Re: Re: Fw:申请项目同行评议意见反馈信 X老师， 投票未过，专家们只能是优中选优。 也许对博士后工作的延续性会给予一定考虑的。 |
53楼2010-08-27 20:54:24
2楼2010-08-26 11:37:31
 |
3楼2010-08-26 11:41:06
piaofei739
铜虫 (正式写手)
化学菜鸟
- 应助: 10 (幼儿园)
- 金币: 162.2
- 散金: 144
- 红花: 1
- 帖子: 519
- 在线: 41.9小时
- 虫号: 506387
- 注册: 2008-02-18
- 性别: GG
- 专业: 有机合成
4楼2010-08-26 11:42:26
5楼2010-08-26 11:45:04
6楼2010-08-26 11:46:36
7楼2010-08-26 11:48:14
boshenglee
木虫 (知名作家)
- 应助: 8 (幼儿园)
- 金币: 2534.8
- 散金: 538
- 红花: 12
- 帖子: 6044
- 在线: 492.8小时
- 虫号: 861767
- 注册: 2009-10-02
- 专业: 物理学I
8楼2010-08-26 11:49:03
9楼2010-08-26 11:50:24
10楼2010-08-26 11:51:44
5