| 查看: 2863 | 回复: 17 | |||
[交流]
谁投过Communications Letters，修改后重投，录用的几率大不大？已有7人参与
|
|
5月初投了一篇IEEE Communications Letters，审了一个多月，状态变为Awaiting Decision？ 各位大牛，谁投过这个期刊，一般一篇文章要经过多少个状态？这种状态录用的几率大不大？ 祈祷不要被拒啊，给个大修的结果我也能接受！！阿门！ [ Last edited by rainsia on 2010-6-21 at 22:13 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
332求调剂
已经有5人回复
-
0854计算机技术316分调剂，求求导师 捞我一下，有学就上
已经有4人回复
-
基金和生小孩
已经有27人回复
-
请问教育部人文社科难度大吗
已经有14人回复
-
傅克酰基化，产率大于百分之一百，求解，很急
已经有8人回复
-
事业单位还是大学好？
已经有5人回复
-
某系主任被同校教授举报包养情妇、长期嫖娼
已经有9人回复
-
土木工程281求调剂
已经有4人回复
-
颜宁：基础研究应该“立地”,即从需求端作为问题的出发点，立项背景就是面向真实需求
已经有4人回复
-
浙江海洋大学 船舶与海运学院 交通运输专硕 （交通信息工程及控制）接收调节
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- sci 被拒后，大修改后重投这个杂志有戏吗？
已经有35人回复
- angewandte chemie international edition 被拒修改后重投问题
已经有9人回复
- 被拒，修改后重投机会大不大？
已经有12人回复
- IEEE Communications Letters重投
已经有17人回复
- 物理学报 修改后终审 录用几率多大？修改稿是否需要排版？
已经有7人回复
- 德国应化被拒，改投哪里？
已经有11人回复
- 求助：主编拒稿了，我认真修改后重投还有希望吗？
已经有34人回复
- IEEE Communications Letters 投稿求助 允许重投但是没有实质性的意见
已经有10人回复
- 关于论文修改后重投
已经有18人回复
- 国内杂志 英文版 修改后发表 录用几率大吗 着急毕业
已经有7人回复
- 急求HETEROCYCLIC COMMUNICATIONS期刊的cover letter一篇，定重谢！
已经有13人回复
- 因为语言等细节问题被拒稿，修改后重投给原来的杂志收的可能性大么？
已经有9人回复
- 第一次投稿被拒了，大家帮我看看还有没有希望修改后重投。谢谢！！！！！
已经有10人回复
- 文章被编辑PROVISIONALLY REJECTED，审稿意见说可以修改后重投，成功率大吗，值得吗？
已经有3人回复
- ACS期刊，文章被退稿，审稿意见说可以修改后重投，成功率大吗，值得吗？
已经有8人回复
- 国内EI期刊，文章被退稿，审稿意见说可以修改后重投，成功率大吗，值得吗？
已经有17人回复
- 【求助】重金求助虫友如何投<catalysis communications>？
已经有5人回复
movsun
木虫 (小有名气)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 2819.9
- 红花: 1
- 帖子: 276
- 在线: 274.3小时
- 虫号: 811658
- 注册: 2009-07-19
- 专业: 管理学其他学科
2楼2010-06-17 13:09:50
3楼2010-06-17 13:31:34
|
终于收到结果了，被拒了，但是允许重投。 CL的重投是个什么概念，怎么感觉跟大修差不多呢。这种重投，接受的几率大不大呢？ 还有，各位有经验的大牛来指导一下，这种审稿意见如何回复呢？ 第一个审稿人，提了一堆意见，但是都是写作方面的，对具体的技术倒是没提什么意见，只要按照他的意见一一修改应该就没事了吧。审稿人最后说： Please write the paper in writing style, not conversation style. 什么是writing style，什么是conversation style啊？ 第二个审稿人非常好，坚决支持录用。提了一点点小意见，这个改了应该就没事了。 最麻烦的是第三个审稿人，我的idea是结合了两种已有的算法，组合出一种新算法，结果他给的意见是：However, the hybrid scheme is well known technology. This reviewer can not get any outstanding contribution. 这种意见如何回复呢？ 各位大大支支招啊！ 谢谢各位 |
4楼2010-06-21 22:03:40
5楼2010-06-22 12:43:51
ashao
银虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3267.8
- 散金: 265
- 红花: 4
- 帖子: 2194
- 在线: 193小时
- 虫号: 230992
- 注册: 2006-03-26
- 性别: GG
- 专业: 应用高分子化学与物理
6楼2010-06-22 15:00:34
|
感谢！看来我的比他的几率还要小些，它的回复是修改了就可以录用，我的上面没说修改后是否录用。 “ The review of the referenced manuscript, CL2010-xxxx, is now complete. I regret to inform you that based on the enclosed reviews and my own reading of your manuscript, I am unable to recommend its publication in IEEE Communications Letters. You may revise and resubmit your manuscript to IEEE Communications Letters. When you do so, please include a cover letter that indicates the new submission is a revision of an earlier manuscript and the reference number of that prior manuscript. Also include as a supporting document a point-by-point response to the comments of the reviewers and the editor. The responses to comments file must be uploaded into the supporting documents section in your submission in Manuscript Central. ” 要是修改稿件还是返回给第三个审稿人，估计还是一样不同过啊。怎么回复第三个审稿人的意见比较好呢？ 但是编辑应该也是个牛人，编辑既然给个机会重投，应该是说他还是很希望要这篇文章的吧。就怕花了很多功夫改完，还是不接受。 |
7楼2010-06-22 21:25:07
8楼2010-06-22 21:26:30
ashao
银虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3267.8
- 散金: 265
- 红花: 4
- 帖子: 2194
- 在线: 193小时
- 虫号: 230992
- 注册: 2006-03-26
- 性别: GG
- 专业: 应用高分子化学与物理
9楼2010-06-23 08:58:04
inhaul
新虫 (正式写手)
- SEPI: 1
- 应助: 38 (小学生)
- 贵宾: 0.001
- 金币: 7032.5
- 散金: 900
- 红花: 5
- 帖子: 794
- 在线: 584.5小时
- 虫号: 1011659
- 注册: 2010-05-05
10楼2010-06-23 11:22:22
