| 查看: 625 | 回复: 5 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
细支气管肺泡癌
|
|||
|
细支气管肺泡癌(bronchioloalveolar carcinoma, BAC)在WHO分类中归于肺腺癌。自1876年Malassez报道本病以来，尽管进行了广泛的研究，不但病因发病机理未阐明，而且其组织发生、亚型分类、以及究竟是肺腺癌的亚型，还是肺癌的独立类型等等均无统一认识。近年来发达国家的一些研究资料表明，BAC的发生率明显上升。Barsky等［1］统计分析了1955～1990年1 527例肺癌各种类型构成比的动态变化发现，鳞癌从56.1%(1955～1960年)下降至22.2%(1986～1990年)；同期，肺腺癌(包括BAC)从14.6%上升至46.5%，大大超过鳞癌。BAC的增长尤为显著，1955～1960年仅占肺癌的5%，70年代以来迅速上升，至1990年已达24%，几乎与鳞癌相等。而非BAC肺腺癌变化不明显，表明肺腺癌的上升主要是BAC发生率增长所致。这与Auerbach(美国1991年)和Ikeda(日本1911年)的研究结果大致相同。 BAC患者平均年龄低于非BAC腺癌，前者为59.2±11.5岁；后者为64.1±13.5岁。女性肺癌1/4以上为BAC，十分突出［1］。 一、BAC的组织学分型 BAC在镜下观察其基本特征和4项诊断标准(周围型病灶、非来源于中央支气管、肿瘤细胞沿肺泡间隔生长、肺外无原发性腺癌)已被广大病理工作者接受。有关亚型分类尚无统一意见。各家从自己的认识提出各自的组织学亚型，如Manning等将BAC分为Ⅰ型和Ⅱ型两个亚型。阎培莎、李维华根据组织结构和细胞形态将BAC分为4型即肺泡型、乳头状型、粘液型和混合型。近期的文献将BAC分为3型［2］：粘液型、非粘液型和硬化型。 1.粘液型：约占BAC的42%，形态改变与Maning等的Ⅰ型BAC和阎培莎、李维华［3］的粘液型基本相同。细胞呈杯状细胞样，光镜、电镜和组织化学检查均具粘液细胞的特征，往往无间质纤维化，间质无慢性炎症细胞浸润，形态学上很难与转移性腺癌，特别是来自结肠和卵巢的腺癌鉴别。 2.非粘液型：约占48%，与Manning等提出的Ⅱ型BAC基本相同。细胞呈立方形或柱状，表面拱出，可有多核巨细胞，嗜酸性核包涵体。间质常有一定程度的结缔组织增生，淋巴细胞浸润；电镜观察见瘤细胞有Clara细胞或Ⅱ型肺泡上皮细胞分化的特点。Ⅱ型肺泡上皮细胞分化的BAC可出现核内包涵体，其性质未确定，一般认为是表面活性物质阿朴蛋白(surfactant apoprotein)。 3.硬化型：约占10%。光镜、电镜下观察均与非粘液型相同。不同之处在于本型肿瘤中央区有硬化灶。有作者将此型归类于“疤痕”，是疤痕诱发癌，还是癌引起的结缔组织增生反应导致硬化?尚不清楚，有实验证明肿瘤内的胶原是新生的，支持疤痕是结果而不是原因。以上3型以非粘液型预后较好。 从组织学分型可以看出，BAC实际上是一类异源性肿瘤，可能来源于细支气管上皮的Clara细胞、化生的粘液细胞或Ⅱ型肺泡上皮细胞。有人认为来源于支气管上皮的干细胞，向不同方向分化从而显现不同的表型。 二、BAC的大体分型［1～3］ BAC发生于细支气管肺泡，故大体表现为周围型或弥漫型，周围型肺癌约41%为BAC。根据肿瘤结节的数量，周围型分为单个结节型和多结节型。单个结节型约占38%，多结节型25%，弥漫型37%，多结节型又可以进一步分为3型：(1)1个肺叶内有多个互不相连(多中心)病灶(占16%)；(2)一侧肺累及多个肺叶(6%)；(3)双侧肺受累(3%)，过去认为多结节是气道或淋巴道肺内播散的结果。最近有文献报道，部分病例结节是多克隆起源，提示多结节型不一定都是肺内转移，也可能是多中心发生，多结节型可以发展成为弥漫型。BAC的临床表现和预后与大体分型关系密切，例如多数患者病变累及一侧肺，且病灶位于肺外周部，单个结节，不影响大支气管，可以长期无症状，40%～60%患者因其它原因做胸部X线检查时发现。弥漫型患者预后较差。 三、BAC的免疫组织化学 BAC的免疫组化研究比较广泛，涉及肿瘤的标记，基因蛋白，生长因子，以及肿瘤的间质成分等。 1.表面活性物质阿朴蛋白(SAP)：是从肺表面活性物质中提取的一种非血清蛋白，分子量7 200～10 000，其抗体可与表面活性物质特异性结合，对诊断Ⅱ型肺泡上皮分化的BAC有特异性［3］。此外，还有分子量为35 000的阿朴蛋白SAP35。 2.KP16D3蛋白：KP16D3单抗是用猴的肺泡灌洗液经层析提取，KP16D3蛋白，再用蛋白免疫小鼠制备的单抗，KP16D3蛋白由Ⅱ型肺泡上皮细胞合成、贮存、分泌，正常的和增生的Clara细胞、Ⅱ型肺泡上皮细胞免疫组化染色均阳性(反映Clara细胞与Ⅱ型细胞在胚胎发生学上有联系)，非粘液型BAC阳性，粘液型BAC、鳞癌、腺泡状腺癌、小细胞癌均阴性。其特异性、敏感性均比SAP强。文献报道用于BAC诊断的特异性抗体均系各个实验室自己制备，还不能广泛应用。 3.CD44V6［4］：CD44是跨膜糖蛋白家族，其异构体CD44V6与肿瘤的侵袭和转移有关。向粘液细胞分化，不管是BAC粘液型或非BAC腺癌均不表达CD44V6，向Ⅱ型肺泡上皮或Clara细胞分化的细胞是否表达取决于其生长方式和瘤细胞与间质的关系。沿肺泡呈浸润生长的瘤细胞高水平表达；浸润生长过程中随间质反应的增强逐渐消失表达，表明CD44V6，表达与肿瘤的浸润进展相关。 4.整合蛋白(Integrin)［5］：二聚体的跨膜蛋白，由α1-6，V，β1～4等亚单位组成，介导细胞与细胞，细胞与周围基质之间的相互作用，从而影响一系列生理、病理过程，包括肿瘤的浸润转移等。支气管与肺泡上皮表达的亚单位和表达强度不完全相同，不同表型的肿瘤表达的亚单位也不一样，BAC的表达与正常的肺泡上皮基本一致，α1,3，β1强表达，αV弱表达，其它亚单位皆不表达，非BAC腺癌α3.6.V.β1强表达，β4中度表达，整合蛋白的免疫组化染色可以用于鉴别BAC与非BAC腺癌和转移性腺癌。 5.表皮生长因子和转化生长因子［6］：生长因子是参与细胞增殖分化的调节因子，有些癌基因可以直接表达生长因子，若持续大量表达可通过自分泌刺激使具有相应受体的细胞持续生长，乃至恶变。有关BAC与生长因子的关系报道甚少，我室用免疫组化方法检测了BAC和增生的细支气管肺泡上皮(BAH)的表皮生长因子(EGF)、转化生长因子α、β(TGFα、TGFβ)、表皮生长因子受体(EGFR)、转化生长因子β受体-1(TBR-Ⅰ)、以及细胞信息传递的关键成分蛋白激酶C(PKC)，结果正常细支气管肺泡上皮、小血管内皮细胞EGF、TGFα均阴性。BAC、BAH阳性，BAC的阳性率与阳性强度比BAH高，轻中度不典型增生EGF、TGFα表达弱阳性，重度不典型增生表达强阳性，正常细支气管肺泡上皮、小血管内皮细胞EGFR、PKC少量细胞阳性，BAC、BAH表达均增加，二者阳性率无差异，但强阳性率BAC高于BAH。 以上结果揭示不典型增生，尤其是重度不典型增生和癌变的细支气管肺泡上皮细胞可合成分泌EGF，TGFα，TGFβ，通过自分泌作用于自身的EGFR，TβR-1，可能对细胞的增生，恶性转化和癌细胞的生长起重要作用。 6.细胞外基质［7］：有作者用免疫组化方法研究了BAC和非BAC腺癌细胞基质的层粘连蛋白(LN)，纤维粘连蛋白(FN)，Ⅲ型和Ⅳ型胶原。发现粘液型、非粘液型以及硬化型边缘部位的癌有完整的基膜；硬化型中央部包埋在纤维间质中的腺体和非BAC腺癌一样，基膜断裂消失。另有报道，Ⅰ型BAC(Manning分类)LN和Ⅳ型胶原包围瘤细胞形成基膜结构，与邻近正常组织的基膜一样呈线状。FN广泛分布于肺间质，并沿基膜呈斑点状分布，Ⅱ型BACⅣ型胶原和FN呈斑点状或线状，LN消失或在细胞周围呈断裂的短片，与非BAC腺癌所见相同。作者认为根据基膜的表现只有Ⅰ型BAC符合WHO的标准。 四、BAC的癌基因变化 尽管癌基因的致瘤作用受到人们的重视和研究，但有关BAC癌基因变化的文献报道不多，且实验结果不完全一致。 1.ras基因：ras基因是具有生物学普遍意义的原癌基因，由K-ras，H-ras和N-ras组成ras家族，其表达产物为p21蛋白，被认为是肿瘤发生的“启动因子”。Rusch等［8］用PCR扩增、寡核苷酸杂交技术检测20例BAC的ras基因，仅2例有K-ras第12MM子突变，经扩增产物测序证实，这2例均为第Ⅰ期，有吸烟史。20例均无H-ras、N-ras突变，看来ras基因突变并不常见，不是BAC发生的重要因素，吸烟似与K-ras突变有一定联系。Marchetti等［9］用同样方法检测了50例BAC，50例非BAC腺癌的K-ras基因，36%的BAC、26%的非BAC有K-ras第12MM子点突变，GGT→TGT(48%)；或GGT→GTT(43%)；或GGT→GAT(9%)，BAC与非BAC基本相同，而10例粘液型全部有K-ras突变，40例非粘型仅9例(23%)、8例硬化型仅2例(25%)K-ras突变，粘液型明显高于其它3型，后三者之间无差异。作者认为BAC为一类异源性肿瘤，粘液型的生物学特性不同于其它型。 2.p53：有野生型和突变型二种，前者为抑癌基因，后者为癌基因，p53基因突变或缺失是许多肿瘤发生的原因，有人认为几乎所有的肺癌都有p53基因的异常，用免疫组化方法检测非小细胞肺癌约50%，p53蛋白强阳性表达。有关BAC p53变化的报道不一。Kitamura等［10］研究了细支气管肺泡上皮不典型增生(AAH)、BAC和不典型增生样癌(早期BAC)p53蛋白(Do-7)表达：轻度AAH、高度AAH、AAH样癌、BAC的阳性率分别为8%、37%、64%、65%，结合肿瘤大小和Ki-67免疫组化染色结果分析，作者认为AAH、AAH样癌是BAC发展的不同阶段，也有报告，蛋白(B12)阳性并不常见。 3.p16［11］：属抑癌基因。Marchetti用PCR-SSCP Southern杂交，DNA序列分析方法研究了30例有淋巴结转移和33例无转移的非小细胞癌切除肺标本(含7例BAC)，有转移30例中5例原发灶和转移灶都有P16基因突变，其中1例BAC第132MM子突变GCG→CCG(Ala→Pro突变型)，无转移病例皆无突变，作者认为非小细胞肺癌P16基因突变不常见，仅见于转移患者。 综上所述，BAC与非BAC腺癌不同，有其特殊的临床病理表现，越来越多的学者主张将BAC从肺腺癌中分出来，列为肺癌的一个独立类型。肺腺癌患者吸烟率并未增加，BAC患者30%从不抽烟，看来吸烟与BAC关系不大，BAC病变很像羊的肺腺瘤病，后者是病毒感染引起，偶有报道牧羊人患弥漫性BAC者，但没有病毒感染的直接证据。BAC具有发病年龄较低，男女性别无差别，病变多灶性等等特点，故人们又重新提出病毒病因的问题［1］。 |
回复此楼» 猜你喜欢
请教各位关乎J1签证豁免waiver参考时间线的问题
已经有8人回复
-
早点放榜吧
已经有4人回复
-
微生物学论文润色/翻译怎么收费?
已经有251人回复
-
生命科学口意见：经学科评审组专家讨论、表决，一致同意该项目不予资助。有没有上会？
已经有29人回复
-
如何测定酸液中的钙离子浓度
已经有10人回复
-
帮助下载期刊全文
已经有1人回复
-
材料加工学硕专硕调剂招生
已经有1人回复
-
2024年南方医科大学生物医学工程（生物材料方向）专硕3人
已经有43人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
1
| 支持！！！！！！！！！！！！！！！！！！！ |
6楼2006-03-12 23:36:52
10