24小时热门版块排行榜    

查看: 3331  |  回复: 12
【悬赏金币】回答本帖问题,作者gy_ustc将赠送您 5 个金币

gy_ustc

捐助贵宾 (小有名气)

[求助] 请问我这是上会了吗?涵评结果如何?已有2人参与

您好,您申请的国家自然科学基金项目,经基金委初审、同行评议和会议评审遴选,由于经费有限,很遗憾您的项目未能获资助。为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明,加强同行之间的交流,现将专家同行评议意见全文反馈给您,供您参考。 为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明,加强同行之间的交流,我们把同行评议意见全文反馈,该意见仅供您参考。

3个评语感觉都有点差,摘录如下:
专家1:
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题?请结合应用需求详细阐述判断理由。
该项目拟建立一套依托机器学习技术的 xxx方法,将得到的xxx应用于具体xxx体系,再根据应用效果,寻找xxx表达形式,更新迭代xxx理论。由于xxx,xxx对上述科学原理、工程问题的理解有重要意义。由于xxx目前是国家重要需求之一,该项目试图解决其中的xxx问题,值得肯定。
二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
本项目着眼于xxx,及其在xxx中的应用,最终应用xxx,并考xxx的影响,这将为xxx提供必要的数据依据与原理解析,具有很一定科学价值。
三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。
申请人有较好的科研履历但是产出不足,在科研创新方面还有一定进步空间。研究方案的可行性论证可以进一步加强。
四、其他建议
无。

专家2:
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题?请结合应用需求详细阐述判断理由。
该项目针对xxx的问题,通过应用xxx,并结合xxx进行研究,其研究思想具有一定的新颖性。但其研究内容、研究方案等方面的论述过于粗糙。
二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
该项目的开展为xxx提供新的手段,关注的问题具有一定的科学价值,对该研究领域也有着潜在的贡献。
三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。
申请人在xxx体系中做出了一些的工作,具有一定的创新潜力,其研究方案过于简略,可行性不足。
四、其他建议
无。

专家3:
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题?请结合应用需求详细阐述判断理由。
申请人选择“需求牵引,突破瓶颈”为科学问题属性,但对于xxx方面的国内外研究现状梳理的不充分,没有体现该理论的应用价值,更多的是算法的细节。另外从立项依据引用的参考文献也看出新颖性不高。
二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
研究内容从申请书看过于简略,不够详实具体,很难体现出对相关前沿领域的潜在贡献,对于关键科学问题的凝练和解决,如何达到突破瓶颈、创造应用价值的目的,也没有梳理地很清晰。
三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。
研究方案总体来说有点笼统,缺乏相关具体的细节和清晰的逻辑,研究计划过于简略。
四、其他建议
无。

请问这是上会了吗?涵评是BBC或者BCC吗?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

maxueling

新虫 (正式写手)

4楼2023-08-28 07:36:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Doncic1989

至尊木虫 (文坛精英)

可能是1B2C,这样恐怕很难上会

发自小木虫Android客户端
3楼2023-08-28 07:24:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sucreal

木虫 (著名写手)

三个专家都说研究方案不行,应该就是这样了。

发自小木虫IOS客户端
不愿透露姓名的不知情人士
5楼2023-08-28 07:39:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

pingfanm

新虫 (著名写手)

为什么我的是5个专家函评

发自小木虫Android客户端
2楼2023-08-28 07:13:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zh_bx

新虫 (正式写手)

6楼2023-08-28 07:41:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wdc28

至尊木虫 (文坛精英)

7楼2023-08-28 08:22:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

随风逐月

新虫 (著名写手)

应该是bcc,上会基本没可能,再不卷的口至少也得abc

发自小木虫Android客户端
8楼2023-08-28 08:41:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xujie4132

至尊木虫 (职业作家)

闭关修炼

9楼2023-08-28 08:51:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Dynsystem

金虫 (著名写手)

三个专家其中一个建议资助,一个都是肯定,一个出现了“但是”这样的字眼,连上会的机会都没有。唉

发自小木虫Android客户端
10楼2023-08-28 11:54:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 gy_ustc 的主题更新
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[论文投稿] 论文投稿 5+3 love319 2024-09-20 5/250 2024-09-21 07:30 by nono2009
[基金申请] 有感于请专家指导申报书 +8 huitong441 2024-09-16 14/700 2024-09-20 21:32 by huitong441
[教师之家] 大专在职教师是否需要读一个在职博士? +17 伍乘柒35 2024-09-19 33/1650 2024-09-20 19:58 by TopEdit
[考博] 浙江大学生物学博导推荐 +3 小小谢尔顿 2024-09-20 3/150 2024-09-20 19:42 by song9023
[有机交流] 核磁解谱 50+4 luffyyyyy 2024-09-16 15/750 2024-09-20 18:20 by luffyyyyy
[硕博家园] 像我这样的人申清北博士是不是痴心妄想 +11 Kelaizhang 2024-09-19 12/600 2024-09-20 18:18 by dxcharlary
[硕博家园] 关于博士选择 +3 翰墨古风 2024-09-20 6/300 2024-09-20 17:25 by 大泡沫
[论文投稿] 导师没有课题,用我写的文章申请课题,又不愿意花钱给我投文章 +8 evan0489 2024-09-17 9/450 2024-09-20 15:08 by nwam2024
[有机交流] 氢化钠拔氢有什么注意点吗? 100+3 njuyck 2024-09-15 6/300 2024-09-20 14:08 by hcj9909053
[考博] Aggregate +6 学员eIXAWl 2024-09-15 8/400 2024-09-20 12:46 by yifeng11
[基金申请] 结项4年了,论文还能挂基金号吗 +10 xiandaiqi 2024-09-15 12/600 2024-09-19 22:00 by yuch
[论文投稿] 顶级水刊,几乎不拒稿的SCI! +4 a433587770 2024-09-18 4/200 2024-09-19 21:50 by ndyjjcb
[论文投稿] 有没有便宜一点的开源期刊 100+3 zhuzhuyaya 2024-09-19 4/200 2024-09-19 16:43 by 莱茵润色
[基金申请] 立项公示后,已经有几个老师及同学过来要本子,该怎么应对? +27 ty28ty28 2024-09-15 33/1650 2024-09-19 14:36 by sophiemyn
[有机交流] 油状二胺 10+3 cui19236 2024-09-14 4/200 2024-09-19 14:18 by tianjunbo
[有机交流] 酰胺缩合反应 5+3 我努力三百 2024-09-14 3/150 2024-09-19 10:04 by czyzsu
[论文投稿] 期刊主题不符是真的主题不行吗还是内容不行 5+6 AlexaHu 2024-09-15 11/550 2024-09-19 09:40 by AlexaHu
[论文投稿] 热加工工艺期刊投稿 6+5 skq1635 2024-09-14 6/300 2024-09-18 13:36 by 莱茵润色
[有机交流] 苯基二氯化磷 10+3 我叫刘老六 2024-09-14 3/150 2024-09-18 03:45 by kendall910
[基金申请] 别再被硬控了,蹉跎的时间都是自己的 +8 shwzlsc 2024-09-14 10/500 2024-09-14 16:19 by 从表的一生
信息提示
请填处理意见