| 查看: 1953 | 回复: 12 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
【无语】《China Communications》已有9人参与
|
|||
|
在2022/5/28的时候提交了一篇给《China Communications》，一直到今天 2022/10/20才给一审结果：Reject。 这个时长，妈耶，比肩TWC。 就两个审稿人，竟然有一个审稿人意见是： “Comments: 1) inadequate literature investigation. The paper only contains 9 references and all of them have been published before 2018. ” 可是，明明文章里面写的是“[8] W. Han, X. Ma, D. Tang, and N. Zhao, “Study of ser and ber in noma systems,” IEEE Transactions on Vehicular Technology, vol. 70, no. 4, pp. 3325–3340, 2021.” 真想爆粗口，审稿人拖延时间就算了，还带这么敷衍的吗？！ 这国产SCI期刊，真让人爱不起来啊 |
回复此楼» 猜你喜欢
小孩7岁，上一年级，不自信，学习较差
已经有27人回复
-
特别资助审核状态
已经有5人回复
-
国家资助博士后BC档出校后资助的概率多大？
已经有3人回复
-
基金和生小孩
已经有34人回复
-
估计今年青基又没戏
已经有4人回复
-
下雨了
已经有17人回复
-
杭州国企和浙江高校如何选择？
已经有19人回复
-
博后换方向可行吗？
已经有3人回复
-
家乡二本高校/沿海传统私企，如何抉择？
已经有12人回复
-
事业单位还是大学好？
已经有14人回复
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
虽然楼主说了这么多理由，但是我觉得九篇真的太少了，审稿人根本没有继续看下去的欲望，怪不得审稿人。 照理说，如果前言你认真写了，就会有很多论据需要引用，来佐证。除非你的前言短小到和摘要差不多。 另外: 投稿尽量不要特立独行，建议尽量提高到三十篇以上，且至少有一半是近三年的文献。 根据编辑的意见修改后继续寻找期刊吧。 发自小木虫Android客户端 |
8楼2022-10-21 11:10:15
25