| 查看: 3182 | 回复: 11 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
“自己不是同领域的，看不懂，审不了”已有10人参与
|
|||
| 申请书都用技术路线图清晰地表明关键科学问题间的内在逻辑关系了，“水货砖家”却说“申请人并未阐述清楚几个关键科学问题之间的相关性”，评审专家如果自己连该领域的大同行都算不上的话，就应该早点把申请书返还给基金委，并说明“自己不是同领域的，看不懂，审不了” |
回复此楼» 猜你喜欢
想问一下有没有需要文章但是没时间带学生的研究生导师。
已经有18人回复
-
颜宁:基础研究应顶天立地,立地即从需求端作为问题的出发点,立项背景就是面向真实需求
已经有3人回复
-
发现督导在听课，需要跟TA招呼示意吗？有同学看手机、课件有疏漏算大问题吗？
已经有4人回复
-
催稿后秒拒
已经有6人回复
-
前同事拿我以前未中的国自然标书申请今年的国自然，现在基金委发来调查函
已经有10人回复
-
298求调剂
已经有9人回复
-
申请省自然科学基金，研究区能否是省外区域
已经有13人回复
-
国内科研环境差导致国内科研水平差的根源
已经有3人回复
-
CSC在职申请求问
已经有7人回复
-
家乡二本高校/沿海传统私企，如何抉择？
已经有15人回复
5楼2022-09-27 12:55:47
100