| 查看: 1136 | 回复: 8 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？已有3人参与
|
|||
|
国家基金委“需求牵引，突破瓶颈”类项目评审点原文：“一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。” 目前有少部分评审专家仍然没有按照国家基金委要求的分类评审进行评审，比如对于“需求牵引，突破瓶颈”类项目评审点第一点，评审人需要分析你所评审的申请书的“应用需求”、“技术瓶颈”、“面向关键基础问题的新解决方案”，然后得到并阐述判断理由。结果少部分评审专家似乎就没看国家基金委专门给出的这段话，在回答这一问题时写的评语根本“文不对题”，甚至“离题万里”，这些都是评审人不按国家基金委要求评审、胡乱评审、不负责评审的问题，大家在输入反评意见时要向这些不负责评审的评委指出其错误，敦促其改过。 |
回复此楼» 猜你喜欢
基金开始函评了吗？
已经有9人回复
-
普通院校药学硕士，做合成的，感觉找不到工作
已经有11人回复
-
求博导
已经有10人回复
-
Nature一直在编辑手里，考虑好几天了，是悬了吗
已经有10人回复
-
博士白读了
已经有41人回复
-
一直找不到审稿人
已经有6人回复
-
聊天
已经有12人回复
-
with editor 两个月了，什么原因？
已经有7人回复
-
研二光催化6月底四篇二区什么水平
已经有11人回复
-
某种做法不行。说过几遍了。同学还那样做。再那样做就给低分
已经有3人回复
Howard28
新虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 2171.7
- 散金: 13
- 帖子: 257
- 在线: 54.8小时
- 虫号: 23511097
- 注册: 2020-09-10
- 专业: 生物地质学
8楼2022-09-23 08:06:04
66